Россия и Беларусь - развитие отношений

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Migrant

Согласен, что Махатмы писали и даже читал.
Но тебе, как юристу должно быть понятно, что благие пожелание и принуждение - разные вещи.

Просто каждый доморощенный революционер считает, что именно он знает как должны поступить Махатмы в текущей ситуации, что именно он понимает "направление эволюции" в данный момент и поэтому именно он имеет право прямо и смело судить окружающих и призывать их на баррикады.

[alex61]

Сообщение от Владимир Чернявский

именно он знает как должны поступить Махатмы в текущей ситуации,

Поступают не МАХАТМЫ, а конкретные люди, а вот как эти люди улавливают эволюционные сигналы-интуицией своей, зависящей от их нравственных накоплений, один пойдет и обворует всех, а другой помолится и отойдет в сторону. ВЫ лично отойдете от греха или как?

[Квай-Гон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Просто каждый доморощенный революционер считает, что именно он знает как должны поступить Махатмы в текущей ситуации, что именно он понимает "направление эволюции" в данный момент и поэтому именно он имеет право прямо и смело судить окружающих и призывать их на баррикады.

Раньше было модное слово - "эволюция". Видимо отталкиваясь от теории Дарвина. Все революции были во благо этой эволюции. Теперь, мир изменился. Все во имя демократии. Аминь.

А уж госдеп, как представитель (или само?) мирового правительства уж знает, где именно нужно защищать демократию. Они не же не доморощенные революционеры? Им же можно верить?

[Кайвасату]

Сообщение от Квай-Гон

Раньше было модное слово - "эволюция". Видимо отталкиваясь от теории Дарвина. Все революции были во благо этой эволюции. Теперь, мир изменился. Все во имя демократии. Аминь.

Нет красоты в том, чтобы на форуме последователей Живой Этики спекулировать понятием эволюции. Для последователей оно ясно, а для кого не ясно, тот и пускается в словесные манипуляции.


Кстати спасибо, что повеселили. Довольно забавно наблюдать за тем, как попугай вторит Дону Кихоту в его борьбе с несуществующими на самом деле великанами

[Квай-Гон]

Сообщение от Кайвасату

Нет красоты в том, чтобы на форуме последователей Живой Этики спекулировать понятием эволюции. Для последователей оно ясно, а для кого не ясно, тот и пускается в словесные манипуляции.


Кстати спасибо, что повеселили. Довольно забавно наблюдать за тем, как попугай вторит Дону Кихоту в его борьбе с несуществующими на самом деле великанами

Иронию понимаю. Эмоции понимаю. Но за аргумент не принимается.

[Кайвасату]

Сообщение от Квай-Гон

Иронию понимаю. Эмоции понимаю. Но за аргумент не принимается.

Помилуйте, господин джедай, какие такие эмоции? Разве что веселость Вы уж прекращаете меня смешить, не надобно более.
Видите ли, аргументы используются тогда, когда что-то необходимо аргументировать, например опровергнуть аргументированный тезис оппонента. Но в данном случае Ваше сообщение не содержало никаких тезисов или доводов, которые требовали бы оппонирования.
Вместе с тем, по строгим законам логики ответ на некорректность должен заключаться в указании на эту некорректность. Собственно это я Вам и продемонстрировал, как Вы верно заметили, - в иронической форме.

[Квай-Гон]

Сообщение от Кайвасату

Помилуйте, господин джедай, какие такие эмоции? Разве что веселость Вы уж прекращаете меня смешить, не надобно более.
Видите ли, аргументы используются тогда, когда что-то необходимо аргументировать, например опровергнуть аргументированный тезис оппонента. Но в данном случае Ваше сообщение не содержало никаких тезисов или доводов, которые требовали бы оппонирования.
Вместе с тем, по строгим законам логики ответ на некорректность должен заключаться в указании на эту некорректность. Собственно это я Вам и продемонстрировал, как Вы верно заметили, - в иронической форме.

Ну, раз аргументом параллели, (или упаси бог взаимосвязь) между эволюцией и защитой демократии не считаете, пойдем другим путем.

Чем готовы вы пожертвовать во имя эволюции? Например разграблением Белоруссии? Все во имя светлой цели - например чтобы все стали агни-йогами. Правда цель великая? Ну поубивают массы народа. Так не мы же их будем уничтожать. Нам нельзя, у нас карма. Душегубством будут заниматься другие, по неразумению своему. А мы будем только планировать пути эволюции. Хотя, убийство народа, звучит как-то отвлеченно. Вот если отца, мать, своих детей? Правда звучит смешно?

И небольшой вопрос. Если революции не устраивать, светлая цель исчезнет с горизонта? Или Истина у нас зависима?


Или может как в анекдоте, раз убедить друг друга не удается, сразу перейдем к оскорблениям?

[Кайвасату]

Сообщение от Квай-Гон

Ну, раз аргументом параллели, (или упаси бог взаимосвязь) между эволюцией и защитой демократии не считаете, пойдем другим путем.

В добрый путь.
А тезис Ваш не является аргументом потому, что ложен. А ложен потому, что основан на ложном предположении о моем отношении к демократии

Чем готовы вы пожертвовать во имя эволюции? Например разграблением Белоруссии? Все во имя светлой цели - например чтобы все стали агни-йогами. Правда цель великая? Ну поубивают массы народа. Так не мы же их будем уничтожать. Нам нельзя, у нас карма. Душегубством будут заниматься другие, по неразумению своему. А мы будем только планировать пути эволюции. Хотя, убийство народа, звучит как-то отвлеченно. Вот если отца, мать, своих детей? Правда звучит смешно?

Вы знаете, человеческое общение - очень сложный процесс...
Иногда для того, чтобы получить ответы на интересующие вопросы, нужно сначала добиться желания с Вами общаться...

И небольшой вопрос. Если революции не устраивать, светлая цель исчезнет с горизонта? Или Истина у нас зависима?

Вы пребываете в иллюзии, распространяемой Чернявским, если считаете меня ярым сторонником революций.

Как я уже сказал, и эволюция, и инволюция, и революция - всё это естественные механизмы развития, действующие далеко не только в человеческой среде. Каждому из них своё время и место.

Или может как в анекдоте, раз убедить друг друга не удается, сразу перейдем к оскорблениям?

Это анекдот? Смешно.
А я полагал, что это просто негласное правило данного форума.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Просто каждый доморощенный революционер считает, что именно он знает как должны поступить Махатмы в текущей ситуации, что именно он понимает "направление эволюции" в данный момент и поэтому именно он имеет право прямо и смело судить окружающих и призывать их на баррикады.

Каждый доморощенный "знаток", боящийся слово сказать против официальных властей, всегда смело рвется судить более свободно мыслящих окружающий, щедро приписывая им свои домыслы...

Стыдно должно быть тем, кто позиционирует себя последователем Учения Живой Этики и не видит однозначности в понимании направления эволюции. А ведь достаточно даже просто прочитать Учение и Тайную Доктрину, чтобы знать, что направление эволюции в проживаемом нами цикле - направление к усилению полюса Духа и ослаблению полюса Материи. Зная это, даже школьник сможет определить, к какому полюсу ведёт капитализм и какие действия эволюционны, а какие нет...

Знание побеждает страхи, комплексы и иллюзии..

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Каждый доморощенный "знаток", боящийся слово сказать против официальных властей... Знание побеждает страхи, комплексы и иллюзии..

Что-то от Вас не встречал каких-либо слов против официальных властей Белоруссии. Неужели страхи одолели?

Сообщение от Кайвасату

Стыдно должно быть тем, кто позиционирует себя последователем Учения Живой Этики и не видит однозначности в понимании направления эволюции...

Стыдно бить себя в грудь и кичится собственных "пониманием". Болезнь "гуровства" - это первая ступень, которая преодолевается на духовном пути. Но не всеми и далеко не сразу.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что-то от Вас не встречал каких-либо слов против официальных властей Белоруссии. Неужели страхи одолели?

Возможно и не встречали, значит случая не было. Но оные есть у меня и своих взглядов не скрываю.
А почему важнее разговор о России, так на этот вопрос уже множество раз давал ответ...

Стыдно бить себя в грудь и кичится собственных "пониманием". Болезнь "гуровства" - это первая ступень, которая преодолевается на духовном пути. Но не всеми и далеко не сразу.

Знать не стыдно, стыдно не знать!
Я изложил Вам знание, то же, которое изложено и в Учении, но даже после этого, не имея ничего возразить по сути, Вы горделиво продолжаете считать знание болезнью, а невежество - духовным достижением.
Видимо дно еще не достигнуто, есть куда стремиться...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Возможно и не встречали, значит случая не было. Но оные есть у меня и своих взглядов не скрываю.

Не встречал, потому что их у Вас практически нет, либо они в такой завуалированной форме, что и критикой их не назовешь. Видимо, все же, как сделал заключение один знаток Агни Йоги - дело в страхах, комплексах и иллюзиях

Сообщение от Кайвасату

Знать не стыдно, стыдно не знать!
Я изложил Вам знание, то же, которое изложено и в Учении...

Вы изложили свое понимание Учения. Не более того. А, вот, свое мнение прикрывать Учением или авторитетом Е.И.Рерих - это плохая тенденция. Был у нас на форуме Нараяма, который тоже путал эти две вещи.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не встречал, потому что их у Вас практически нет, либо они в такой завуалированной форме, что и критикой их не назовешь.

Да, на этой площадке сложилась именно такая картина, как я и сказал.

Видимо, все же, как сделал заключение один знаток Агни Йоги - дело в страхах, комплексах и иллюзиях

Вы вправе кормить свои домыслы сколь угодно обильно и долго, но от этого они не приобретут никакого отношения к реальности

Вы изложили свое понимание Учения. Не более того.

Если у Вас есть, что аргументированно возразить по сути, то с интересом послушаю.

А, вот, свое мнение прикрывать Учением или авторитетом Е.И.Рерих - это плохая тенденция. Был у нас на форуме Нараяма, который тоже путал эти две вещи.

Иными словами, если моя позиция будет аргументирована словами из Учения или работ Рерих, то это для Вас плохая тенденция?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Да, на этой площадке сложилась именно такая картина, как я и сказал.

Уверен, что других площадок, где Вы якобы выступаете в роли ярого критика властей Белоруссии просто не существует

Сообщение от Кайвасату

Вы вправе кормить свои домыслы сколь угодно обильно и долго, но от этого они не приобретут никакого отношения к реальности .

Как думаете, может быть местный продвинутый агни-йог, который рассказывает, о том, что его собеседники полны страхов, комплексов и иллюзий тоже занимается домыслами?

Сообщение от Кайвасату

Если у Вас есть, что аргументированно возразить по сути, то с интересом послушаю.

Возразить Вашим утверждениям о Вашем исключительном знании хода течения эволюции? Это занятие не благодарное

Сообщение от Кайвасату

Иными словами, если моя позиция будет аргументирована словами из Учения или работ Рерих, то это для Вас плохая тенденция?

Прикрыть свою позицию ссылками на авторитет Е.И.Рерих и Махатм - это далеко от аргументации.