Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[antares]

Сообщение от Sergius

Ну если для продолжения существования РД в приемлемом варианте (здравом и эволюционном) объяснения не нужны, то так тому и быть. А в индивидуальном плане, думаю, здравомыслящие люди сами уже разобрались и сделали соответствующие выводы. Благо живем в XXI веке и необходимая информация никому не закрыта.

PS Видите ли, любой авторитет зиждется на определенных фактах. А факты поддерживают некое объяснение. Если изменятся факты или объяснения, авторитету может прийти конец.
А верят слепо в него какие-то фанаты или он близок иррационально кому-то почему-то - социум (да и историю) это мало интересует.

Объяснения нужны и они несомненно будут даны. Другое дело, что не все способны будут принять Истину.

[paritratar]

Чудеса тоже не может современная наука обьяснить.

Дневниковые записи ЕИР это чудо явленное для всех. Энергия, которая от них исходит, ясно и четко устанавливает Источник Света. Так сложилось исторически, что все самое светлое и наинужнейшее отвергается и убирается прочь большинством. Единицы остаются верны до конца и их обвиняют в слепоте и фанатизме. Разве преданность не соседствует с предательством. Даже самые верные последователи могут поддаться ехидне сомнения и отвернуться от насущного знанич.

Только конструктивная критика приемлема. Постановка бесконечных простыней вопросов и обвинения в пртиворечиях не есть конструктив. Просто обозначить задачу или проблему много ума не надо. Найти верные решения гораздо сложнее. Вот критики оруны только и кричат о проблемах. Исседователи же ищут и находят пути решения этих проблем.

[Из сибири]

Сообщение от paritratar

Только конструктивная критика приемлема. Постановка бесконечных простыней вопросов и обвинения в пртиворечиях не есть конструктив. Просто обозначить задачу или проблему много ума не надо. Найти верные решения гораздо сложнее. Вот критики оруны только и кричат о проблемах. Исседователи же ищут и находят пути решения этих проблем.

проблема в том, что на этом форуме все альтернативные конструктивные версии критиков будут удалены. Здесь царствует только Евклидова геометрия )).

Поэтому нам остается только произносить вопросы, надеясь, что посты не будут удалены и мы не получим бан.

[paritratar]

Из сибири, вы, оный Антарес и другие уже высказывали эти альтернативные версии. Они висят на форуме, их никто не удаляет с благословения модератора. Так зачем вы лжете, что эти версии будут удалены, если они уже полгода спокойно размещены на форуме? Вам так удобно? Есть кого обвинить в преследовании якобы вас правдолюбов?

[Из сибири]

Сообщение от paritratar

Из сибири, вы, оный Антарес и другие уже высказывали эти альтернативные версии. Они висят на форуме, их никто не удаляет с благословения модератора. Так зачем вы лжете, что эти версии будут удалены, если они уже полгода спокойно размещены на форуме? Вам так удобно? Есть кого обвинить в преследовании якобы вас правдолюбов?

Четвертая версия - озвученная мной в соседней ветке уже подверглась обвинениям, хотя я лишь намеками ее озвучил. Кроме того, возможно Вы не в курсе сколько моих постов удалено с форума, но мне регулярно приходят письма счастья от Чернявского. Так что Вы зря напраслину на меня наводите.

[paritratar]

Сообщение от Из сибири

Четвертая версия - озвученная мной в соседней ветке уже подверглась обвинениям, хотя я лишь намеками ее озвучил. Кроме того, возможно Вы не в курсе сколько моих постов удалено с форума, но мне регулярно приходят письма счастья от Чернявского. Так что Вы зря напраслину на меня наводите.

Рассмешили! Вам любой участник форума скажет сколько их сообщений удаляет модератор. Это не значит, что их преследуют за их воззрения. Здесь уже некоторые обвиняют модератора в излишней либеральной позиции к таким вот воззрениям, где умаляется имя Рерихов. Таковая позиция здешней модерации позволяет проявить крайние точки зрения. И нужно быть готовым к умалениям, клевете и грязи к Учению и Учителям, если выбран такой путь.

Вы думаете, что вы высказываете свою альтернативную версию? Тогда как это, возможно, завуалированное оскорбление и умаление Учения Живой Этики и Рерихов. Это видно ясно и четко. Многие участники выступают против такого предательства, о чем вам и высказывают. Но, так или иначе, ваши умаления остаются в теле форума и модератор их не удаляет. Или удаляет их частично. И так все понятно, что вы гнете линию фэнтези и какой-то мифологии. Вам так удобнее. Комфортная зона познания не ведет к покорению новых рубежов непознанного.

[ninniku]

У меня вопрос и к тем, кто читает записи и к тем, кто от этого отказался.


Начну издалека.
Я 30 лет работаю с Учением. Начинал я с Писем ЕИР. И, как мне показалось, настроился на определенный духовный луч Автора. Как бы это сказать...это когда ты не просто впитываешь речевые обороты и конструкции, а когда ощущаешь вкус мысли. По нервам растекается некая волна, четко распознаваемая. Ни с чем уже не спутаешь. Мысли твои становятся схожими по качеству сущности. Ты пребываешь в волне вибраций. Их уже ни с чем не спутаешь.
Потом мне в руки попали книги Учения. Это была другая волна. Другие ощущения вибрации и вкуса мысли. Я ощутил разницу с Письмами ЕИР. Но...умом я понимал, что книги Учения все равно прошли через духоприемник ЕИР и окрашены ее лучом.
Но вот мне попали в руки Письма Махатм. Это прямой текст, нет промежуточного духоприемника. Они вызвали совсем другие ощущения. Причем, можно было ощутить разницу между лучами Махатмы К.Х. и Махатмы М. После этой настройки, Учение стало восприниматься иначе. Появились оттенки мыслей и чувств, которые ранее я не ощущал. Но я осознал, что происходит ассимиляция энергии и моя нервная система уже подстроилась.
Потом были Грани. Там совсем иной духоприемник был посредником и я чувствовал разницу. Потому читал их только 2 года. Мне было не комфортно. Я вернулся к АЙ.
Много раз за это время я возвращался то к Письмам ЕИР, то к Письмам Махатм. Ощущения не менялись. Вибрации, ранее установленные, были те же самые
Когда появились в публикации Дневники от Сферы, я их прочитал и проработал. Они создали дополнительный оттенок мышления, но вибрации не были новыми. Луч и основной и луч посредника я чувствовал на том же уровне как и прежде. Они не вызвали у меня сомнений, хотя правки по ним гуляли, мы все знаем. Но это были скорее купюры и манипуляции. Ничего своего авторы публикации не вносили.
И вот я заглянул в новые Дневники, о которых идет речь.
Так вот не информация, а луч вызвал у меня перенапряжение. Он мне абсолютно не знаком. И стиль и слог, и передача напряжения и качества мысли вызвали диссонанс. Тридцать лет настройки и я сталкиваюсь с ЧУЖИМ ЛУЧОМ.

На заре моих занятий АЙ я был подвергнут испытанию. На меня вышли люди якобы от Братства и предложили сотрудничество и особое посвящение. Среди них был человек, он меня и подвел, которому я доверял. Я сомневался, но согласился. В момент подготовки к посвящению, когда один из медиаторов, возглавлявший группу попробовал со мной работать энергетически, я вызвал в памяти чувств состояние Озарения, пережитое мной не раз в период чтения АЙ. Я не увидел соответствия и встал, извинился и ушел. На следующий день вся группа развалилась. Человек, который меня ввел, приходил с благодарностью. Сказал, что действовал под сильным гипнозом. Когда я ушел, он прозрел.

Позже, через много лет, меня нашла женщина-медиатор и тоже благодарила. Чтобы полностью освободиться от гипноза ей потребовалось много лет. Но когда я ушел она впервые увидела все в настоящем свете. С этого началось ее освобождение.
Тогда накопленное ощущение лучей Учителей, реакция нервной системы на Учение меня спасли и других.


И вот теперь мой вопрос.
Я один ощущаю чужеродный луч в строках Записей?

Информация меня не интересует. Меня магнитит только ЛУЧ Учителя и лучи Братьев и Сестер, которые я успел осознать. Я один их тут не воспринимаю?