Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[запахгардении]

Сообщение от Sator

Вас не смущает, когда это пишите, что она в физическом теле была замужем за НК?
Можно не отвечать - не смущает.
Вы уже совсем в своем представлении опустили Учителей ниже плинтуса. Как же вы после этого сможете смотреть в глаза Учителя, заведомо предполагая все те "прелести", которые вы им приписываете и безоговорочно допускаете?
Вы хоть понимаете, что с таким пониманием вас ни один Учитель к себе не подпустит.
У вас же ничего святого не осталось (эту фразу услышал в фильме по ТВ, когда писал).

Ну вообще-то если рассматривать конкретно эти записи, то ЕИР уже была вдова.
И не Вам судить о намерениях Учителей.

[Sator]

Сообщение от запахгардении

Ну вообще-то если рассматривать конкретно эти записи, то ЕИР уже была вдова.
И не Вам судить о намерениях Учителей.

Я не сужу о "намерениях". Но по вашему суждению, получается, что после смерти ЕИ не оказалась верной "до гроба". При том, что даже в христианстве таких примеров предостаточно. По вашему суждению получается, что ЕИ здесь не идеал. Видите, как вы опускаете свои идеалы, причем добровольно.

[запахгардении]

Сообщение от Sator

Я не сужу о "намерениях". Но по вашему суждению, получается, что после смерти ЕИ не оказалась верной "до гроба". При том, что даже в христианстве таких примеров предостаточно. По вашему суждению получается, что ЕИ здесь не идеал. Видите, как вы опускаете свои идеалы, причем добровольно.

Свои предрассудочные суждения оставьте. Одно воплощение это бусина на ожерелье индивидуальности. Если Ваш удел цепляться за прошлое, то об эволюции и восхождении не может быть и речи.
Мы уже проходили как через ошибки обожествления, так и через ошибки поношения личностей в истории человечества, ничего доброго нам это не принесло. ЕИР шла земным путем, но обожествлять или судить ее (как и всех Рерихов) - это наступать на те же грабли. Не жалко свой лоб - на здоровье.
Идеал ЕИР не в ее личности, а в том какой Идеал кристаллизуется в Вас в результате понимания Учения и ее опыта.
Для справки: понятие Идеала лучше усвоить из Учения Храма, а не из общепринятого понимания.

[Sator]

Сообщение от запахгардении

Свои предрассудочные суждения оставьте. Одно воплощение это бусина на ожерелье индивидуальности. Если Ваш удел цепляться за прошлое, то об эволюции и восхождении не может быть и речи.
Мы уже проходили как через ошибки обожествления, так и через ошибки поношения личностей в истории человечества, ничего доброго нам это не принесло. ЕИР шла земным путем, но обожествлять или судить ее (как и всех Рерихов) - это наступать на те же грабли. Не жалко свой лоб - на здоровье.
Идеал ЕИР не в ее личности, а в том какой Идеал кристаллизуется в Вас в результате понимания Учения и ее опыта.
Для справки: понятие Идеала лучше усвоить из Учения Храма, а не из общепринятого понимания.

Говорите не цепляться за прошлое - и тут же сами приводите ошибки из прошлого - хотите цепляться только сама?

Для справки, ваш идеал по новым записям ясен.

И вы тоже, как член группы тупого принятия записей - подменяете понятия: ЕИ никто не судит - вам говорили, что принятием записей вы сами опускаете ее до уровня обывателя.
Вы что-нибудь про жен декабристов слышали?

[запахгардении]

Сообщение от Sator

Говорите не цепляться за прошлое - и тут же сами приводите ошибки из прошлого - хотите цепляться только сама?

Для справки, ваш идеал по новым записям ясен.

И вы тоже, как член группы тупого принятия записей - подменяете понятия: ЕИ никто не судит - вам говорили, что принятием записей вы сами опускаете ее до уровня обывателя.
Вы что-нибудь про жен декабристов слышали?

Иметь предрассудочное мышление прошлого и извлекать ошибки из прошлого совершенно разные понятия.

Я член группы, которая предпочитает не закрывать стыдливо глаза и уши когда речь идет о взаимоотношениях полов, и пошло не хихикать в сторонке. И с полной мерой ответственности осознаю, что и я и мои предки и мои потомки не от порочного зачатия. А также, что Учение предполагает освещение всех насущных вопросов проявленной жизни, а не местами как облачность.

Устраивает Вас ханжеская мораль - дети есть, но соития (слияния) не было - на здоровье, только вряд ли с таким мышлением сможете ответить на вопросы возникновения жизни, мироздания, эволюции.

[Тянь-Шанский]

Сообщение от adonis

Не надо было ЕИР писать то, на что было указано "только для тебя".

Вот оно что? И как это она у вас позабыла спросить, что ей записывать, а что - нет. Или вы считаете, что уже переросли её на лестнице Иерархии, что так самоуверенно и самодовольно её судите?

Сообщение от adonis

Многочисленные нарушения указов Владыки (если это не подделка) уже создали из ЕИР образ болтливой и не понимающей принципов Иерархии женщины

Я это заскринил, чтобы потом не было отговорок, мол, ничего такого не писал. Честно говоря, даже не думал, что однажды воочию столкнусь с проявлениями такого вопиющего и откровенного предательства всего того, чем вы так горделиво хвастаетесь перед всеми. Впрочем, предательство - не совсем корректное слово. Предатель - это тот, кто в своё время служил делу Света, а потом переметнулся к врагам. Вы же никогда делу Света не служили, вы всегда, изначально служили совсем другому. Поэтому удивляться тому, что, наконец-то, вы проявились во всём своём реальном "блеске", конечно же, не приходится.

Сообщение от adonis

И очень хорошо что эта возможность принятия непростого решения выпала нам. Вы, вместе со всем МЦР, можете в выборе не участвовать, вас этому не учили, вы по своей сути ведомые и не способны к принятию решения.

То есть, сначала вы и такие как вы нагло украли эти записи из МЦР, потом столь же нагло опубликовали их, вопреки всем требованиям этого не делать, а теперь совершенно нагло и развязно заявляете, что "будете принимать непростые решения" относительно них и их автора, "болтливой и не понимающей принципов Иерархии" Е.И. Рерих. И при этом столь же самоуверенно и развязно судите других об их "низком уровне внутренней этики".
В одном вы правы: "мы, вместе со всем МЦР" до таких гнусностей вряд ли сможем когда-нибудь опуститься, нас этому действительно не учили.

Сообщение от adonis

Мина есть, она взведена, позволить ей рвануть и разнести вдребезги авторитет Учителей или положить её в чулан должны решить мы.

То есть, сначала взорвали (опубликовали), а потом решили положить в чулан. Сами-то поняли, что написали? И как там всё-таки с диссертацией Росова, в отношении авторитета "мифических" по его мнению Учителей? Её не собираетесь в чулан класть?
Мина-то как раз и предназначалась для таких как вы. Эти записи не предназначались для публикации "по прошествии каких-то сроков", они вообще не предназначались для публикации, они предназначались Владыкой специально для кражи и ознакомления такими как вы тёмными предателями, чтобы после их прочтения вы, "якобырериховец", спокойно и во всеуслышание назвали своего Духовного Учителя - "болтливой и не понимающей принципов Иерархии женщиной". Они и были той самой миной-ловушкой, на которой вы так благополучно подорвались. Учение - это не "книжка на все времена", как Библия, это бой, смертельный и бескомпромиссный. И вы этот бой проиграли - во всех смыслах.

[Владимир Чернявский]

Друзья, прошу оставить взаимные выпады и оскорбления. Препирательства "йогов" - печальная картина.

[adonis]

Сообщение от Тянь-Шанский

То есть, сначала взорвали (опубликовали), а потом решили положить в чулан. Сами-то поняли, что написали?

Я ничего не опубликовывал. Ваши претензии на предмет того, что не надо было делать уже бессмысленны. Вопрос стоит что надо делать? Я своё мнение озвучил, хотелось бы услышать Ваше мнение.

[Тянь-Шанский]

Сообщение от adonis

Я ничего не опубликовывал. Ваши претензии на предмет того, что не надо было делать уже бессмысленны. Вопрос стоит что надо делать? Я своё мнение озвучил, хотелось бы услышать Ваше мнение.

Всё что надо, уже сделано. Вы, по своему фантастическому себялюбию, всерьёз ставите Учителей на один уровень с собой (а судя по всему, даже ниже себя!) относительно истинного понимания окружающей реальности, полагая, что без вас и вашего мнения в отношении происходящего Иерархия уж точно не управится. Хотя всем здесь, конечно же, на самом деле совершенно понятны истинные мотивы и причины ваших поползновений. Поэтому лучшее, что вы сможете сделать - это перестать лицемерить и умножать глубину позора своего откровенного предательства, самоуверенно выставляя себя защитником агни-йоговской этики от некомпетентности её автора, "болтливой и не понимающей женщины", написавшей, между прочим, всё то, на чём вы строите свою агни-йоговскую этику.
Как я уже писал выше, эти записи были оявлены к весьма уместному времени, и попали именно к тем, к кому должны были попасть, чтобы выполнить свою миссию "антител", нейтрализующих болезнетворные бациллы, разлагающие рериховское движение изнутри своими абсолютно анти-рериховскими действиями. О "пробном камне" немало написано в Учении, советую перечитать ещё раз.
Так что не думайте, что вы умнее Учителей, и сможете что-то решить лучше, чем они. Для вашей же пользы вам это рекомендую.

[adonis]

Сообщение от Тянь-Шанский

Всё что надо, уже сделано. Вы, по своему фантастическому себялюбию, всерьёз ставите Учителей на один уровень с собой (а судя по всему, даже ниже себя!) относительно истинного понимания окружающей реальности, полагая, что без вас и вашего мнения в отношении происходящего Иерархия уж точно не управится. Хотя всем здесь, конечно же, на самом деле совершенно понятны истинные мотивы и причины ваших поползновений. Поэтому лучшее, что вы сможете сделать - это перестать лицемерить и умножать глубину позора своего откровенного предательства, самоуверенно выставляя себя защитником агни-йоговской этики от некомпетентности её автора, "болтливой и не понимающей женщины", написавшей, между прочим, всё то, на чём вы строите свою агни-йоговскую этику.
Как я уже писал выше, эти записи были оявлены к весьма уместному времени, и попали именно к тем, к кому должны были попасть, чтобы выполнить свою миссию "антител", нейтрализующих болезнетворные бациллы, разлагающие рериховское движение изнутри своими абсолютно анти-рериховскими действиями. О "пробном камне" немало написано в Учении, советую перечитать ещё раз.
Так что не думайте, что вы умнее Учителей, и сможете что-то решить лучше, чем они. Для вашей же пользы вам это рекомендую.

На вопрос:"-что делать?" ответа нет. Я же говорю, вы относитесь к той группе в которой решения принимать не позволительно. Хотите что бы записи вошли в сборник "Записи АЙ том 19"? Только ведь тогда они нейтрализуют не только болезнетворные бациллы, разлагающие рериховское движение . Они нейтрализуют всё РД без вариантов на будущее. И Учение тоже нейтрализуют. Так будет, если молчать как вы.


Я понимаю Ваше возмущение по поводу ""болтливой и не понимающей женщины". . У меня было такое же после прочтения записей. Как можно выставить Учителя в таком свете? Ан, поди шь ты, у некоторых этика настолько атрофирована, что они этого даже не видят. Вот скажите мне, Тянь-Шанский, как можно назвать человека, которому доверяют что то лично и просят не сообщать другим, но он это печатает для потомков? Только не уйдите в этот раз от ответа.

[adonis]

Сообщение от Тянь-Шанский

Как я уже писал выше, эти записи были оявлены к весьма уместному времени, и попали именно к тем, к кому должны были попасть....

Выше Вы писали,что записи были украдены, а не оявлены, несколько разная смысловая терминология.
Если Вы считаете, что они и должны были попасть к группе издающих Записи, то где же радость МЦР по этому поводу? Хотя допускаю, что радуются будущим проблемам и согласны их увеличить. Странная позиция у последователей МЦР. Одни, например Ниннику, поддерживает идею о подделке и недопустимости их легализовать как Агни Йогу и в этом у меня с ним одна линия. У него есть внутренняя этика, которая пробивается когда её не забивают указами сверху. Вы же, Тянь-Шаньскомий, поддерживаете другую группу. Поддерживаете группу условно Люфта (которую здесь представляет Лена К) и хотите эти спорные Записи признать Агни Йогой. Трудно когда МЦР не сказало всем своим последователям как нужно говорить и как нужно думать. И это хорошо, у каждого есть возможность начать совершать свои собственные ошибки, а не коллективные.

[ninniku]

Сообщение от adonis

Выше Вы писали,что записи были украдены, а не оявлены, несколько разная смысловая терминология.
Если Вы считаете, что они и должны были попасть к группе издающих Записи, то где же радость МЦР по этому поводу? Хотя допускаю, что радуются будущим проблемам и согласны их увеличить. Странная позиция у последователей МЦР. Одни, например Ниннику, поддерживает идею о подделке и недопустимости их легализовать как Агни Йогу и в этом у меня с ним одна линия. У него есть внутренняя этика, которая пробивается когда её не забивают указами сверху. Вы же, Тянь-Шаньскомий, поддерживаете другую группу. Поддерживаете группу условно Люфта (которую здесь представляет Лена К) и хотите эти спорные Записи признать Агни Йогой. Трудно когда МЦР не сказало всем своим последователям как нужно говорить и как нужно думать. И это хорошо, у каждого есть возможность начать совершать свои собственные ошибки, а не коллективные.

У МЦР есть четкая позиция. Ни публиковать, ни читать эти записи не следует. Это нарушение Воли Владыки. Все попытки публиковать их в группах ФБ, поддерживающих МЦР или модерируемых его сотрудниками, блокировались, а люди отправлялись в бан.

[Absentivus]

Сообщение от Тянь-Шанский

эти записи были оявлены к весьма уместному времени, и попали именно к тем, к кому должны были попасть, чтобы выполнить свою миссию "антител", нейтрализующих болезнетворные бациллы, разлагающие рериховское движение изнутри своими абсолютно анти-рериховскими действиями

И снова о том же. О каком РД вы говорите(?!), его в том значении и объеме и вовсе нынче не существует! Увы! Сейчас ведь не середина 90-х. (Может быть осталось человек триста активных последователей в нескольких маленьких группах, разбросанных в городах России, да ещё 5-6 тысяч разобщенных человек читающих книги АЙ или заглядывающих в них изредка.)
И если вы полагаете что все эти тетради (и тем более их публикация) страшно важны для, а может только для этого и публикуются -- для отделения "зерен от плевел" среди пары сотен людей (лишь условно существуещего) РД -- то у вас явно неадекватное восприятие суровой реальности, и непомерно развито самомнение и ЧСВ !

И сейчас действительно не так важно поддельные или настоящие эти тетради (хотя их содержание более чем сомнительно!!!), а в том что их публикация нанесет чудовищный вред. И не только едва-едва существующему малочисленному РД, о котором вы так радеете, а и самому статусу АЙ (во всех применимых областях), дальнейшему отношению государства и чиновников к ЖЭ и Рерихам, нравственной высоте и чистоте, привлекательности Учения для новых последователей, возможности его развития и распространения и т.п.....

Всё это (даже если это лишь потенциал) уже находится под большой угрозой!

Может хватит уже многим форумчанам чваниться своей великостью в понимании больших Космогоний, скрытых символов и "способностью вмещать противоположности" (об этом речи сейчас нет и посмеемся над этим нарывом гордыни потом), а может лучше - как призывает Адонис и другие - задуматься как оградить АЙ, имя Рерихов, образ Владыки от нападок, осмеяния, умаления и разрушения, а возможно и запрещения ...
А именно это и может воспоследовать (и скоро!) с публикацией и принятием этих сомнительных записей как настоящих и аутентичных...

[paritratar]

Сообщение от Absentivus

задуматься как оградить АЙ, имя Рерихов, образ Владыки от нападок, осмеяния, умаления и разрушения, а возможно и запрещения ...

Как оградить Учение от него самого? Как защитить Рерихов от их же самих? Нам знаком Образ Вл.? В
Да уж... Ограждать УЖЭ хорошо бы в первую очерель о своего ограниченного сощнания и понимания и дракона самости.

[запахгардении]

Сообщение от Absentivus

как призывает Адонис и другие - задуматься как оградить АЙ, имя Рерихов, образ Владыки от нападок, осмеяния, умаления и разрушения, а возможно и запрещения ...
А именно это и может воспоследовать (и скоро!) с публикацией и принятием этих сомнительных записей как настоящих и аутентичных...

Адонис то точно "ограждает", ради самосохранения уровня своего настоящего сознания готов на все, даже Учителем (ЕИР) готов пожертвовать.
Так дорога очевидность и хочется ее охранить, ах да, ведь в ней вся наша настоящая и прошлая жизнь. Вот и еще один червячок сомнения приполз, готовый пожертвовать новым ради такой теплой и уютной жизни прошлых воспоминаний романтического периода 90-х годов. Зачем новое, давайте от него откажемся, скажем, что это подделка не имеет никакого отношения к АЙ. И заживем как и прежде в нашем вязком зелененьком болотце.
«Как же, Владыка, распространять Учение Твое? Как же, Владыка, найти тех, кому суждено приложить Слово Твое к исполнению?»
И сказал Владыка в напоминание:
«Искал отшельник, кому отдать Откровение. И вынес он список и положил его на распутье — пусть Высший Сам укажет, кому найти Указы Его.
И прошла девочка и обернула хлеб в писания свитка. Но отшельник изготовил другой список и опять положил его на распутье.
И прошел купец и покрыл свиток цифрами дохода своего. Но отшельник не устал полагать следующий список, и так до скончания дел и дня своего».
Когда же Владыка спросил его: «Как раздал ты Учение?», он ответил: «Не мне судить, которая птица совьет из начертаний лучшее гнездо».
Так не знаем, кто отдаст список на терзание, кто на забвение, а кто положит его под изголовье свое, чтобы утвердить на нем основание свое.
«Не думаю, что поступил неправо, отдавая труд тот на пользу неведомых мне».
И утвердил Владыка раздачу Учения без лица, без нетерпения, без раздражения и ожидания.
Так отдайте и вы, не судя, кому отдаете, не утверждая суд каждого дня.
Неси, птичка, Учение и на полете опусти его к очагу, где живут и знают получение в предведении.
Отнесите Учение на перепутье." АЙ, Знаки АЙ.669

[Said]

Сообщение от запахгардении

То о чем Вы пишите как о необходимом уже состоялось. Программа минимум Урусвати была выполнена,

Программа минимум это Матерь А.Й. , дальнейшее степень Архатства. Вспомните качества Архата.

Сообщение от запахгардении

Ну вообще-то если рассматривать конкретно эти записи, то ЕИР уже была вдова. И не Вам судить о намерениях Учителей.

Это смазливая провокация и не более того.

" ***
Любовь - есть понятие научное. Любовь есть соединение. Чего с чем и как? Неважно! Все зависит от уровня соединяющихся частей. Критерий или потолок любви зависит от моральных законов в данном обществе. Любовь двух животных во время известного акта ничуть не меньше и глубже высокоинтеллектуального человека. Все дело в уровне, на котором находится объект.
Есть люди, которые на нюх не выносят таких определений, и этому есть научное определение. С их точки зрения любовь этична , и пусть она будет трудноуловима, тол есть идеалистична.

[запахгардении]

Сообщение от Said

Цитата:
Сообщение от запахгардении
То о чем Вы пишите как о необходимом уже состоялось. Программа минимум Урусвати была выполнена,
Программа минимум это Матерь А.Й. , дальнейшее степень Архатства. Вспомните качества Архата.

У Вас есть сомнения в степени Архатства ЕИР?

Сообщение от Said

Сообщение от запахгардении
Ну вообще-то если рассматривать конкретно эти записи, то ЕИР уже была вдова. И не Вам судить о намерениях Учителей.
Это смазливая провокация и не более того.

Поясните, в чем провокация.

Земной учитель - это хорошо. Но понятие любви у каждого свое в силу степени сознания и способностей к мышлению.

[Said]

Сообщение от запахгардении

У Вас есть сомнения в степени Архатства ЕИР?

Спросил же о качествах оного, когда вспомните сами все увидите.

Сообщение от запахгардении

Поясните, в чем провокация.

Там все описано.

[Said]

Сообщение от запахгардении

Ну вообще-то если рассматривать конкретно эти записи, то ЕИР уже была вдова.
И не Вам судить о намерениях Учителей.

( повтор. долго печатал )

Это смазливая провокация и не более того.

" ***
Любовь - есть понятие научное. Любовь есть соединение. Чего с чем и как? Неважно! Все зависит от уровня соединяющихся частей. Критерий или потолок любви зависит от моральных законов в данном обществе. Любовь двух животных во время известного акта ничуть не меньше и глубже высокоинтеллектуального человека. Все дело в уровне, на котором находится объект.
Есть люди, которые на нюх не выносят таких определений, и этому есть научное определение. С их точки зрения любовь этична , и пусть она будет трудноуловима, тол есть идеалистична. Отнюдь - хочется сказать этим людям. Этика любви истинной есть уже вторичное, в лучшем случае. Первичным , истинным является чисто научный подход.
Природа отрицания этих людей так же строго научна. Лозунг , что через знание нельзя достичь Любовь к Богу, то есть соединения, является мягко говоря лживым. Хорошо если эти люди заблуждаются искренне и способен пересмотреть свои взгляды.
Внешним примитивным мотивом людей, находящимся на этом уровне, есть то, что они чувствуют, что их способности на пределе, и начинают выпускать это ядовитое облако лжи по поводу любви, говоря массу слов о высокой любви , правильных по форме, но мерзких и лживых по содержанию. Даже примитив догадается, что истинная любовь начинается внизу в такой иногда гадости, что трудно даже представить себе этим интеллектуалам от любви. Лживость этих заявлений заключается и в том, что этот индивид чувствует , что поезд познаний уходит, и для того, чтобы догнать , нужны силы, устремленность и другие качества, которые необходимы для движения по Пути. Как правило, эти ленивые люди их не имеют, и потому начинают мутить воду, рассуждая о сладенькой любви и о чем то запредельном.
Эти люди - эксплуататоры по природе, и им трудно представить , что что-то уплывает от них. Они настолько любят себя, что болеют, когда оказываются не в центре внимания.
Можно попросить помощи? Можно, но это выше их сил. , и они идут на хитрость. Они становятся на путь провокаций, используя которые они вытягивают знания ( читай = энергию ) для подпитки своего подлого эгоизма, который далек от идей совершенствования. Эти люди у нас полка еще есть , и пусть они услышат и устыдятся своих действий.
Они хотят задержать рост, напуская яд провокаций, которые выглядят внешне как тяга к Знаниям. Не к Знаниям , но к Энергии тяга у этих людей. Они думают, что , извлекая энергию и напитаться ею, они двинутся вперед. Отнюдь. Энергия - их пища. Они попросту без пользы сжирают ее . Пусть они знают, что они энергоассенизаторы, и это их работа, хотя и нужна в природе , все же далека от истины. Они ждут от внешнего импульса пользы , забывая что истинное приобретение - есть Внутренний Синтез энергии. И для этого Синтеза необходимы условия. Например, термодинамика, психодинамика, но ни в коем случае не провоциродинамика, которая есть разложение. У людей вышеприведенные термины упакованы в одно слово - Труд. Нужно это понять Нужно это понять и усвоить дерзающим .
Слышится уже отрицание, если не внешнее, то внутреннее. Значит , провокатор , провоцирующий эжнерговампиризм, живет в вас и здравстствует, и вы - его заложники. Какой же критерий роста? Только творчество. Только творец способен оградиться от этих и подобных спекуляций по поводу священных определений любви.

Пока не поздно разотождествитесь с этим отвратительным образом, встаньте на путь творчества! Не ищите натяжки в этом тексте. Только истинное способно увидеть суть. Все остальное - только средство для самоутверждения подлого."

" Избранные лекции." 1993 г. Ростов-на-Дону. ( из изданного моим земным Учителем.)

Так, что у меня уже имеется " модель" и взгляд на эти "вещи"

[Сидхартa]

Сообщение от Said

***
Любовь - есть понятие научное. Любовь есть соединение. Чего с чем и как? Неважно! Все зависит от уровня соединяющихся частей. Критерий или потолок любви зависит от моральных законов в данном обществе. Любовь двух животных во время известного акта ничуть не меньше и глубже высокоинтеллектуального человека. Все дело в уровне, на котором находится объект.
Есть люди, которые на нюх не выносят таких определений, и этому есть научное определение....

Так, что у меня уже имеется " модель" и взгляд на эти "вещи"

Саид, зачем вы постите здесь эти "избранные научные лекции"?

Вы сейчас "научно" "доказали", что животные ничуть не меньше и не не "глубже" () высокоинтеллектуального человека. Пожлста, если в вашей модели еще так же и про тараканов, то это будет совсем трудно читать без смеха.