Космическое Право

[MissMaia]

Сообщение от beam

Это один и тот же автор. Та же, с поправкой на интервал в 15 лет, лексика и фразеология, та же высокопарность и псевдозначительность. Те же эмоционально-смысловые доминанты и т.д. И никого не смущает, что он почти 20 лет рассказывал Е.И. о космической любви, космическом праве, огненных чувствах и т.д.,? И то, что это лишено какого-либо рационального смысла и пользы для читающего это — это так же никого не удивляет? Или это способствует духовному развитию? Как? Как эта лишенная смысла псевдокрасивость может влиять на духовное развитие? Она может лишь отнять самый невосполнимый ресурс — время, и увести разум в поток чужого нездорового сознания.
Понятие информационной гигиены существует с 90-х годов и предполагает, в том числе, критичное отношение к получаемой информации.
Антарес, можете не отвечать, если не хотите — Вам еще не исполнилось 36 лет?

Если для Вас Учение Живой Этики "может лишь отнять самый невосполнимый ресурс — время, и увести разум в поток чужого нездорового сознания", то какое отношение Вы имеете к АЙ?

[beam]

Вы передергиваете - я не говорил об Учении, а лишь об отдельных цитатах из опубликованных и цитируемых Антаресом Записей.
И Учение не является Агни Йогой, Вы этого ещё не понимаете - возможно, позже поймете.
А Ваше любопытство я легко удовлетворю - к АЙ
я имею непосредственное отношение, т.к. последние 25 лет нахожусь в различных измененных состояниях сознания, возникающих, как я полагаю, в результате изучения текстов Живой Этики, а так же попыток практики АЙ.