Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[antares]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это так. Но при этом приводятся выдержки из писем, которые говорят о том, что, повторюсь: "во время приема обсуждаемых записей она только училась новому способу их приема". Очевидно, что часть этих записей является упражнениями в новом способе. Поэтому утверждение о "степени яснослышения" должно корректироваться, учитывая данный факт.

В этом смысле, если у Вас не вызывает отторжение язык Записей Абрамова, то и не должен вызывать возражения и язык поздних записей Е.И.Рерих.

В это время Е.И. действительно училась новому способу приема записей. Но одновременно с этим она утверждала, что также пользуется способом яснослышания.

Невозможно допустить мысль, что более совершенный способ приводил ко все менее понятному смыслу Сообщений и все более низкому уровню владения русским языком, и так до конца жизни. В чем смысл тогда этих упражнений? Но понятно, что основное противоречие не в языке, но в дичайшей смысловой нагрузке этих "упражнений", которые по совершенно необъяснимой причине "остались" почему-то не уничтоженными (хотя будучи приняты как Учение, способны похоронить Агни-Йогу). Вы помните, как старались Учителя в воплощениях уничтожать по возможности упоминания о подробностях личной жизни? А тут просто все наоборот, крайне натуралистично, да еще в выражениях, достойных недалекого человека, но не Великого Владыки.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от antares

В это время Е.И. действительно училась новому способу приема записей. Но одновременно с этим она утверждала, что также пользуется способом яснослышания.

В таком случае не ясно зачем для подтверждения правильности услышанного использовался маятник. О маятнике известно в том числе из писем Е.И.Рерих.

Сообщение от antares

Невозможно допустить мысль, что более совершенный способ приводил ко все менее понятному смыслу Сообщений

Что бы способ стал совершенным, он должен быть освоен.

[antares]

Сообщение от Владимир Чернявский

В таком случае не ясно зачем для подтверждения правильности услышанного использовался маятник. О маятнике известно в том числе из писем Е.И.Рерих.

Нигде в Письмах Е.Рерих я не встречал Ее утверждений, что Она использует маятник для проверки Сообщений.

Сообщение от Владимир Чернявский

Что бы способ стал совершенным, он должен быть освоен.

Освоен когда? Если не был освоен до ухода с земного плана, то когда же он должен быть освоен? В Надземном? Не думаю, что в ТАМ для Е.И. была хоть какая-то необходимость учиться таким для Нее как Высшего Иерарха примитивным вещам. Явно новый способ сообщения имел смысл только на земле.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от antares

Нигде в Письмах Е.Рерих я не встречал Ее утверждений, что Она использует маятник для проверки Сообщений.

Для чего же по-Вашему он использовался?

Сообщение от antares

Освоен когда? Если не был освоен до ухода с земного плана, то когда же он должен быть освоен?

Судя по письмам Е.И.Рерих новый способ начал ею осваиваться в начале 40-х и продолжал осваиваться не менее десятилетия. Вполне вероятно, что он и не был освоен в полной мере до конца ее жизни.

[antares]

Сообщение от Владимир Чернявский

Для чего же по-Вашему он использовался?

Он использовался в основном на этапе общих сеансов, но никак не для проверки Сообщений высших Собеседований.

Сообщение от Владимир Чернявский

Судя по письмам Е.И.Рерих новый способ начал ею осваиваться в начале 40-х и продолжал осваиваться не менее десятилетия. Вполне вероятно, что он и не был освоен в полной мере до конца ее жизни.

Судя по опубликованным в 2000 году МЦР Записям под названием "Космологические Записи" Е.И. или успешно пользовалась яснослышанием в это самое время, или новый способ этот был ею великолепно освоен. Как же тогда понимать нелепицу новых тетрадей, помеченную как "Космогонические записи 1950-е годы"?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от antares

Он использовался в основном на этапе общих сеансов, но никак не для проверки Сообщений высших Собеседований.

Напротив, он использовался Е.И.Рерих в отсутствии мужа и сына, когда общие сеансы не были возможны.

Сообщение от antares

Судя по опубликованным в 2000 году МЦР Записям под названием "Космологические Записи" Е.И. или успешно пользовалась яснослышанием в это самое время, или новый способ этот был ею великолепно освоен. Как же тогда понимать нелепицу новых тетрадей, помеченную как "Космогонические записи 1950-е годы"?

Мы пока не видели источника опубликованных ранее "Космологических записей". Вполне возможно, что они - результат многоступенчатой обработки тех самых записей 50-х годов.

[antares]

Сообщение от Владимир Чернявский

Напротив, он использовался Е.И.Рерих в отсутствии мужа и сына, когда общие сеансы не были возможны.

Для такого утверждения необходимо хотя бы одно доказательство из писем Е.И. Как она могла пользоваться Маятником для приема сообщений много лет так, чтобы об этом Н.К. ничего не знал? Где вообще доказательства, что Е.И. использовала Маятник до 1932 года?

Сообщение от Владимир Чернявский

Мы пока не видели источника опубликованных ранее "Космологических записей". Вполне возможно, что они - результат многоступенчатой обработки тех самых записей 50-х годов.

Записи новых тетрадей содержат исключительно бесконечные повторения или уже известного причем без дальнейшего его развития, или того, что противоречит здравому смыслу и основам всех эзотерических Учений. Я бы сказал так, что если из Божественного дара можно сделать яичницу, то из яичницы - Божественный дар сделать невозможно. Поэтому никакая обработка данных текстов не в состоянии дать текст, подобный "Космологическим Записям"