Опомнись, Отец Великий!

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. Вы распространяете послания неких анонимов, которые, считая себя "духовно проснувшимися сознаниями", подписывают свои анонимки именем "Ивана Стотысячного"?

Я так понимаю, что вас смущает такая подпись "Иван Стотысячный"? Почему? Это нормальная практика, причем очень частая, многими и не единыжды употреблявшаяся, намекающая на причастность к Учению, к тому же такая подпись - это как бы символ отказа от личного, заявляющая о своей причастности к сообществу Иванов Стотысячных, дескать, "один из...". И никакого самомнения.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Migrant

Я так понимаю, что вас смущает такая подпись "Иван Стотысячный"? Почему? Это нормальная практика...

Меня как раз смущает "нормальность" подобной практики. Она мне видится не этичной и не нормальной.

[LuckyStrike]

Сообщение от Восток

Будущее формируется от всей глубины прошлого... Очевидно и банально.

Понятно теперь откуда растут ваши мысли.
Вы видите движущей силой только вектор идущий из прошлого. Но это лишь часть правды.
Как думаете, почему в Учении сказано о законе Сроков и законе Кармы которые связаны неразрывно и подобны двуликому Янусу?
Пока думаете я вам отвечу.
Вектор из прошлого о котором говорите вы, соответствует закону Кармы.
А вектор о котором говорит Кайвасату соответствует будущему которое спускается сверху вниз сюда в проявление и это есть в ведении закона Сроков. Космосу небезразлично кто здесь и как развивается и поэтому он устанавливает новые рубежи которые имеют вид вполне определенный в виде новых идей и новых энергий. И эти новые идеи и новые энергии как дождем поливают дерево кармы растущее из прошлого вынуждая его мутировать и превращаться во что-то иное плоды приносящее иные. Генная инженерия ближе всего по смыслу к этому.

Фишка в том что народ в общей своей совокупной массе более всего пребывает во власти закона Кармы, а вот правитель пребывает во власти закона Сроков а значит и все мутации полезные для народа приходят через него. Во всяком случае так должно быть.

Капитализм в РФ это не вектор заданный к построению. Капитализм уже был построен при царе до Ленина. Шаг в сторону капитализма это шаг назад для движения по кругу подобно как двигаются по второму кругу второгодники. А почему так? А потому что если отвергается свежее предписание закона Сроков, то Карма возвращает назад к повторению.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Меня как раз смущает "нормальность" подобной практики. Она мне видится не этичной и не нормальной.

То есть вы согласны, что это субъективный подход. И вы, и Кайвасату исходите из личного опыта и личный представлений. Чтобы выйти на объективную позицию - нужен диалог и нужна опора на традиции. Есть такая норма - подписываться как Иван Стотысячный, Иван Непомнящий, Иван Крестьянский Сын, а есть и "Сумасшедший Иван", то есть Иван, как собирательное имя существует давно и прочно. Напомню немцы во ремя ВОВ называли русских "иванами", а их в ответ "фрицами". Так что, чтобы не соглашаться с такой практикой, надо быть убедительным, то есть иметь обоснование.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Migrant

То есть вы согласны, что это субъективный подход. И вы, и Кайвасату исходите из личного опыта и личный представлений...

Безусловно, я высказываю свое мнение и свое понимание этики. При этом не стараюсь выглядеть "махатмой" или прятаться за их имена.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Безусловно, я высказываю свое мнение и свое понимание этики. При этом не стараюсь выглядеть "махатмой" или прятаться за их имена.

Ой, да бросьте, ребята друг друга доставать. Все мы растим в себе Махатму. И это нормально. Не мнить себя, а пестовать и равняться.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Migrant

Ой, да бросьте, ребята друг друга доставать. Все мы растим в себе Махатму. И это нормально. Не мнить себя, а пестовать и равняться.

Весь вопрос как и в чем. Написал человек анонимку: "А что здесь такого? Я, ведь, как Махатма - они тоже писали."

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Весь вопрос как и в чем. Написал человек анонимку: "А что здесь такого? Я, ведь, как Махатма - они тоже писали."

Анонимка от Махатмы?
Это как?

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Безусловно, я высказываю свое мнение и свое понимание этики. При этом не стараюсь выглядеть "махатмой" или прятаться за их имена.

Конечно сложно вообще хоть как-то привлечь имена Махатм к своим делам, если дела эти имеют мало общего с Их делами...
Тому же, кто следует Учению, тот не только помнит, что написано в текстах, но и знает, что есть дерзание, что есть подражание
"Так или иначе, благословенны дерзания, прободающие тьму."

Привлечение же имени Махатм позволило отчетливо выявить Вашу предвзятость и двойные стандарты в этике.

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

"Так или иначе, благословенны дерзания, прободающие тьму."

Главное не перепутать тьму и борт корабля на котором все вместе плывут.
А то "прободальщиков" много. А тьма как была... А корабль всё хуже. Нет?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Конечно сложно вообще хоть как-то привлечь имена Махатм к своим делам, если дела эти имеют мало общего с Их делами...
Тому же, кто следует Учению, тот не только помнит, что написано в текстах, но и знает, что есть дерзание, что есть подражание
"Так или иначе, благословенны дерзания, прободающие тьму."...

Еще один образец скромности. Было бы понятно, если бы Вы дерзали в высотах сострадания или в научной работе, в полете поэтической или художественной мысли... А дерзание в присвоении себе уровня Махатм - таких дерзателей пруд-пруди. Достаточно вспомнить местного Нараяму.