Агни Йога и Теософия

[Noy61]

Сообщение от mika_il

Вероятно, по своим последствиям такую, что это знание сохраняют под "сокрытиями" и оставляют предметом обладания неоглашаемого круга лиц.

Отчасти это шутка. А если всецело серьезно, то я не понимаю, какую пользу Вы предполагаете. Мне кажется, что человечество в целом покуда еще не способно (а возможно, что никогда не было способно и не будет - подчеркну, в целом) распоряжаться знанием "с пользой". Оно банально распоряжается им "в интересах" какой-либо из своих частей, группы лиц.

Микаил вы говорите в точности то, что сказала Блаватская в статье "Вавилон современной мысли" , конец которой я процитирую.
Если бы... Е.П. Блаватская не принесла эту древнюю мудрость и не приоткрыла бы её покров в "Разоблаченной Изиде" и "Тайной Доктрине". И, конечно, Е.И. Рерих продолжила дела древних Посвященных, испытывая огненное крещение на себе.

Так же должны "плакать" все философы и любители древней мудрости; потому что с тех самых пор началась подмена одной истинной Доктрины или одних "уст" тысячью и одной экзотерической фальшивкой, все более и более затемняющей человеческой интеллект и сопровождающейся пролитием невинной крови в угоду грубому фанатизму. Если бы наши современные философы, вместо того, чтобы насмехаться над старыми книгами мудрости, такими, как Кабала, изучали их, то для них открылись бы многие тайны церкви и государства древнего мира. Однако, поскольку они этого не делают, результат очевиден. Темный цикл Кали-юги возродил Вавилон современной мысли, в сравнении с которым "смешение языков" выглядит как гармония. Все темно и неопределенно; нет никаких аргументов ни в одной области ни в науке, ни в философии или в юриспруденции, ни даже в религии. Но "горе тем, кто называет диавольское добрым, а доброе диавольским; кто ставит темноту вместо света, а свет вместо темноты" сказал Исайя. Сами элементы оказываются смешанными, и климаты меняются, как если бы сами небесные "высшие десять" потеряли свои головы. Все, что может сделать каждый это тихо сидеть и грустно и покорно взирать на происходящее, когда:
Вялый парус болтается из стороны в сторону;
Лодка, потеряв устойчивость, плывет по течению;
Она дрейфует вниз, беспорядочно поднимаясь и опускаясь;
Весла сломаны,... и вот уж утерян сам руль.

[Андрей Вл.]

О опубликованных ГМР дневниках Е.И.Рерих

Прошла неделя с тех пор, как ГМР на своём сайте выложил скан – копии (5шт.) дневников Е.И.Р.
Сейчас бесполезно рассуждать о том, «как надо», а надо иметь дело с тем, «как есть». Дневники выложены в широкий доступ и даже самые твердолобые «ревнители сроков» должны понять, что невозможно быть убедительным защитником чистоты Учения, если твой оппонент знает написанное Матерью Агни-йоги, особенно в последние годы, а «нам вера не позволяет».

Тем не менее, прошу (кому «вера не позволяет») не читать, а остальных быть тактичными в обсуждении, т.к содержание дневников действительно было «сокровенным» и именно лично для самой Е.И. Просто из уважения к ней прошу проявить сдержанность.

После ознакомления с содержанием данных тетрадей я солидаризируюсь с теми, кто был против публикации дневников, но, правда, мы не сойдёмся в ответе на вопрос: «Почему?»
Так или иначе, содержание этих страниц сильно меняет представление о некоторых основополагающих вещах, которые очевидны для «ортодоксального» последователя Учения и их нужно осознать, чтобы аргументированно возражать, а это раньше или позже придётся начать делать, т.к вопросов больше, чем ответов и они будут множиться.

Чтобы не путаться и не мешать всё в кучу, я обращусь только к тетради «Записи Е.И.Рерих 1940 – 1954гг.» Поскольку требуется большой труд по анализу и сопоставлению с ранее Данным, я ограничусь только тезисным изложением.
1.О способе записи Сообщений.
«1943г. Беседы происходили раз в неделю. Но мысленная передача усилилась и все сообщения передавались этим путём».
«1948 – 1950гг. Сотрудница Моя нуждается в некотором душевном покое. Моя сотрудница сотрудничает со Мною, но не желает иногда оявиться на сотрудничестве, как с Наставником своим, родная»
«1952г. Яви внимание и старание писать чётко, не торопясь. Яви вслушивание, определённое в идущее слово и не сомневайся в нём. Яви доверие Мне и Моим Словам, тебе диктуемых. … Яви, родная спокойствие и вслушивайся, определённо старайся уловить следующее слово. Яро не обращай слишком внимания на смысл. … Ярая Моя ученица недовольна содержанием Беседы, но ярая ещё не вслушивается достаточно внимательно в идущее слово, которое заготовлено Мною. Яви больше сосредоточенности на таком упражнении. Без напряжённой сосредоточенности трудно протолкнуть сложные Сообщения. Яро уявись на желании услышать и яро услышишь.»
«1953г. Яро уявляйся на лучшем уловлении идущего слова. Яро не жди, но пиши всё, что слышишь. Ярая может слышать только Мои Слова, Мои Мысли и яро не являйся на сомнении. …Но яро скажи себе, что яро хочешь писать под Мою диктовку, именно под Мою Диктовку и ярая станет слышать наконец отчётливо Мои Слова и ярые Мысли Мои облекутся в лучшую им форму. … Начни писать свободно и яро, не торопясь. Моё Слово оявится легко на яром следовании за твоей рукой…. Сам Я уже начинаю помогать тебе писать. Яро Моя Рука лежит на твоей и двигает тут ею. Яро движу твоей рукой, ибо хочу явить тебе и механическое письмо. … Яро не останавливайся, но пиши, не следи даже за смыслом, но только вслушивайся. … Яро, яро вслушивание ещё легче и яро не требует такого напряжения, которое ярая проявляла с вращением маятника…. Ярый Ф. брал просто и не сомневался, и не спрашивал откуда получает, просто писал Мысль, посылаемую. Ярый страстно просто относился к этому дару, уявленному ему, родная. И яро не интересовался Кто посылает ему эту мысль. … Просто слушай, даже не вникай в смысл, просто привыкни слушать Слово, следующее, и яро не связывай его не с чем. Привыкни следовать за словами, встающими в твоём сознании. Яро не вникай в смысл. … Уяви тут писание страстно яро без маятника сейчас. … Ярая сотрудничает с сомнением и яро не могу протолкнуть Мою мысль. Яро напрягается страстно лукаво на яром сомнении. Ярая сотрудничает на страстной небрежности в записи и на яром страстном сомнении. Яро определённо на сомнении…Лукавое сомнение мешает тебе верить Мне и ярая мне не верит. Ярое сомнение уявилось не только на остром напряжении, но и на уявлении и на утрате интереса к Моим Сообщениям.»

Возникает очень много закономерных вопросов. Все мы помним про «огненный провод яснослышания», про «провод Братства» и особую близость Е.И. к Вел.Вл. + пройденную огненную йогу (с открытием и трансмутацией(огненной) всех 49 центров), а … а тогда как понимать вышеизложенное?
Выше в тексте Вел.Вл. поясняет, что все другие способы, кроме «мысленной передачи» «Яро грубы и не могут способствовать совершенствованию и утончению организма». Хорошо, а предыдущие 30 лет чему были посвящены? Данный способ был применён только после того, как не стало Н.К., а вернее, после того, как Н.К. НЕ стал …? (см. ниже)
Некоторые пассажи не оставляют сомнения, что Е.И. действительно старалась слушать не особо вникая в смысл и благодаря этому появляются «откровения», что: «Ярый (Люцифер) уявился Моим Инициатором в Тайны Природы и яро уявил Мне разъединение полов. Ярый уявился Мужем Моей ещё не разъединённой от меня половинки. Ярая лучшая Наша страница наступила, когда мы разъединились с тобою и поняли Нашу принадлежность и неотделимость друг от друга.» или то, что Урусвати «уявилась Матерью и женою Нам троим» (М., К.Х. и Люциферу).


2. О вегетарианстве.
«Полное вегетарианство необходимо и полезно для отшельников, живущих в Природе. Но для людей, работающих среди городов, полных миазмов, необходимо более плотное питание, потому не следует опасаться иметь иногда лёгкий суп из цыплёнка и самого цыплёнка; конечно, лучше варёного. Также можно отварную, лёгкую рыбу.»
Таким образом последователям Учения не стоит удивляться, что и Ю.Н. и С.Н. так и поступали! И поступали они так вовсе не потому, что «их огненные организмы могли переработать яд от животной пищи», как меня неоднократно пытались убедить в этой и других «темах», а в том, что такой модус операнди предписан для живущих в городе, т.к. не могут одинаково питаться йог, сидящий под деревом в Юж. Индии и автослесарь, который крутит гайки зимой в Воркуте, даже если они оба преданные последователи одного Учения.


3.О Н.К.Р.
«Моя Цель была уявить тебя на Высотах Гималайских и установить репутацию сына в Монг.Т., как способнейшего человека, но муж уявился на страхе и на нежелании работать среди грубых людей. Ф. страстно не желал оставаться там и страстно опасался за свою художественную репутацию.»
«1949г. Ярое оявление страстного урагана злобных сил против Моего Сына состоялось из-за его отказа от Моего Луча. Ярый уявился на муке сомнения и решил сохранить свои силы сокращением бесед со Мною. Но ярый Мой Луч уявился на страстном отрыве из-за ненужности в нём. Но Моя Ур. сотрудничала со мною и решила уявиться самостоятельно на беседах со Мною. Ярая уявила упорство необычайное на достижении мысленной беседы. Такая беседа потребовала большой выдержки и страстной сосредоточенности. Но ярая преодолела всё и уявилась Йогиней мысленной передачи со Мною и на страстной концентрации воли. Ярая уявилась Йогиней на яром сотрудничестве со Мною, на страстной муке мысленной передачи с несломимым терпением и в полном самоотвержении, ибо ярая сотрудничала сердцем и любила Меня всем своим существом. … Сын не хотел тревожить себя Моими Указаниями, но ярый мог бы получить их и спасение своё, но ярый отказался от Моего Луча.»

Я не берусь комментировать побудительные мотивы Н.К., а строить догадки не считаю корректным.


4. О сроках
«1948-1949гг. Ярая Планета Матери Мира запаздывает из-за ярого Космического срока, который начнётся с приездом в Р. Срок Новой Эпохи совпадает с твоим въездом в Р. Ярая определённо запаздывает из-за ярого ускорения Катастрофы на Земле»
А как же 1924, 1936, 1942?
Остальные сроки и прогнозы не исполнились от слова «совсем»! Но больше удивляет даже не это, а то с какой лёгкостью даются «сильные утверждения» (к примеру, что «Кр.Китай» не захватит Тибет) и как они «корректируются», когда начинает происходить иное. Впрочем, примеров таких «предсказаний» много и в ранее опубликованных материалах и письмах Е.И.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей Вл.

...И поступали они так вовсе не потому, что «их огненные организмы могли переработать яд от животной пищи», как меня неоднократно пытались убедить в этой и других «темах».

Можете дать ссылку на сообщения этой темы, где Вас неоднократно пытались убедить в чем-то подобном?

[Андрей Вл.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Можете дать ссылку на сообщения этой темы, где Вас неоднократно пытались убедить в чем-то подобном?

Да, приношу прощение за невольное введение в заблуждение. Эти сообщения были в других "темах" и ранее. Честно говоря, я просто не помнил, т.к. последние несколько месяцев не писал в других "темах" кроме этой, да и в основном я писал только в ней.

Владимир, осмелюсь спросить. Это единственный пункт, который заинтересовал Вас в моём сообщении?

[Андрей Вл.]

Сообщение от Ardens

А для слесаря из Воркуты есть масса магазинов с овощами и фруктами, тем более что на стоимость 1 кг. мяса можно несколько дней питаться овощами, да еще не платит за лекарства от зашлакованности организма.

Ardens, меня агитировать за вегетарианство не надо. Я сам более 25 лет не ем мяса, а были (за эти годы) периоды, когда питание было "почти йогическим".
Тем не менее, одинаково питаться автослесарь и йог не могут, даже если автослесарь является вегетарианцем. Йогу, чем меньше пищи тем лучше (в пределах разумной необходимости), т.к. его физическая активность ограничена сидением, хождением и лежанием, а высокая температура окружающего воздуха не требует расхода дополнительных калорий на обогрев тела, в то время как "автослесарю из Воркуты" требуется ровно обратное. Ему нужно много калорий и на то и на другое. Самое главное, что ему нужны в необходимом объёме запасы креатинфосфата для синтеза АТФ, а также белки, жиры, витамины группы В и витамин D о котором не нужно беспокоиться йогу "в солнечной краю."
Таким образом, никакого одинакового питания быть не может! Не по количественному составу, не по разнообразию рациона. Если автослесарь будет питаться, как йог, то он просто не сможет работать и через несколько месяцев окончит свой земной путь.

Я обращаю Ваше внимание, что Вы должны апеллировать не ко мне, а к Вел.Вл., который дал подобную рекомендацию, или к Е.И., которая такую рекомендацию записала.
Это Он сказал, что "среди городов, полных миазмов, необходимо более плотное питание", а не я агитирую за мясоедение. Разницу улавливаете?

Сообщение от Лена К.

Вопрос о прекращении участия Н.К.Р. в беседах и некоторых делах не может обсуждаться. Хочется особенно подчеркнуть это для тех «доброжелателей», которые обязательно будут пытаться выискать в записях все, что можно использовать для опорочивания. Ройтесь в своем сознании и отыскивайте в нем то, что препятствует именно вам выполнить порученную вам долю дел.

Где мне "рыться", а где нет я буду решать сам, как подсказывает мне моя совесть и принципы. Спасибо за совет, но к Вам за ним я не обращался.
Вы правильно поступаете, как преданный Учению последователь(-ница). Также поступаю и я, как старающийся быть достойным звания теософ.
И Вы и я, да и любой другой, признали бы это ("Ярый (Люцифер) уявился Моим Инициатором в Тайны Природы и яро уявил Мне разъединение полов. Ярый уявился Мужем Моей ещё не разъединённой от меня половинки.") за полную ахинею (я не собираюсь стесняться в выражениях), если бы там стояла любая другая фамилия, а не "Е.И.Рерих", но с этой "подписью" ... совсем другое дело! "Ясней ясного", что это "глубоко сокровенная страница"! Так?
Почему я, как старающийся быть достойным звания теософ, не могу возвысить голос против подобной профанации и умаления Облика одного из Адептов Братства, как и предписано поступать теософу?
Вы реально предполагаете, что теософы молча примут утверждение, что "Хозяин" (Махатма М.) "со злобой вызвал болид из пространства для уничтожения дворца Люцифера" (как следует из записи в "Космогонической тетради") или то, что он страдал целую манвантару (Сатурна), что Ур. предпочитала быть "женой" Люцифера, а не Его?

Вы предпочли обойти молчанием момент, который должен вызывать наибольшее беспокойство, а именно отход Н.К.! Это должно интересовать Вас не только, как защитницу "Учения и Имён", но и в первую очередь, как последовательницу самого Учения.
Почему один из двух столпов Учения (Гуру, Водитель, Певец Священных Гор) отказался от общения (после 25 лет сотрудничества) со своим Руководителем (не будучи в деменции, умственном расстройстве или горячечном бреду) и почему к 1953г. такие сомнения стали посещать и саму МАЙ.? Вот то, что должно реально беспокоить и волновать, а не записи о этапах "Атомных отношений".
Я уже неоднократно оговаривался, что я ценю Идеи содержащиеся в УЖЭ и отношусь к нему очень благожелательно, но обязательно найдутся те, кто с полным основанием "предъявит" (ибо это написано под Запись самой Е.И.), что: "вот смотрите, ваш Рерих сам разочаровался в этом Небесном Махатме, а к концу жизни и Е.И. начала сомневаться".

Повторюсь, дело не в моём "рытье святотатственными руками", а в том, что это сказано Самим и записано Самой ... Нужно попытаться (для самой себя) ответить на вопрос, что надломилось у одного (окончательно) и что стало надламываться у другой...?!
Ещё раз, Вы поступаете правильно защищая своих Учителей, но оставьте другим такую же привилегию.

[Said]

Сообщение от Андрей Вл.

Нет сомнений, что по мере публикации дневников количество таких расхождений будет увеличиваться! Напоминаю, что все поступают правильно и "таким Макаром" озвучивание реального положения вещей не нужно никому, кроме "вредителей" (типа меня) и отдельным правдолюбам.

По поводу возникновения болезни, Владыка, ж указал в ранее вынесенном вами отрывке. Там четко указана причина.

По выделенному. Вы наверное знаете сколько смуты наделало первое издание ранних дневниковых записей.
Не знаю каким "Макаром", но у меня пазлы встают как положено, тем более, что некоторые "сведения" обсуждались ранее .

Сообщение от Андрей Вл.

Said, надо понимать, что Вы начали читать с другого конца? Вы ровно подтвердили мои слова о коррекции "предсказаний" по мере изменения обстоятельств. А что же Вы не решились процитировать первоначальные утверждения? "Кр.К." не захватит Тибета, ибо Тибету оявлена лучшая судьба, ни с Америкой и ни с Кр.Китаем, но с Россией. ... Кр.Кит не будет оявлен ни в Тибете, ни в С.К.." (стр. 29)

Вы немного не берете в соображение реальность того времени и динамику событий.
То, что вы вынесли , должно было случится при условии если Е.И. переехала б в СССР. Причина описана в "записях" , воздействие лучей над разными странами.

Не читал с конца, упущенное время и возможности не замедляют разворачивания свитка кармы.

Сообщение от Андрей Вл.

Вот смотрите, три последних сообщения в мой адрес (от трёх разных участников) содержали от предложения "рыться" в собственном сознании и предположения (от Вас) об использовании информации "в своих личных интересах" до прямого намека администратора в предумышленном вранье. Вы полагаете, что это нормальный способ ведения диалога?

Ведение диалога?

Андрей Вл. : - " Вы предпочли обойти молчанием момент, который должен вызывать наибольшее беспокойство, а именно отход Н.К.! Это должно интересовать Вас не только, как защитницу "Учения и Имён", но и в первую очередь, как последовательницу самого Учения.
Почему один из двух столпов Учения (Гуру, Водитель, Певец Священных Гор) отказался от общения (после 25 лет сотрудничества) со своим Руководителем (не будучи в деменции, умственном расстройстве или горячечном бреду) и почему к 1953г. такие сомнения стали посещать и саму МАЙ.? Вот то, что должно реально беспокоить и волновать, а не записи о этапах "Атомных отношений".
Я уже неоднократно оговаривался, что я ценю Идеи содержащиеся в УЖЭ и отношусь к нему очень благожелательно, но обязательно найдутся те, кто с полным основанием "предъявит" (ибо это написано под Запись самой Е.И.), что: "вот смотрите, ваш Рерих сам разочаровался в этом Небесном Махатме, а к концу жизни и Е.И. начала сомневаться"."

Это и есть , личный интерес подвести все под свой взгляд и держать его за "лакмусовую бумажку".
Неучастие Н.К. в беседах объясняется, тем же, почему он не читал оккультную литературу. А причина преждевременного ухода вполне конкретно объяснена. Для меня был, нонсенс знать причину возникновения болезни и "статус" . Свободная воля.

[Андрей Вл.]

Сообщение от Said

По выделенному. Вы наверное знаете сколько смуты наделало первое издание ранних дневниковых записей.

Прочитав выложенный материал, я согласился с противниками публикации Записей. Пользы РД они точно не принесут. Обязательно найдутся те, кто поднимет насмех "все эти швыряние болидами друг в друга".
Также несомненно, что по поводу "взгляда и лакмусовой бумажки", это не ко мне. Said, ведь мы читаем один и тот же текст?! Разумеется, внимание цепляется за то, что является "сильно новым". Я ничего не выискиваю! Я, точно также как и Вы, и все остальные только неделю назад узнал про отход Н.К. Это ведь не только я увидел?! Почему это нужно игнорировать? Ну, представьте, что находится подлинное письмо Махатмы (Синнетту, к примеру), где ясно сказано, что за некоторое время до своего ухода Упасика отказалась от руководства М.М., а заодно К.Х., Махакогана и Других. Именно сама отказалась, а ней отказали! Потом публикуется личный дневник Е.П.Б. за 1889-1890гг., где записаны упрёки Хозяина в адрес Е.П.Б. в том, она "напрягается страстно лукаво на яром сомнении. Ярая сотрудничает на страстной небрежности в записи и на яром страстном сомнении. Яро определённо на сомнении…Лукавое сомнение мешает тебе верить Мне и ярая мне не верит."
Я полагаю, что любой истинный теософ захочет понять, а что случилось? Что произошло? Откуда ярое сомнение? (и у Н.К. и у Е.И.)
Тоже самое и с самими Записями! Исходя из опубликованных дневников получается, что большая часть Учения записана Н.К. и с ним Вл. было проще! Тем не менее, весь стиль Записей 20-х - 30-х радует чёткостью формулировок и лаконичностью изложения. И вдруг, ровно после того, как Н.К. отказался от Луча и сотрудничества, стиль Записей совершенно меняется!
К примеру, "всегда" было так:
"... если бы далёкие звуки голоса Учителя не поразили меня как свящ... пощёчина, раздаваясь с северо-запада (совершенно неожиданно! Он должен странствовать где-то в Европе, мой Хозяин) и вещая: "Не дайте теперь Синнетту снова пойти по ложному пути, Объясните". (Письмо Е.П.Б - А.П. Синнетту)
, а вдруг резко поменялось на:
...если бы очередное заготовленное для меня слово идущее по мысленной передаче, которая не позволяет понять содержание сразу, т.к рекомендовано не вдумываться в смысл, не поразило меня ... и вещая:"Яро уяви теперь Синнетту ярую невозможность снова оявиться на ложном пути. Яви ему ярое объяснение".
, то я бы очень крепко задумался, а если бы потом прочитал, что Люцифер явился Инициатором М. при разделении его на два пола и явился мужем его женской половинки ещё до самого разделения, то я бы сказал, что Е.П. была "явно не в себе", от слова "совсем".
Ну, не заговорил бы я, но заговорил бы другой и очень вероятно, что в менее тактичном тоне. Джин выпущен на свободу, рано или поздно найдутся сочЕнители, которые выпустят книгу в серии "неразгаданные тайны 20в." под заголовком "Отвергнутый Махатма. Вся правда о руководителях семьи Рерихов".
Я не предлагаю искать ответ, а почему у старших Рерихов возникли сомнения, но нужно придумать адекватное объяснение для самих себя, в первую очередь и быть готовым ответить на вопросы вновь подходящих. Вопрос есть и ничего не изменится, если его стараться не замечать.

Сообщение от Said

То, что вы вынесли , должно было случится при условии если Е.И. переехала б в СССР. Причина описана в "записях" , воздействие лучей над разными странами.

Воздействие лучей? Т.е Луч следует за Е.И. и где Е.И. находится, там и события складываются по первоначальному плану? Т.е. захват Тибета Китаем зависел от месторасположения Е.И.?
Я конечно стараюсь всё вмещать, но ... это не вмещается!
Я крайне сильно удивлюсь, если в тетрадях, которые будут выложены в будущем, не найдётся предсказаний за период, когда в Кулу происходили столкновения между индусами и мусульманами. Также думается, что найдётся место словам о том, что "ярая резня не будет допущена", ведь Е.И. сама тут ...

Сообщение от valera

Наверное существует разница в передачи...Один способ предполагает более грубую форму- то есть для конкретных записей в виде готовых слов.( таже Блаватская таким способом записывала).И второй способ более тонкий - когда суть передачи сложно даже облечь в форму человеческих слов.... "

valera, понимаете, говорится о другом! Е.И. рекомендовано вслушиваться в каждое идущее СЛОВО, которое заготовлено для неё Вл. Если бы говорилось о том, что "улавливая мою мысль следи очень внимательно за каждым своим словом в которое ты её облекаешь", то Вашу версию можно бы было признать релевантной, но говорится именно о том, что Ур. должна улавливать слова..., (конечно мысль всегда предшествует слову).

Сообщение от Александр Иванов

Но интересно, кто же эти люди, желающие пустить на дно "корабль" Агни Йоги?

Александр, я польщён!
Честно говоря никогда не думал о том, что способен потопить "торпедой" такой "корабль".

Начиная писать (про дневники) я прекрасно понимал какие "бурные овации" меня ждут, я не на что и не надеялся!
Тем не менее, выложенные Дневники подняли вопросы о которых я написал Саиду.
Что теперь с ними делать? Мне очень симпатична Ваша преданность Учению и верность принципам, но я на них совсем не покушаюсь! Следуйте "на здоровье"! УЖЭ прекрасно и дает правильные ценностные ориентиры.
Неудобных и сложных вопросов нельзя избегать ради сохранности в целости монолита фундамента собственной веры. Не надо бояться утратить веру, а нужно смело взглянуть в глаза свалившейся информации.
Ну, вот так сложилось, что правда оказалась не такой, как ожидалось!

Я могу поклясться здоровьем "жены, матери и ребёнка", что у меня нет намерения пускать "торпеды" в "корабль А.Й.", т.к я слишком благодарен Учению за многое.
Моя мысль была проще, я хотел предупредить, что такая "торпедная атака" непременно последует и гораздо более "святотатственными руками", чем мои. Последователям Учения надо быть к ней готовыми.

Что касается меня, то мне совершенно всё-равно, отошёл или подошёл Н.К, почему "яро-уявленный стиль" возник у Е.И., или почему "швырялись в друг в друга камнями Планетарные Иерархи", для меня ничего не меняется. Я следую Идеям, а не авторитетам! Можете не сомневаться, что если (бы!) такие записи обнаружились у Е.П.Б., то я здесь бы написал тоже самое.
Александр, ну вот ответьте, если сможете, что Вы думаете "о муже для неразделённой половинки"? Вот как это? Я не сомневаюсь, что Вы посмеялись бы, увидев такую "запись" без подписи, но тут выясняется, что это Сам и Сама и "улыбка" с лица исчезает, а у меня ... нет! Вот и вся разница между нами. Я оцениваю Идею, а не автора.

Вот предположим, в следующих дневниках сыщется запись:
Урусвати знает, как мы не одобряем механические приёмы развития тонких центров. Такие способы заглушают психодинамику Духа и яро приводят лишь к низшим достижениям центров. Тем не менее, Урусвати понимает, что тело физическое нуждается в помощи, когда центры так огненно напряжены. Пробуждение шишковидной железы нуждается в лёгкой внешней стимуляции для гармонизации токов и яро полезен массаж лба и надбровных дуг. Крайне полезно постукивать себя по лбу лёгкой скалкой или киянкой из свежего деодара с предварительным помещением капли смолы в средостение. Нужно явить осторожность и не заниматься этим более 5 минут, чтобы не расшибить лоб, как и говорится в известной поговорке.
Будете стучать?
Просто ответьте сами себе, вот и вся моя "подоплёка".

[Amarilis]

Сообщение от Андрей Вл.

Вы предпочли обойти молчанием момент, который должен вызывать наибольшее беспокойство, а именно отход Н.К.! Это должно интересовать Вас не только, как защитницу "Учения и Имён", но и в первую очередь, как последовательницу самого Учения.

Почему один из двух столпов Учения (Гуру, Водитель, Певец Священных Гор) отказался от общения (после 25 лет сотрудничества) со своим Руководителем (не будучи в деменции, умственном расстройстве или горячечном бреду) и почему к 1953г. такие сомнения стали посещать и саму МАЙ.? Вот то, что должно реально беспокоить и волновать, а не записи о этапах "Атомных отношений".

Я уже неоднократно оговаривался, что я ценю Идеи содержащиеся в УЖЭ и отношусь к нему очень благожелательно, но обязательно найдутся те, кто с полным основанием "предъявит" (ибо это написано под Запись самой Е.И.), что: "вот смотрите, ваш Рерих сам разочаровался в этом Небесном Махатме, а к концу жизни и Е.И. начала сомневаться".

Андрей Вл., если идеи содержащиеся в УЖЭ ценны и значимы для последователей (и для Вас в том числе) и являются их духовным стержнем, то почему последователей должны реально беспокоить и волновать, что и как надломилось и какие сомнения посещали Рерихов в конце их жизни? Неужели Вы думаете, что их "надломы" и "сомнения" способны умалить ценность самих идей ЖЭ? Если нет, тогда в чем заключается серьезность видимой Вами проблемы?

Сообщение от Андрей Вл.

Повторюсь, дело не в моём "рытье святотатственными руками", а в том, что это сказано Самим и записано Самой ... Нужно попытаться (для самой себя) ответить на вопрос, что надломилось у одного (окончательно) и что стало надламываться у другой...?!

Какая польза для последователя ЖЭ в попытках получения ответа на этот вопрос? Этот ответ как-то повлияет на его духовное развитие?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей Вл.

Да, приношу прощение за невольное введение в заблуждение. Эти сообщения были в других "темах" и ранее. Честно говоря, я просто не помнил...

Можете привести ссылку на эти "другие темы", где Вас неоднократно пытались убедить в чем-то подобном?

Сообщение от Андрей Вл.

Владимир, осмелюсь спросить. Это единственный пункт, который заинтересовал Вас в моём сообщении?

Для начала разговора неплохо понять характер и мотивы собеседника. Подобные вопросы неплохо подсвечивают эти моменты. Понимаешь с кем и с чем имеешь дело.

Вернемся снова к Вашему пассажу:

Сообщение от Андрей Вл.

Таким образом последователям Учения не стоит удивляться, что и Ю.Н. и С.Н. так и поступали! И поступали они так вовсе не потому, что «их огненные организмы могли переработать яд от животной пищи», как меня неоднократно пытались убедить в этой и других «темах», а в том, что такой модус операнди предписан для живущих в городе...

Вас не смущает, что Ю.Н. как раз-таки, по крайней мере в последнее десятилетие своей жизни, был полным вегетарианцем и оставался таковым даже когда вернутся в Россию и жил в Москве? А, вот, С.Н., как раз-таки не жил в городе, но при этом вполне спокойно употреблял мясо. И это было хорошо известно.
Увы, читая в Ваш текст, слишком часто приходишь к выводу, что "автор-то снова соврамши".

[Ardens]

Сообщение от Андрей Вл.

2. О вегетарианстве.
«Полное вегетарианство необходимо и полезно для отшельников, живущих в Природе. Но для людей, работающих среди городов, полных миазмов, необходимо более плотное питание, потому не следует опасаться иметь иногда лёгкий суп из цыплёнка и самого цыплёнка; конечно, лучше варёного. Также можно отварную, лёгкую рыбу.»
Таким образом последователям Учения не стоит удивляться, что и Ю.Н. и С.Н. так и поступали! И поступали они так вовсе не потому, что «их огненные организмы могли переработать яд от животной пищи», как меня неоднократно пытались убедить в этой и других «темах», а в том, что такой модус операнди предписан для живущих в городе, т.к. не могут одинаково питаться йог, сидящий под деревом в Юж. Индии и автослесарь, который крутит гайки зимой в Воркуте, даже если они оба преданные последователи одного Учения.

Это даже уже не смешно. В Индии 800 млн. человек являются вегетарианцами и они не йоги , сидящие под деревом. Всего в мире около 840 миллионов вегетарианцев и это только официально. Многие великие люди были вегетарианцами. Насыщаться миазмами убитого животного или рыбы, да еще и пропитанными антибиотиками или химией, это значит ускорять свое старение и гибель., а не противостояние тяжелой энергетике города.

Невежество, утверждать, что разлагающееся в длинном кишечнике мясо не вредно своими токсинами.

Люди вынуждены были питаться мясом, чтобы выжить в период глобального оледенения. Но на то им и дан разум. чтобы менять свои вредные пищевые привычки, губящие здоровье.

А для слесаря из Воркуты есть масса магазинов с овощами и фруктами, тем более что на стоимость 1 кг. мяса можно несколько дней питаться овощами, да еще не платит за лекарства от зашлакованности организма.

[LuckyStrike]

Сообщение от Ardens

Это даже уже не смешно. В Индии 800 млн. человек являются вегетарианцами и они не йоги , сидящие под деревом. Всего в мире около 840 миллионов вегетарианцев и это только официально. Многие великие люди были вегетарианцами. Насыщаться миазмами убитого животного или рыбы, да еще и пропитанными антибиотиками или химией, это значит ускорять свое старение и гибель., а не противостояние тяжелой энергетике города.

Невежество, утверждать, что разлагающееся в длинном кишечнике мясо не вредно своими токсинами.

Люди вынуждены были питаться мясом, чтобы выжить в период глобального оледенения. Но на то им и дан разум. чтобы менять свои вредные пищевые привычки, губящие здоровье.

А для слесаря из Воркуты есть масса магазинов с овощами и фруктами, тем более что на стоимость 1 кг. мяса можно несколько дней питаться овощами, да еще не платит за лекарства от зашлакованности организма.

Невежество, утверждать, что разлагающееся в длинном кишечнике мясо не вредно своими токсинами.

Это в принципе верно. Но как всегда есть НО.
Северные народности питаются исключительно мясом и рыбой и вроде ничего – выживут даже тогда когда мы все замерзнем или изголодаем. Почему так? Потому что у них самый короткий кишечник и это позволяет вовремя удалять отходы пищеварения и тем самым избежать отравления, т.е. они берут всё полезное от мяса, а вредное быстренько удаляют.

Все мы родом из «детства» = животный мир. Кто-то был травоядным, кто-то был плотоядным, а значит склонности перешли по этапу эстафеты эволюции. Бывшим плотоядным мясо съесть «не грех», а вот бывшим травоядным это смерти подобно – у травоядных длиннющая кишка .

[LuckyStrike]

Сообщение от Андрей Вл.

О опубликованных ГМР дневниках Е.И.Рерих

Прошла неделя с тех пор, как ГМР на своём сайте выложил скан – копии (5шт.) дневников Е.И.Р.
Сейчас бесполезно рассуждать о том, «как надо», а надо иметь дело с тем, «как есть». Дневники выложены в широкий доступ и даже самые твердолобые «ревнители сроков» должны понять, что невозможно быть убедительным защитником чистоты Учения, если твой оппонент знает написанное Матерью Агни-йоги, особенно в последние годы, а «нам вера не позволяет».

Тем не менее, прошу (кому «вера не позволяет») не читать, а остальных быть тактичными в обсуждении, т.к содержание дневников действительно было «сокровенным» и именно лично для самой Е.И. Просто из уважения к ней прошу проявить сдержанность.

После ознакомления с содержанием данных тетрадей я солидаризируюсь с теми, кто был против публикации дневников, но, правда, мы не сойдёмся в ответе на вопрос: «Почему?»
Так или иначе, содержание этих страниц сильно меняет представление о некоторых основополагающих вещах, которые очевидны для «ортодоксального» последователя Учения и их нужно осознать, чтобы аргументированно возражать, а это раньше или позже придётся начать делать, т.к вопросов больше, чем ответов и они будут множиться.

Чтобы не путаться и не мешать всё в кучу, я обращусь только к тетради «Записи Е.И.Рерих 1940 – 1954гг.» Поскольку требуется большой труд по анализу и сопоставлению с ранее Данным, я ограничусь только тезисным изложением.
1.О способе записи Сообщений.
«1943г. Беседы происходили раз в неделю. Но мысленная передача усилилась и все сообщения передавались этим путём».
«1948 – 1950гг. Сотрудница Моя нуждается в некотором душевном покое. Моя сотрудница сотрудничает со Мною, но не желает иногда оявиться на сотрудничестве, как с Наставником своим, родная»
«1952г. Яви внимание и старание писать чётко, не торопясь. Яви вслушивание, определённое в идущее слово и не сомневайся в нём. Яви доверие Мне и Моим Словам, тебе диктуемых. … Яви, родная спокойствие и вслушивайся, определённо старайся уловить следующее слово. Яро не обращай слишком внимания на смысл. … Ярая Моя ученица недовольна содержанием Беседы, но ярая ещё не вслушивается достаточно внимательно в идущее слово, которое заготовлено Мною. Яви больше сосредоточенности на таком упражнении. Без напряжённой сосредоточенности трудно протолкнуть сложные Сообщения. Яро уявись на желании услышать и яро услышишь.»
«1953г. Яро уявляйся на лучшем уловлении идущего слова. Яро не жди, но пиши всё, что слышишь. Ярая может слышать только Мои Слова, Мои Мысли и яро не являйся на сомнении. …Но яро скажи себе, что яро хочешь писать под Мою диктовку, именно под Мою Диктовку и ярая станет слышать наконец отчётливо Мои Слова и ярые Мысли Мои облекутся в лучшую им форму. … Начни писать свободно и яро, не торопясь. Моё Слово оявится легко на яром следовании за твоей рукой…. Сам Я уже начинаю помогать тебе писать. Яро Моя Рука лежит на твоей и двигает тут ею. Яро движу твоей рукой, ибо хочу явить тебе и механическое письмо. … Яро не останавливайся, но пиши, не следи даже за смыслом, но только вслушивайся. … Яро, яро вслушивание ещё легче и яро не требует такого напряжения, которое ярая проявляла с вращением маятника…. Ярый Ф. брал просто и не сомневался, и не спрашивал откуда получает, просто писал Мысль, посылаемую. Ярый страстно просто относился к этому дару, уявленному ему, родная. И яро не интересовался Кто посылает ему эту мысль. … Просто слушай, даже не вникай в смысл, просто привыкни слушать Слово, следующее, и яро не связывай его не с чем. Привыкни следовать за словами, встающими в твоём сознании. Яро не вникай в смысл. … Уяви тут писание страстно яро без маятника сейчас. … Ярая сотрудничает с сомнением и яро не могу протолкнуть Мою мысль. Яро напрягается страстно лукаво на яром сомнении. Ярая сотрудничает на страстной небрежности в записи и на яром страстном сомнении. Яро определённо на сомнении…Лукавое сомнение мешает тебе верить Мне и ярая мне не верит. Ярое сомнение уявилось не только на остром напряжении, но и на уявлении и на утрате интереса к Моим Сообщениям.»

Возникает очень много закономерных вопросов. Все мы помним про «огненный провод яснослышания», про «провод Братства» и особую близость Е.И. к Вел.Вл. + пройденную огненную йогу (с открытием и трансмутацией(огненной) всех 49 центров), а … а тогда как понимать вышеизложенное?
Выше в тексте Вел.Вл. поясняет, что все другие способы, кроме «мысленной передачи» «Яро грубы и не могут способствовать совершенствованию и утончению организма». Хорошо, а предыдущие 30 лет чему были посвящены? Данный способ был применён только после того, как не стало Н.К., а вернее, после того, как Н.К. НЕ стал …? (см. ниже)
Некоторые пассажи не оставляют сомнения, что Е.И. действительно старалась слушать не особо вникая в смысл и благодаря этому появляются «откровения», что: «Ярый (Люцифер) уявился Моим Инициатором в Тайны Природы и яро уявил Мне разъединение полов. Ярый уявился Мужем Моей ещё не разъединённой от меня половинки. Ярая лучшая Наша страница наступила, когда мы разъединились с тобою и поняли Нашу принадлежность и неотделимость друг от друга.» или то, что Урусвати «уявилась Матерью и женою Нам троим» (М., К.Х. и Люциферу).


2. О вегетарианстве.
«Полное вегетарианство необходимо и полезно для отшельников, живущих в Природе. Но для людей, работающих среди городов, полных миазмов, необходимо более плотное питание, потому не следует опасаться иметь иногда лёгкий суп из цыплёнка и самого цыплёнка; конечно, лучше варёного. Также можно отварную, лёгкую рыбу.»
Таким образом последователям Учения не стоит удивляться, что и Ю.Н. и С.Н. так и поступали! И поступали они так вовсе не потому, что «их огненные организмы могли переработать яд от животной пищи», как меня неоднократно пытались убедить в этой и других «темах», а в том, что такой модус операнди предписан для живущих в городе, т.к. не могут одинаково питаться йог, сидящий под деревом в Юж. Индии и автослесарь, который крутит гайки зимой в Воркуте, даже если они оба преданные последователи одного Учения.


3.О Н.К.Р.
«Моя Цель была уявить тебя на Высотах Гималайских и установить репутацию сына в Монг.Т., как способнейшего человека, но муж уявился на страхе и на нежелании работать среди грубых людей. Ф. страстно не желал оставаться там и страстно опасался за свою художественную репутацию.»
«1949г. Ярое оявление страстного урагана злобных сил против Моего Сына состоялось из-за его отказа от Моего Луча. Ярый уявился на муке сомнения и решил сохранить свои силы сокращением бесед со Мною. Но ярый Мой Луч уявился на страстном отрыве из-за ненужности в нём. Но Моя Ур. сотрудничала со мною и решила уявиться самостоятельно на беседах со Мною. Ярая уявила упорство необычайное на достижении мысленной беседы. Такая беседа потребовала большой выдержки и страстной сосредоточенности. Но ярая преодолела всё и уявилась Йогиней мысленной передачи со Мною и на страстной концентрации воли. Ярая уявилась Йогиней на яром сотрудничестве со Мною, на страстной муке мысленной передачи с несломимым терпением и в полном самоотвержении, ибо ярая сотрудничала сердцем и любила Меня всем своим существом. … Сын не хотел тревожить себя Моими Указаниями, но ярый мог бы получить их и спасение своё, но ярый отказался от Моего Луча.»

Я не берусь комментировать побудительные мотивы Н.К., а строить догадки не считаю корректным.


4. О сроках
«1948-1949гг. Ярая Планета Матери Мира запаздывает из-за ярого Космического срока, который начнётся с приездом в Р. Срок Новой Эпохи совпадает с твоим въездом в Р. Ярая определённо запаздывает из-за ярого ускорения Катастрофы на Земле»
А как же 1924, 1936, 1942?
Остальные сроки и прогнозы не исполнились от слова «совсем»! Но больше удивляет даже не это, а то с какой лёгкостью даются «сильные утверждения» (к примеру, что «Кр.Китай» не захватит Тибет) и как они «корректируются», когда начинает происходить иное. Впрочем, примеров таких «предсказаний» много и в ранее опубликованных материалах и письмах Е.И.

Думаю это не страшно.

Есть Учения религиозные и есть Учения философские.
Первые взывают к духу, вторые – к менталу = разуму.
Разница огромная.
Она даже видна в самом факте «рождения» Учения.
Там где религиозный приоритет - монолог Боговдохновения а значит сосуд принимающий есть лишь пассивный инструмент.
Там где философское начало имеет место диалог = общение между тем кто спрашивает и тем кто отвечает.
Есть еще один момент важный – религиозное Учение указывает на самого Наивысшего, на Создателя ВСЕГО, Присутствующего всегда, везде и во всём. И оно утверждает ПОКЛОНЕНИЕ.
Учение философского толка утверждает ПОЧИТАНИЕ ИЕРАРХИИ, т.е. той вертикальной структуры которая соединяет Создателя с нами любыми. И предлагает к этому имя ближайшего к нам звена Иерархии.

В общем вывод такой.
Учение АЙ однозначно не является Учением религиозного тренда, а значит ветер сдувающий религиозный флер с УАЙ есть только во благо.

[Лена К.]

Скажу несколько слов по поводу начавшегося здесь обсуждения недавно выложенных дневниковых записей Е.И.Р. поздних лет.
Прочтите «Космогонические записи», последняя ссылка здесь:
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=217
Тогда станет понятно, почему Урусвати «уявилась Матерью и женою Нам троим», то есть Сатурну, Урану и Нептуну, в древние времена космически отделившимся от Солнца Сириуса в результате его неоднократного взрыва. Женская энергия Основного Атома, из которого развился весь Космос, стала Братьям Матерью и Женой в космическом сотрудничестве. Это было задолго до того, как космические атомы стали человеческими.
Методы и сроки прохождения Еленой Ивановной огненного опыта даже не обсуждаются. Можно отметить только, что Владыка, по Его словам, «поставил под сурдинку» (приглушил) выдающиеся музыкальные способности и феноменальную память Е.И.Р. из-за ее слабого сердца (причины этого описаны) и до определенного срока не мог явить ей в полной мере силу Своих Лучей из-за прошлой ее связи с Люцифером (космической, во времена манвантары Сатурна, и позже человеческой), чтобы не усиливать в ней его энергии.

"Записи Е.И. Рерих (тетрадь) 1948 -1950 гг.pdf" Стр. 34
Урусвати была поставлена под сурдинку, но скоро, конечно, эта сурдинка будет снята, родная.
Ярая уявилась на лучах Врага, и яро Я не мог уявить силу Моих Лучей. Яро я только ослаблял его лучи…

Вопрос о прекращении участия Н.К.Р. в беседах и некоторых делах не может обсуждаться. Хочется особенно подчеркнуть это для тех «доброжелателей», которые обязательно будут пытаться выискать в записях все, что можно использовать для опорочивания. Ройтесь в своем сознании и отыскивайте в нем то, что препятствует именно вам выполнить порученную вам долю дел.
Вопрос вегетарианства слишком мелок. Учение никому не ставит жестких рамок. Действуйте целесообразно, но не потакайте своим порокам.
Для разрешения вопроса о сроках почитайте все записи. Вы увидите, как непрерывно меняется космическая и планетная ситуация и как сознательно сдвигаются сроки определенных событий и сами события теми, кто соизмеряет целесообразность с милосердием в попытке смягчить предстоящие катастрофы в неизбежных мировых переустройствах. Размах работы увидится таким, что стыдно будет укорять Спасителей за то, что сегодня не произошло неблагоприятное событие, которое прогнозировалось вчера, и можно будет понять цену такому ненаступлению.

[Said]

Сообщение от Андрей Вл.

Я не берусь комментировать побудительные мотивы Н.К., а строить догадки не считаю корректным.

А вы поинтересуйтесь, все таки, по каким причинам возникают проблемы мочеполовой системы с аккультной точки зрения, может станет понятно.
Этот весь нанос обожествления и воздвижения на олимп строится нами самими.
На вопрос о Рерихах своему земному Учителю, получил ответ,: " ... думай о них как о простых людях. "

Сообщение от Андрей Вл.

4. О сроках «1948-1949гг. Ярая Планета Матери Мира запаздывает из-за ярого Космического срока, который начнётся с приездом в Р. Срок Новой Эпохи совпадает с твоим въездом в Р. Ярая определённо запаздывает из-за ярого ускорения Катастрофы на Земле» А как же 1924, 1936, 1942? Остальные сроки и прогнозы не исполнились от слова «совсем»! Но больше удивляет даже не это, а то с какой лёгкостью даются «сильные утверждения» (к примеру, что «Кр.Китай» не захватит Тибет) и как они «корректируются», когда начинает происходить иное. Впрочем, примеров таких «предсказаний» много и в ранее опубликованных материалах и письмах Е.И.

Подвижность Плана.

Если нет сил принять , не ломайте голову.

[mika_il]

Сообщение от Андрей Вл.

Возникает очень много закономерных вопросов.

У меня давнишний вопрос и вероятно самый безобидный. Какое значение имело слово "яро" (ярый, -ая) для ЕИР, если оно фигурирует столь многовариантно? У меня даже возникла навязчивая ассоциация вот с этим -

Весь «лексикон» рукописи Войнича меньше, чем должен быть «нормальный» набор слов обычной книги.

[Лена К.]

Сообщение от Андрей Вл.

Ещё раз, Вы поступаете правильно защищая своих Учителей, но оставьте другим такую же привилегию.

Разве вы защищаете своих Учителей? Не знаю ваших предыдущих диалогов в этой теме, но в последних двух сообщениях вы пытаетесь подчеркнуть человеческую сторону чужих Учителей. Можете допустить, что упоминания в записях о человечьем только усиливают понимание и гармонично вплетаются в радость нового познания?

[Лена К.]

Сообщение от mika_il

У меня давнишний вопрос и вероятно самый безобидный. Какое значение имело слово "яро" (ярый, -ая) для ЕИР, если оно фигурирует столь многовариантно?

Возможно, вас устроит такой ответ Е.И.Р.:

Т. 9. МЦР. № 275. Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику. 10 декабря 1954 г.
Согласна, что трудно иногда перевести слово «ярый». Обычно оно означает — мощный, страстный, устремленный. Иногда «ярый», «ярая» употребляются, чтобы не пользоваться местоимениями, так назойливо пестрящими некоторые изложения, также, чтобы не повторять существительных. Очень люблю слово «ярый». В нем столько огненного устремления. У славян Бог Солнца именовался Ярило.

В последних записях Владыка также говорит о том, что часто использует слово «ярый» для замены.

[Александр Иванов]

Сообщение от Лена К.

Возможно, вас устроит такой ответ Е.И.Р.:

В последних записях Владыка также говорит о том, что часто использует слово «ярый» для замены.

Дополню своим пониманием: это слово также является своеобразным фильтром для читателей. Кто не готов воспринимать смысл - спотыкается на внешней форме.

[mika_il]

Сообщение от Лена К.

Возможно, вас устроит такой ответ Е.И.Р.:

В последних записях Владыка также говорит о том, что часто использует слово «ярый» для замены.

Меня как раз интересуют повторяющиеся случаи перегруженности, делающие текст монотонным.

[Лена К.]

Сообщение от mika_il

Меня как раз интересуют повторяющиеся случаи перегруженности, делающие текст монотонным.

mika_il, Александр Иванов выше хорошо сказал: «…это слово также является своеобразным фильтром для читателей».
Речь Владыки с множественным употреблением слова «ярый» для меня далеко не монотонна. Напротив, наблюдаются напряжение и подъем.