Агни Йога и Теософия

mika_il · 07.03.2018, 11:23

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Холмс: – Так думает и полиция. Я неопровержимо доказываю, что полковник не мог этого сделать. Полковник носил большие, пышные усы. А окурок сигареты был очень маленький. Он бы просто опалил себе усы...

Кстати, это удачный литературный пример к моим словам о логических умопостроениях и о умении их "прекращать", когда вступаешь в область неизвестного.

Или к качеству наблюдательности.

Все тайное, рано или поздно, становится явным.

Да. Если предоставить ему раскрыться в сознании естественным образом, а не в результате умственного усилия доказывания чего-то заведомо "известного". Здесь, на мой взгляд, на передний план выступает не столько качество наблюдательности, сколько широко известное, но мало понимаемое состояние.

Цитата:

Когда мысль успокоена в йоге,
она действия все превосходит;
цель поставь пред собой — йогу мысли;
кто к плодам устремляется — жалок.
...
И когда твоя мысль осилит
заблуждений поток многоводный,
ты тогда ощутишь безразличье
ко всему, что услышишь иль слышал.

Равнодушную к слову Веды,
когда мысль ты свою неподвижно
установишь, Партха, в самадхи, —
это значит, ты йоги достигнешь.

элис · 07.03.2018, 12:19

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Холмс: – Так думает и полиция. Я неопровержимо доказываю, что полковник не мог этого сделать. Полковник носил большие, пышные усы. А окурок сигареты был очень маленький. Он бы просто опалил себе усы...

Кстати, это удачный литературный пример к моим словам о логических умопостроениях и о умении их "прекращать", когда вступаешь в область неизвестного.

Или к качеству наблюдательности.

Все тайное, рано или поздно, становится явным.

Да. Если предоставить ему раскрыться в сознании естественным образом, а не в результате умственного усилия доказывания чего-то заведомо "известного". Здесь, на мой взгляд, на передний план выступает не столько качество наблюдательности, сколько широко известное, но мало понимаемое состояние.

Цитата:

Когда мысль успокоена в йоге,
она действия все превосходит;
цель поставь пред собой — йогу мысли;
кто к плодам устремляется — жалок.
...
И когда твоя мысль осилит
заблуждений поток многоводный,
ты тогда ощутишь безразличье
ко всему, что услышишь иль слышал.

Равнодушную к слову Веды,
когда мысль ты свою неподвижно
установишь, Партха, в самадхи, —
это значит, ты йоги достигнешь.

Ну да.

Если наблюдательность обратить и к сосредоточению собственной мысли, разгребая "нагромождения".
И к сосредоточению земному присоединить сосредоточение тонкое, а следом и огненное.Качество наблюдательности не соотносится ли с принципом Наблюдателя в нашем микрокосме?

mika_il · 07.03.2018, 13:51

Цитата:

Сообщение от элис

Качество наблюдательности не соотносится ли с принципом Наблюдателя в нашем микрокосме?

Да, определенным образом. Патанджали так и определяет условие "самодостаточности" постижения - через "дриштах", наблюдающего или свидетельствующего. Буддисты делают из этого "обезличенную жизнь", а ведантисты - "атмана", обезличенного субъекта. Поэтому - в силу безличного характера - для них это в первую очередь трансцендентное состояние созерцания, которое неизбежно выльется в неопосредованное постижение "как есть" - праджню и атма-видью. Но это не наблюдательность литературного Холмса, это "наблюдательность сыщиков Скотланд-Ярда", о которой говорила ЕПБ, объясняя её как природную сообразительность, присущую отдельным индивидумам. В этом смысле т.н. "логическое мышление" всё только портит.