Агни Йога и Теософия

[ТИМА]

Сообщение от Said

Вам пытались объяснить но вы сказали, что все вам известно и это пройденный этап.

Никто не пытался ничего объяснить.

Сообщение от Said

Объясняли , вы же отнекиваетесь непониманием.

И это Вы считаете объяснением?
Впрочем, для наивных и легковерных, это может быть объяснением.
Для серьезного человека – нет.

Сообщение от Said

Времена другие наступили. Эпоха другая наступила .

Времена всегда другие наступают, но закон циклов от этого не изменяется.

Сообщение от Said

И во времена Блаватской "Старшим" был Другой.

А это что ещё за персонаж?
Я о Махатмах говорю, об учителях Блаватской, а не о "старших/младших/других".

Сообщение от Said

Объясню. Вы как - то пропускаете наиболее важный сроки прошедшие до середины 20 века.

Что это за «важные сроки», кто их установил и почему ни Махатмы, ни Блаватская не сказали ничего об этих «важных сроках»?

Сообщение от Said

И еще, разницу видите и находите только вы.

Ошибаетесь. Разницу не только я вижу. Эту разницу увидели некоторые теософы, современники Рерихов. И Рерихи уже тогда поняли это. И именно этим объясняется то, что Рерихи старались избегать теософов, так как боялись разоблачения.
Кстати, Блаватская сказала, что для того, чтобы найти истину, надо полюбить её больше всего на свете. Что-то я не вижу у своих оппонентов особого стремления к истине.

Сообщение от Said

я не вижу никаких противоречий и одно проистекает из другого.

Не кажется ли Вам, что Вы не видите никаких противоречий потому, что не хотите их видеть?

Сообщение от Said

Если вы будете отрицать с упорным "постоянством" то, что до вас пытаются донести,

А что до меня пытаются донести? Что Рерихи были учениками тех же самых Махатм, о которых мы узнали от Блаватской? Или что-то другое пытаются донести?

[Said]

Сообщение от ТИМА

Никто не пытался ничего объяснить.

Вините свое отрицание, сквозь него вы не видите.

Сообщение от ТИМА

Впрочем, для наивных и легковерных, это может быть объяснением. Для серьезного человека – нет.

Сообщение от ТИМА

А это что ещё за персонаж? Я о Махатмах говорю, об учителях Блаватской, а не о "старших/младших/других".

Это уже ваше невежество, то есть при своем незнании вы считаете себя носителем наивысшеЙ истины.

Сообщение от ТИМА

Кстати, Блаватская сказала, что для того, чтобы найти истину, надо полюбить её больше всего на свете. Что-то я не вижу у своих оппонентов особого стремления к истине.

Она говорила прицепитесь к Высшему как прищепкой, и все свои дела и помыслы проводите через эту планку. И это касается каждого индивидуально а не выносно и пафосно.
Агни - Йога говорит о том же, идите к Нам верхним путем.

Сообщение от ТИМА

Не кажется ли Вам, что Вы не видите никаких противоречий потому, что не хотите их видеть?

Мне немного повезло.

Цитата:


Сообщение от Said Посмотреть сообщение

" Спросят, почему Доктрина? Почему Учение Агни-Йоги? Ответьте: потому что Доктрина и Учение говорят о Принципах построения основополагающих. В них нет места частностям буквальным, как в системах несовершенных. Все меняется, только Принципы незыблемы, и познание Их ведет к Истине. Один скажет, что Нечто находится там-то. Другой найдет его в другом месте. Мы же скажем, что Она везде, и Она нигде. Изучение Принципов дает Верхний путь!"

"Тайную Доктрину возможно понять только во вполне определенном состоянии сознания. Исследованию и созданию этого состояния необходимо посвятить жизнь без всякого сожаления. Если в каком-то состоянии можно понять одно, в другом - другое, то, скажем ,в Доктринальном состоянии возможно понять все возможное."

__________________

(Из записей моего земного Учителя "... к Тому" часть 1 я.)

Сообщение от ТИМА

А что до меня пытаются донести?

Уже ничего.