Поддержка инициативы сайта "Библиотека Урусвати" по публикации манускриптов Е.И.Рерих

[Alexei Ostanin]

Извиняюсь, ссылку неверную дал на страницу из Канона Перемен. Вот правильная: http://www.psylib.ukrweb.net/books/shchu01/txt28.htm

[Час]

Неожиданное развитие событий. Работник МЦР, который нашел этот фрагмент рукописей, на “Адаманте” написал следующее: “Этот фрагмент был обнаружен мною и еще двумя сотрудниками публикаторского отдела, занимающимися подготовкой книг Живой Этики, несколько лет назад. Людмила Васильевна была с ним сразу же ознакомлена и еще раз подтвердила, что да, так и есть. Все это в русле указаний Святослава Николаевича.”

Создается впечатление, что МЦР и не собирался публиковать какие-либо манускрипты в 2055 году. Ведь ясно, что уровень сознания у “разношёрстной толпы” в 2055 году не будет соответствовать всем необходимым требованиям. Требования не будут выполнены даже в 2255 году, особенно среди тех, которые только “называют себя рериховцами”, иными словами тех, кто не принимают МЦР как «Фокус». Похоже, что даже в 2255 году под МЦР никакие рукописи не были бы опубликованы, но доступ к ним был бы разрешен только для «ближайших людей», которые явно были бы только члены или сторонники МЦР. Как написано на “Адаманте”, “были бы вы способны, были бы кармически поставлены в МЦР или близко к нему”.

Это было бы хуже, чем в библиотеке Ватикана.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Час

Неожиданное развитие событий. Работник МЦР, который нашел этот фрагмент рукописей, на “Адаманте” написал следующее: “Этот фрагмент был обнаружен мною и еще двумя сотрудниками публикаторского отдела, занимающимися подготовкой книг Живой Этики, несколько лет назад. Людмила Васильевна была с ним сразу же ознакомлена и еще раз подтвердила, что да, так и есть. Все это в русле указаний Святослава Николаевича.”

Но при этом МЦР "в русле указаний Святослава Николаевича" еще в 2000-м году издал целый блок дневниковых записей. Интересно как теперь сотрудники публикаторского отдела будут объяснять эту публикацию?

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Но при этом МЦР "в русле указаний Святослава Николаевича" еще в 2000-м году издал целый блок дневниковых записей. Интересно как теперь сотрудники публикаторского отдела будут объяснять эту публикацию?

Элементарно. Они скажут, что "записи целиком" будут опубликованы не ранее 300 лет. А тут не целиком - значит можно...

Вообще интересен момент, что об этой записке стало известно только сейчас, в то время как оппоненты МЦР уже многие годы публично неоднократно требовали предоставить хоть какое-то доказательство наличия указаний о сроках публикации дневников. Такого доказательства предоставлено не было. Вопрос - почему? Хотелось бы знать...
Как один из возможных вариантов ответа можно предположить, что сотрудники МЦР сами не рассматривала эту записку как относящуюся к публикации именно дневников...

А вообще очень грустное зрелище - последователи Учения воюют за принадлежность Наследия, приводят доказательства и ищут аргументы лишь бы "в пику" оппонентам, вместо того, чтобы объединить имеющуюся информацию и сотрудничать в том, как с наибольшей пользой для людей использовать Наследие...

[irene]

Сообщение от Кайвасату

Элементарно. Они скажут, что "записи целиком" будут опубликованы не ранее 300 лет. А тут не целиком - значит можно...

Я не представитель МЦР, но читать всё то, что пишут, очень неприятно. Надо сначала ознакомиться, а потом уж обвиняющие и умоляющие мнения писать.

Рыться не буду, но хорошо помню, когда изучала в своё время "за и против", что предполагалось, чтоб имели доступ к работе с архивами единицы, которые сделают выборки на соответствующие темы. Это и было сделано.

Ну зачем же втаптывать МЦР? Зачем? Ведь камни придётся подбирать. Если, конечно, уже сознательно не на стороне известной.

Если б кто-то на самом деле хотел, то поискал бы сначала ответы на вопросы. Но...

Вот так у рериховцев всё... Ничего нового по сравнению с христианами и пр.

И ещё. Скажите честно, зачем вам новые записи? Вы освоили имеющийся материал? Вы знаете, что такое очищать сознание и добились успехов в этом? Если на нагромождение ляжет то, что вы не сможете проглотить ни сейчас ни позже, вас не интересует? А если вы такие продвинутые - черпайте из пространства!

Сообщение от Кайвасату

А вообще очень грустное зрелище - последователи Учения воюют за принадлежность Наследия,

Я вполне понимаю сотрудников МЦР, на которых возложили определённые задачи. Но совсем не понимаю своевольников.

А на счёт "последователей Учения". Да где ж таких встретить-то? ЭТО ВЫСОКОЕ ЗВАНИЕ.

[Кайвасату]

Сообщение от irene

Я не представитель МЦР, но читать всё то, что пишут, очень неприятно. Надо сначала ознакомиться, а потом уж обвиняющие и умоляющие мнения писать.

А в чем Вы видите здесь умаление? И с чем именно нужно ознакомиться?
То, что публиковать другим Шапошникова запрещала, а сама частично публикацией занималась - это факт.

И ещё. Скажите честно, зачем вам новые записи? Вы освоили имеющийся материал? Вы знаете, что такое очищать сознание и добились успехов в этом? Если на нагромождение ляжет то, что вы не сможете проглотить ни сейчас ни позже, вас не интересует? А если вы такие продвинутые - черпайте из пространства!

Это вопросы не ко мне.

Я вполне понимаю сотрудников МЦР, на которых возложили определённые задачи. Но совсем не понимаю своевольников.

Покажите что гласила та воля, которую выполняли сотрудники МЦР.

А на счёт "последователей Учения". Да где ж таких встретить-то? ЭТО ВЫСОКОЕ ЗВАНИЕ.

Наверное поэтому Вы и пишите "сотрудники МЦР", не наделяя их этим званием.

[элис]

Сообщение от Кайвасату

А вообще очень грустное зрелище - последователи Учения воюют за принадлежность Наследия, приводят доказательства и ищут аргументы лишь бы "в пику" оппонентам, вместо того, чтобы объединить имеющуюся информацию и сотрудничать в том, как с наибольшей пользой для людей использовать Наследие...

Это Вам так видится или хочется видеть. А учение АЙ говорит о том, что вихри уже поднимаются до Мира Огненного. Вихри противостояния доброй и злой воли. .

[Кайвасату]

Сообщение от элис

Это Вам так видится или хочется видеть

Всем нам что-то видится или хочется видеть. И Вам в том числе...

[Andrej]

Подделка Т.Книжник записей Е.И.Рерих о сроках публикации её манускриптов

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Лексический анализ фрагмента Т.Книжник
Почерковедческий анализ фрагмента Т.Книжник
С тетрадью №147 Т.Книжник работала ещё в конце 1990-х
Дискуссия на сайте "Адамант"
Т.Книжник подыграла НРК?
Мотивы Т.Книжник − «Так не доставайся же ты никому!»

Читать дальше: http://lebendige-ethik.net/index.php...g/548-knizhnik

[элис]

Сообщение от Кайвасату

Всем нам что-то видится или хочется видеть. И Вам в том числе...

И Вы совершенно правы. Но учение Живой Этики направляет нас к действительности, а не очевидности. А в действительности сферу Культуры невозможно отделить от Духовности, культура и есть утверждение вершин духа народа или нации. Самоутверждающаяся система, которая сама рождает гениев.
Поэтому.по сути,это борьба не за Наследие, Наследие лишь повод. Покушение на утверждение Вершин духа..Подменить суррогатом.