Горячие и Холодные!?

[Djay]

Сообщение от adonis

Реально то, что обе стороны считают себя горячими. Но это и не столь важно, быть горячим или холодным, главное не стать тёмным. А тёмным становится тот, кто начинает применять в борьбе средства тёмных: ложь, передёргивание, подтасовки, подгонки. Горячие и холодные как явление очень хорошо можно наблюдать в гражданской войне, хоть при создании СССР, хоть сегодня на Украине. Красные - белые, кто прав, кто заблуждается, кто холодный, кто горячий? Если человек честный, то он таким останется на любой стороне, поэтому холодные и горячие стоят на одной ступени. Нельзя сказать, что красные это горячие, а белые это холодные, или наоборот. Идеологические или религиозные ошибки и заблуждения создают знак полярности, но они равноценны, если не используют подлость. Поэтому организация, в данном случае МЦР, или любая другая не может быть ни холодной, ни горячей, это удел индивидуальностей, которые могут заблуждаться и быть или не быть активными. Переполюсовка возможна почти мгновенная, если человек не погряз в грязных методах. Всё становится сложнее, когда человек в борьбе за Свет, как ему кажется, применяет ложь. Тогда уже не важно, ошибается он как холодный или прав как горячий, всё равно он станет тёмным.

Господа, не надо сравнивать "мягкое" и "квадратное" или "кислое" и "в цветочек" и будет всем счастье. Вопрос касался наличия веры (в активной степени) или безверия (тоже активного). Пассивное безразличие = "теплый". Чего вы все клеите этот смысл к чему ни попадя? Тем более - к политике? Некоторые врачи лечили и раненных противников - теперь сдуру (пардон за мой французский) назовете их "теплые" и запинаете? Гордо, с сознанием своей правоты?

С моей личной точки зрения, некоторые истерические вопли разных полит сторонников-противников - чистой воды то ли пиар, то ли психоз. А вы тут разбираетесь, с примерами... Смешно-с.