"Да гори оно всё синим пламенем?!"*

[Кайвасату]

Сообщение от Michael

Напоминает, не значит так и есть.

Может не означать, а может и означать..

Я вам не зря писал о разрушителях, они всегда уверены в своих действиях.

Уверенность в своих действиях характеризует разрушителей не более, чем созидателей или охранителей, как и не является сама по себе негативным качеством...

ГМВ вообще не претендует на Иерархический Фокус, но ему упорно это приписывают, как и всякое другое государству. Но все это исходит из неизжитых желаний у одних создавать и поклоняться культам, а у других везде видеть рога культы и развенчивать их. Без борьбы и жизнь скушна.

То, что жизнь есть борьба и мы постоянно находимся сразу в нескольких битвах, - это изложено в Учении... Борьба с невежеством (в первую очередь в себе) есть неотъемлемая часть практики Учения. Так же никто не может запретить помощь в этой борьбе другим. Лишь свободная воля может отринуть протягиваемую руку помощи...

Насчет желаний создавать культ из ГМР могу сказать, что наблюдаю здесь интересное явление, характеризующееся противоречивостью и непоследовательностью его носителей. С одной стороны недавно сформированная группа активной поддержки ГМР (назовём их условно "волонтёры") утверждает, что совершенно ошибочно требовать от ГМР не свойственных ему функций, искать в нем оплот духовности и возлагать на него надежды на консолидацию в рериховской среде, с другой стороны эти же "волонтёры" в своих речах и делах последовательно утверждают важность сплотиться именно вокруг ГМР, призывают всех оказывать ГМР всю возможную помощь, позиционируя эту деятельность самой важной, актуальной и целесообразной, и видят в этом первейший долг (и соответственно воплощение практики) практикующих последователей Учения, а несогласных обвиняют в непонимании, бездействии, пустословии!
То есть с одной стороны призыв не идеализировать и не приписывать несвойственных функций, а с другой - собственно последовательная идеализация (с замалчиванием и игнорированием ошибок и т.п.). Можно не называть персоналии, но каждый может убедиться самостоятельно в том, что ряд здесь присутствующих лиц совершенно четко и последовательно действует по схеме: "любая критика ГМР - это плохо и её нужно пресекать и активно ей противостоять, деятельность ГМР нужно популяризировать и всячески приветствовать и поддерживать".

И Ваша фраза "Видимо, в ГМВ сейчас делают очень нужное дело, потому и
нападки даже на пустом месте" как раз являет собой пример проявления одного из полюсов вышеуказанной противоречивой двойственности.

Так что же такое очень нужное делает ГМВ? Вернее что такого особенного делает руководство ГМВ, что не делало бы руководство любого другого музея в подобных обстоятельствах?!? Чем стремления и действия Т.Мкртычева отличаются от стремлений и действий любого другого государственного чиновника среднего уровня и последовательного обывателя?

Может быть он действительно делает что-то настолько нужное, настолько эволюционно прорывное, что это вызывает противодействие темной ложи и сил хаоса? Поведайте же нам скорее, Michael!

[Michael]

Сообщение от Кайвасату

С одной стороны недавно сформированная группа активной поддержки ГМР (назовём их условно "волонтёры") утверждает, что совершенно ошибочно требовать от ГМР не свойственных ему функций, искать в нем оплот духовности и возлагать на него надежды на консолидацию в рериховской среде, с другой стороны эти же "волонтёры" в своих речах и делах последовательно утверждают важность сплотиться именно вокруг ГМР, призывают всех оказывать ГМР всю возможную помощь, позиционируя эту деятельность самой важной, актуальной и целесообразной, и видят в этом первейший долг (и соответственно воплощение практики) практикующих последователей Учения, а несогласных обвиняют в непонимании, бездействии, пустословии!

Ответ очевиден, просто вы его ищете не там.

Повторяться еще раз не буду, всё можно перечитать. в моих сообщениях в этой теме.

[Кайвасату]

Сообщение от Michael

Ответ очевиден, просто вы его ищете не там.

Вы увидели вопрос там, где его нет, но при этом прямо заданные вопросы "не заметили"...

[Michael]

Сообщение от Кайвасату

Вы увидели вопрос там, где его нет, но при этом прямо заданные вопросы "не заметили"...

Хорошо, повторю еще раз:

ГМР обеспечивает мероприятия по охранению Наследия и началу музейно-выставочной работы, сейчас важно обеспечить нормальное вхождение в рабочий режим. Еще даже бюджетные средства, скорее всего, не получены на приведение зданий в нужное состояние, как уже начинается компания по Дневникам, которыми ГМР даже не может распоряжаться.

Те, кто мешают нормальной работе ГМР/ГМВ по любым причинам, ставят под угрозу Наследие, которое едва только спасли из МЦР гигантскими многолетними усилиями.

Никто другой сейчас не сделает эту работу, не надо толкать под руку.

Теперь вы не сможете сказать, что вас не предупреждали и вы не знали.

[Кайвасату]

Сообщение от Michael

Хорошо, повторю еще раз:

ГМР обеспечивает мероприятия по охранению Наследия и началу музейно-выставочной работы, сейчас важно обеспечить нормальное вхождение в рабочий режим. Еще даже бюджетные средства, скорее всего, не получены на приведение зданий в нужное состояние, как уже начинается компания по Дневникам, которыми ГМР даже не может распоряжаться.

Те, кто мешают нормальной работе ГМР/ГМВ по любым причинам, ставят под угрозу Наследие, которое едва только спасли из МЦР гигантскими многолетними усилиями.

Никто другой сейчас не сделает эту работу, не надо толкать под руку.

Теперь вы не сможете сказать, что вас не предупреждали и вы не знали.

«Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу»

Если же кесарево начнёт вмешиваться в Божие, то не может оно рассчитывать на то, что такое вмешательство останется без последствий!..

[Michael]

Сообщение от Кайвасату

«Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу»
Если же кесарево начнёт вмешиваться в Божие, то не может оно рассчитывать на то, что такое вмешательство останется без последствий!..

Т.е. вы как юрист (вас так упоминали в форуме) призываете к нарушению? ГМР, по-вашему, обязан предоставить доступ посторонних людей к вещ.докам с целью их воспроизведения в полиграфии?

Насчет вмешательства кесарева в дела Бога в данной ситуации ошибаетесь с точностью до наоборот. Через Россию идет и Божественное влияние в этот мир.

Никакая книжная начитанность не считается, если человек в критических ситуациях ведет себя неправильно.

[Кайвасату]

Сообщение от Michael

Т.е. вы как юрист (вас так упоминали в форуме) призываете к нарушению? ГМР, по-вашему, обязан предоставить доступ посторонних людей к вещ.докам с целью их воспроизведения в полиграфии?

Щедра на домыслы фантазии река...

Но если Вы заговорили о нарушениях лишь предполагаемых, то полагаю, более справедливым было бы вспомнить о нарушениях реальных. Если Вы не в курсе, то нарушение уже имело место быть и доступ к находящемуся на хранении музея имуществу с разрешения руководства музея получило постороннее лицо...

Насчет вмешательства кесарева в дела Бога в данной ситуации ошибаетесь с точностью до наоборот. Через Россию идет и Божественное влияние в этот мир.

В чем же ошибка, если она имеется?

Вся надежда на Россию, тут Вы правы. Но только не на обывателей и чиновников-бюрократов, а не тех, в ком живые сердца!

Никакая книжная начитанность не считается, если человек в критических ситуациях ведет себя неправильно.

Безусловно так и есть.