Государственный музей Рерихов

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

... Проблемные вопросы которые она подняла в ней они актуальные, что ж на них сразу вешать ярлык "словесного злобствования". Или вы против неудобной критики?.

Не против критики, но заказные агитки, коими славится этот автор, мне мало интересны.

Сообщение от Николай А.

Общее впечатление: в залах стало темнее и как-то пустовато.

Уже отвечал по этому поводу Вашему коллеге, но, видимо, по наезженной методичке
Что касается "пустоты", то, что Вы думаете на счет вот такой пустоты?



Вот, что пишут в отзывах посетители выставки:

"Я бывал в усадьбе 15 лет назад, и новый музей мне нравится гораздо больше. Раньше здесь были нагромождения ненужных предметов, которые заслоняли картины Рериха. Сейчас в залах дышится намного легче! Очень понравилось, что выставка организована по этапам жизни и творчества художника, что существенно упрощает восприятие. Вместо узконаправленной секты, наконец, появился настоящий музей.

Сам Рерих был очень разносторонним и целостным человеком и не одобрял фанатизма, который всегда приводит к агрессии и вырождению учения. На примере прошлого мы видим, что когда люди зацикливаются на чем-то одном, отрицая все остальное, это принимает ужасающую форму. Именно данной теме посвящена работа "Тридесятое царство". Это картина, предупреждающая человека об опасностях и искушениях, которые встречаются на духовном пути. И фанатизм - одна из таких опасностей, которую нужно преодолеть.

А вообще Рерих так многогранен...И когда соприкасаешься с его философией и взглядами на жизнь, серая обыденность превращается в величайшее чудо жизни..."

«Я очень люблю Николая Рериха, - проникновенно сообщила Алла Петровна, которая, оказывается, в прошлом была постоянной посетительницей Музея в Усадьбе Лопухиных. - Мне в этом месте всегда нравилось, хотя раньше здесь кроме картин были какие-то седла и скульптуры. Они очень мешали восприятию живописи. Радует, что теперь можно наслаждаться Рерихом без помех. Я внутренне ощущаю, что он чувствовал, когда работал над картинами. А еще меня поражает внутреннее свечение, которое излучают люди и предметы на его полотнах».

Люди за 25 лет наконец-то увидели Рериха, а не концепции различных "авторитетов", в которых Рерих был лишь иллюстрацией.

[paritratar]

Во второй статье автор Сергей Сергеев в конце пишет:

Хоть и видел я эту выставку только на фотографиях, но уж что бросилось в глаза, того из песни не выкинешь.

Не бывал, но осуждает.

И в этой критике слепышей, ведомых низложенными иерархами нам представляют истину в последней инстанции, а именно как надо понимать Рериха!? И это навязывание своих установок и взглядов будет привлекательно для молодёжи?

Конечно, ошибки есть. И в текстах, и в трактовках, и в понимании. А как же им не быть, когда понимание и знание Рериха развивается! Только бы избежать приснопамятной косности и догматики оной кружковщины.

Пишите, пожалуйста, пишите эти отзывы, ведь они помогут улучшить качество и смысловую наполненность будущей постоянной экспозиции.

Уже 17 января эта выставка завершится. Будет другая. Будет и она критика. Пусть бы она была.

С молчаливого согласия многих будущая постоянная экспозиция может стать обычной, посредственной. При посильной помощи общественников она выставка может быть самого лучшего качества. Задел на год. Посмотрим кто чем будет заниматься.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Во второй статье автор Сергей Сергеев в конце пишет:

Не бывал, но осуждает.

Ну, да. Посмотрел пару фото, сделанных его же коллегами специально в ракурсах, которые нужны для "разгромной" статьи и тут же поставил крест. Для выводов им больше ничего не нужно. Только пара фото.

А люди, побывавшие на выставке при этом пишут:

«Раньше я видел картины Рериха только в интернете, «живьем» я созерцаю его впервые. И это зрелище бесподобно. Он не просто рисует природу, а пишет икону природы, боготворит ее. Мои любимые картины - «Тени» и «Тени прошлого». На последней картине человеческие фигуры находятся в темноте, но в их присутствии чувствуется свет, потому что они его сами и излучают.

Очень нравятся картины с облаками - например, «Небесный бой», где облака кажутся живыми. Также очень люблю триптих, и когда стою перед ним, снова возникает ощущение иконы. Кажется, что у Рериха простая техника, но эффект получается очень необычный!”

Удивительная выставка Н.Рериха "Восхождение".
Впервые вижу в таком количестве его картины. Выставка сделана с большим уважением, трепетом и любовью к художнику. Очень понравилось видео в начале выставки. Узнала несколько новых для себя фактов, например, что Рерих уже в 1917 году, за тридцать лет до своей кончины написал завещание и про то, что он встречался с Р. Тагором в Лондоне. США, Англия, Европа, Индия, Россия, Азия -разные точки мира, связанные единой ниточкой пути, его этапы очень здорово описаны, как трансформационные: поиск, преображение, обретение...

В зал "Небесный свет", входишь как в храм.

Пространство выставки долго не отпускало, хотелось стоять, ходить, напитываясь этими яркими красками высокогорья и мистериями духа: слушать вестников, учителей, преклоняться перед природным пантеоном, любоваться ларцом с камнем Чинтамани.

Вспомнилась поездка в Гималаи: цвета неба, как на его картинах и его дом, школа и институт Урусвати, бережно хранящие память и с очень живой энергией, Рерих как будто обитает там до сих пор.

И возвращаются на выставку неоднократно.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

А люди, побывавшие на выставке при этом пишут:

Они чудом творчества художника восхищаются. Картины работают даже при всех недостатках оформления.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Они чудом творчества художника восхищаются..

Может потому, что организаторы выставки смогли освободить это чудо творчества от нагромождений современных "богомазов"?

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Может потому, что организаторы выставки смогли освободить это чудо творчества от нагромождений современных "богомазов"?

Факты, которые отмечает в своей статье Л.Хоменок просто вопиющи для рериховедов. Это ведь не просто искажения, а и искажения пространства ложью. Такова действительность. Относительно же "богомазов" -это дело личных вкусов. Тут каждый себе "богомаз",

[Владимир Чернявский]

Сообщение от элис

Факты, которые отмечает в своей статье Л.Хоменок просто вопиющи для рериховедов.

"Факты" Хоменок - это вырванные из контекста фразы, сдобренные ее же обильными комментариями в нужном ей ракурсе. В таком же ракурсе ею сделаны фотографии выставки, в кадр которых попали только дверные проемы, стены и шторы

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что касается "пустоты", то, что Вы думаете на счет вот такой пустоты?

Думаю, что тут все сделано изящно.
Архитектурно-конструктивное обрамление пространства вокруг картины сделано очень пропорционально и геометрически симметрично.
Этим вносится определенный элемент гармонии.
А тут что?


Зал Юрия Рериха при МЦР



Зал Юрия Рериха при ГМВ


Или вот тут?



Зал Кулу при МЦР


Зал Кулу при ГМВ

Поэтому и написал: темновато и пустовато.
И для такого вывода мне не нужно никаких "методичек".
Это мое личное мнение.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Думаю, что тут все сделано изящно.
Архитектурно-конструктивное обрамление пространства вокруг картины сделано очень пропорционально и геометрически симметрично.
Этим вносится определенный элемент гармонии.
А тут что?

Вы переходили по ссылке, которую я Вам давал?

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы переходили по ссылке, которую я Вам давал ?

Да. Не убедили.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Да. Не убедили.

А почему продолжаете сравнивать художественные фото музея МЦР с фото Ваших коллег, которые специально сфотографировали только двери и шторы?
Вот, человек с улицы смог увидеть красоту, а Ваши коллеги увидели только серые стены. На что настроен глаз, видимо.

[paritratar]

Зорко присматривался художник к суровым новгородским рыбакам, находил в их среде достойных потомков Александра Невского и Марфы Посадницы и предсказывал, что вскоре Русь откроет народу свои потаенные сокровища. Не боялся признаться, что "трудно узнать, откуда и с чего начать с этим народом...", однако крепко верил, что "...придут потом другие. Найдут новые пути. Лучшие приближения. Но никто не скажет, что искали мы на пустых местах. Стоит работать".
П. Беликов, В. Князева. Рерих, стр. 69

[элис]

Сообщение от paritratar

Не забывая,при этом, что "кривое начало приводит и к косому концу".