Тираннозавр умер, да здравствует Европазавр (?/!/…)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Эвиза

Может быть кто-то знает таких? Расскажите нам, пожалуйста.

К сожалению, "братская любовь" часто на поверку оборачивается тем, что люди готовы при первых разногласиях искусать друг друга.

[Aletes]

По моему, при разговоре о современных околорериховцах применять рядом слово "любовь" уже попахивает кощунством! Рериховец --- рериховцу волк, в чем я лично убедился попав в тяжелую жизненную ситуацию. Конечно бывают редкие исключения но от современных околорериховцев даже ни к чему не обязывающего сочуствия не дождешся, не то что помощи. Все это легко обьясняется тем, что огненные энергии льющиеся на землю в наступающую эпоху, вызывают у всех прикоснувшихся к духовности, всплывание на поверхность всего тысячелетнего дерьма из глубин сознания. Какая тут любовь? Чем больше человек подошел к духовности и Учению, тем больше дерьма из него лезет. Но ведь лезет для духовной трансмутации а не для того, чтобы им увлеченно кидаться друг в друга, как во многих темах на нашем форуме.
А насчет нового Европозавра, посмотрите триллер "Попутчик". Человек в конце концов, победивший маньяка, сам занимает его место. Не станет ли ГМР еще большим чудовищем, чем МЦР?

[adonis]

Сообщение от Aletes

Человек в конце концов, победивший маньяка, сам занимает его место. Не станет ли ГМР еще большим чудовищем, чем МЦР?

Станет, если будет копировать систему управления МЦР. Центр не должен быть управляющим, а всего лишь координирующим работу равных.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

К сожалению, "братская любовь" часто на поверку оборачивается тем, что люди готовы при первых разногласиях искусать друг друга.

Я много думал об этом. Пытался понять этот механизм, ведь человек, прикоснувшийся к Учению должен стать чище... Но получалось так, что он очень часто становился яростнее. И я сам прошёл через это.

Окрылённый Учением, я стал жёстче, нетерпимее... Меня поправляли, а я удивлялся: почему? Ведь я же прав! Да прав! Но не милосерден. Ибо правда без милосердия - это машина, механизм, конструкция, но не жизнь.

Но вот так устроено, что Правда, она же чиста, и поэтому знает как много неправых и потом терпима! Да, истина знает суть вещей и явлений, и потому ждёт своего осознание, но не просто осознания, но и красоту. Истина - это не то, что лежит и мы её увидели. Её надо прочувствовать, ощутить в ней пульс, биение. Истина так или иначе придёт к человеку, но не через насилие над ним, а через милосердие, через осознание Красоты.

Но почему последователи Учения столь нетерпимы? Тоже можно понять. Ведь они глотнули из чистого источника и обрели силу. А что с нею, силой, делать? Человек чаще всего не знает и поначалу направляет свои усилия на борьбу... Он же познал истину! Он её видит..., но пока не чувствует. Он сначала ощущает её в себе как силу. И лишь потому, через многие препятствия, открывает путь (канал) милосердия.
Это не так уж и сложно. Это так по природе человека. Так устроены ступени роста. Такова диалектика.

[Кайвасату]

Сообщение от Migrant

Я много думал об этом. Пытался понять этот механизм, ведь человек, прикоснувшийся к Учению должен стать чище... Но получалось так, что он очень часто становился яростнее. И я сам прошёл через это.

Окрылённый Учением, я стал жёстче, нетерпимее... Меня поправляли, а я удивлялся: почему? Ведь я же прав! Да прав! Но не милосерден. Ибо правда без милосердия - это машина, механизм, конструкция, но не жизнь.

Но вот так устроено, что Правда, она же чиста, и поэтому знает как много неправых и потом терпима! Да, истина знает суть вещей и явлений, и потому ждёт своего осознание, но не просто осознания, но и красоту. Истина - это не то, что лежит и мы её увидели. Её надо прочувствовать, ощутить в ней пульс, биение. Истина так или иначе придёт к человеку, но не через насилие над ним, а через милосердие, через осознание Красоты.

Но почему последователи Учения столь нетерпимы? Тоже можно понять. Ведь они глотнули из чистого источника и обрели силу. А что с нею, силой, делать? Человек чаще всего не знает и поначалу направляет свои усилия на борьбу... Он же познал истину! Он её видит..., но пока не чувствует. Он сначала ощущает её в себе как силу. И лишь потому, через многие препятствия, открывает путь (канал) милосердия.
Это не так уж и сложно. Это так по природе человека. Так устроены ступени роста. Такова диалектика.

Важно не только иметь милосердие, но и уметь применять его к месту. Милосердие без силы и понимания вектора - скорее лишь пустой лозунг, самооправдание бездействия. Действенное же милосердие или Сострадание может иметь различные формы проявления, некоторые из которых могут иными восприниматься как грубость, бессердечность и т.п...

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

К сожалению, "братская любовь" часто на поверку оборачивается тем, что люди готовы при первых разногласиях искусать друг друга.

Значит это не любовь. Просто вывод - как только кто-то злобно кусается (из сааамых высших побуждений) ... ложь.

[Migrant]

Сообщение от Djay

Значит это не любовь. Просто вывод - как только кто-то злобно кусается (из сааамых высших побуждений) ... ложь.

Любит, кусается, поцелует, к сердцу прижмёт... Это понятно, что люди испытывают самые различные страсти и несуть в себе переживания тоже в разной степени, как, собственно, и ориентацию на некие очень условные и порой очень личные ценности. Что делать? Естественно, что мы можем ошибаться и на какое-то время впадать в иллюзии.

Как бы не убить при этом друг друга?

Ибо все мы понимаем, что главный враг общества - это зло, посеянное в нём, это внутренняя вражда. Думаю, что пора выработать внутри нас нормы. Мы должны понять "что такое хорошо и что такое плохо?", но не просто понять, а и установить как нормы. Нормативность отношений - это и есть порядок, после которого можно и нужно искать гармонию, симфонию отношений.

[Djay]

Сообщение от Migrant

Любит, кусается, поцелует, к сердцу прижмёт... Это понятно, что люди испытывают самые различные страсти и несуть в себе переживания тоже в разной степени, как, собственно, и ориентацию на некие очень условные и порой очень личные ценности. Что делать? Естественно, что мы можем ошибаться и на какое-то время впадать в иллюзии.

Как бы не убить при этом друг друга?

Ибо все мы понимаем, что главный враг общества - это зло, посеянное в нём, это внутренняя вражда. Думаю, что пора выработать внутри нас нормы. Мы должны понять "что такое хорошо и что такое плохо?", но не просто понять, а и установить как нормы. Нормативность отношений - это и есть порядок, после готорого можно и нужно искать гармонию, симфонию отношений.

Уважаемый Мигрант - есть критерий. Хочешь кого-то покусать? Начни с себя.
Если же так бальзамом на душу (кусать ближних) ... это называется совсем по другому. Что бы при этом ни кричалось. Какие бы лозунги не трепыхались.

И вот это - "мы должны понимать!"... Не "мы", а "я". Здесь полюбляють прятаться за "мы!", "многие участики!", "весь народ!...". Может хватит?

[Migrant]

Сообщение от Djay

Уважаемый Мигрант - есть критерий. Хочешь кого-то покусать? Начни с себя.
Если же так бальзамом на душу (кусать ближних) ... это называется совсем по другому. Что бы при этом ни кричалось. Какие бы лозунги не трепыхались.

И вот это - "мы должны понимать!"... Не "мы", а "я". Здесь полюбляють прятаться за "мы!", "многие участики!", "весь народ!...". Может хватит?

Джаюшка, золотко, я с себя и начал! И тебя люблю, кстати, ни смотря ни на что. По-человечески люблю (назовём это чувство дружеской симпатией) и жду когда реальность расставит всех людей с их правдой и неправдой по своим местам - правым и неправым. Ибо классики сказали, что только практика - критерий истины.

Ты пойми, Джаюшка, что спорить мы всё равно будем, ибо жизнь ставит нас в очень разные ситуации, из которых порой мы выходим с разными представлениями и разными правдами. И у каждого его правда клокочит пеплом Клааса. И в этом котле все мы - и отдельные персоналии, и неки сгустки общности. Поэтому "я", "ты", "мы" - это всего лишь полюса мнений, многополярность, в состоянии которого испокон веку живёт человек.

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Уважаемый Мигрант - есть критерий. Хочешь кого-то покусать? Начни с себя.
Если же так бальзамом на душу (кусать ближних) ... это называется совсем по другому.

А ведь случается, что некусанные, как раз в силу некусанности, бывают не способны разглядеть следы самокусаний на кусающем...

И вот это - "мы должны понимать!"... Не "мы", а "я". Здесь полюбляють прятаться за "мы!", "многие участики!", "весь народ!...". Может хватит?

Если альтернатива в том, что "я отсижусь в стороне и посмотрю, чем всё закончится" или "моя хата с краю", то может быть как раз и не хватит?

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

А ведь случается, что некусанные, как раз в силу некусанности, бывают не способны разглядеть следы самокусаний на кусающем...

Это не повод для самооправданий кусающих ближних.

Если альтернатива в том, что "я отсижусь в стороне и посмотрю, чем всё закончится" или "моя хата с краю", то может быть как раз и не хватит?

Твоя альтернатива - простое непонимание сути моей реплики. А мог бы напрячься...
Я просто предлагала употреблять местоимение "я", а не "мы", когда пишут на форуме.

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Это не повод для самооправданий кусающих ближних.

Вообще недопустимое явление - кусание. Другое дело осмотр доспеха или резкое одергивание от совершения недопустимой ошибки. Но всё равно ведь кто-то скажет об укусах и почешет больное место...

Я просто предлагала употреблять местоимение "я", а не "мы", когда пишут на форуме.

А я просто сказал, что всему своё время и место...

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Значит это не любовь. Просто вывод - как только кто-то злобно кусается (из сааамых высших побуждений) ... ложь.

Значит не бывает Любовь с кулаками? Значит Христос, выгоняя торговцев из храма, ...?

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Значит не бывает Любовь с кулаками? Значит Христос, выгоняя торговцев из храма, ...?

Но не перекусал же он этих торговцев. Разницу наблюдаешь?

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Но не перекусал же он этих торговцев. Разницу наблюдаешь?

Тогда встречный вопрос: а кто кого покусал?

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Тогда встречный вопрос: а кто кого покусал?

Встречный ответ - где, когда? Есть запротоколированные жалобы от покусанных?

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Встречный ответ - где, когда? Есть запротоколированные жалобы от покусанных?

Могу лишь присоединиться к этим вопросам Но первым это слово привнесла сюда всё же ты. Так с кого спрос?

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

К сожалению, "братская любовь" часто на поверку оборачивается тем, что люди готовы при первых разногласиях искусать друг друга.

Сыновняя почтительность и братская любовь - основы гуманизма. Ученик Конфуция.