Партия Живой Этики

[Noy61]

В отношении к коллективному Западу многие "чиновники", как то незаметно, преодолели свои иллюзии
(то же предстоит сделать нашим чиновникам и в отношении мировой валюты и порожденной ей иерархией "ценностей")
Вот напоминание:

Помните пресловутого Андрея Козырева, экс-министра иностранных дел при Ельцине, заявившего, что у России нет собственных национальных интересов? Женившись после отставки на своей молодой секретарше и отбывший на ПМЖ в США, этот национал-предатель на днях разродился злобным антироссийским в-м в The New York Times.
.................

Наши западники такие – во всем виновата Россия, даже в том, что у нее есть свои национальные интересы. Впрочем, сам этот термин не из козыревского лексикона – Евгений Примаков вспоминал, что в один из своих приездов в Москву бывший президент США Никсон спросил Козырева о том, каковы интересы новой России.

«Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах, – ответил на это Козырев. – И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен».

Поблагодарим же и мы Андрея Козырева за то, что сейчас он напомнил о своем существовании – и о том, министров какого масштаба мы потеряли. И о том, как много нам еще нужно сделать, чтобы никогда больше подобные стратеги не оказались у рычагов власти.

Текст: Петр Акопов

Источник http://www.vz.ru/politics/2015/7/21/757297.html

[Migrant]

Мы много говорили о важности создания "партии живая этика", но вот подумалось: создать партию - очень большое и трудоёмкое дело, требующее организаторских способностей. Согласитесь, что мало прокричать: СОЗДАЁМ ПАРТИЮ! Надо будет создавать центральный орган, провести учредительный сьезд, написать Устав и программу партии. Не буду даже говорить про манифест, про философию и, что самое главное, надо будет прописать некую модель, по которой и будет жить общество, страна - в случае победы и обретения властных полномочий.
Грубо говоря, вы победили! Что дальше?!
Задача-то не хилая!
Это вам не сценарий корпоративного вечера набросать!
Это большое и серьёзное дело!
Но...
Но кто вам, господа "партийцы" (поскольку партии так и нет, ставлю вас в кавычки) мешает создать сначала вот такую политизированную общину? Для начала хотя бы виртуальную.
Успехов!

[Ллес]

Сообщение от Migrant

Мы много говорили о важности создания "партии живая этика", но вот подумалось: создать партию - очень большое и трудоёмкое дело, требующее организаторских способностей. Согласитесь, что мало прокричать: СОЗДАЁМ ПАРТИЮ! Надо будет создавать центральный орган, провести учредительный сьезд, написать Устав и программу партии.

Ну так давайте писать программу.
В этой теме или в другой?

Кто мешает-то?

Все желающие могут написать программу и представить общественности свой проект, вариант программы.

Не буду даже говорить про манифест, про философию и, что самое главное, надо будет прописать некую модель, по которой и будет жить общество, страна - в случае победы и обретения властных полномочий.

Именно.

Давайте пропишем модель.

На работу кто когда куда хочет или как-то по решению партии?

Сколько часов в день на общественные работы, а сколько личного времени?

Сколько соток на человека?

Какие налоги?

Есть ли принудительный работы?
Есть ли право съесть то, что сам вырастил на своём огороде?

Сколько кв м на человека и каков порядок получения этих метров?

Сколько воздуха на человека?

Сколько детей на человека?
1, 2 или 15?

Есть ли смертная казнь и за что?

За какие преступления какие сроки?

Каков суд? Открытый с онлайн для всего общества или закрытый?

Но кто вам, господа "партийцы" (поскольку партии так и нет, ставлю вас в кавычки) мешает создать сначала вот такую политизированную общину?

То, что большинство не хотят жить в общине, отдавая весь свой труд и время и не получая ничего взамен.

То, что мало кто способен быть справедливым и договариваться.

Те, кто хочет создавать общину - давно создал неформальные союзы друзей и взаимопомощи.
И они открыты для вступающих.
Те же группы вк типа Брат за сестру.

Для начала хотя бы виртуальную.
Успехов!

А в виртуальной какой смысл?
По виртуалу не накормишь друзей и сам не поешь, кран не починишь.
И что остаётся? Просто нахваливать друг друга, не делая никаких реальных дел и не оказывая помощи?

Это не критика.
Это вопросы.
Оно в самом деле интересно.
Но хотелось бы конкретики.

[SVV]

Сообщение от Migrant

Мы много говорили о важности создания "партии живая этика", но вот подумалось: создать партию - очень большое и трудоёмкое дело, требующее организаторских способностей. Согласитесь, что мало прокричать: СОЗДАЁМ ПАРТИЮ! Надо будет создавать центральный орган, провести учредительный сьезд, написать Устав и программу партии. Не буду даже говорить про манифест, про философию и, что самое главное, надо будет прописать некую модель, по которой и будет жить общество, страна - в случае победы и обретения властных полномочий.

Всё правильно говорите, это очень сложное дело. Хотя не надо и преувеличивать. Кто хочет, тот создаёт. Это вопрос всё-таки больше не преодоления объективных сложностей - сложности очень даже есть, но они преодолимы, проблема больше в том, чтобы появились люди, у которых есть организаторские способности и есть мотивация, желание создать партию. А пока получается так - когда где-то возникает желание создать новое рериховское общество, лидер находится и возможности находятся, а в отношении партии желающих нет. Дело ещё в том, что вот мы тут говорим, обсуждаем это дело, но сами не бросаемся что-то создавать при полном понимании необходимости. Просто те, кто говорят, выполняют функцию литераторов-просветителей, а для создания партии нужен совершенно другой человек - лидер, управленец. Есть люди типа Маркса (теоретики) и есть люди типа Ленина (практики) и один другого заменить не может, у каждого своя миссия. То, что мы тут говорим, рассчитано на то, что это прочитает тот, кто обладает нужными способностями, а написанное создаст мотивацию.
Кто хочет - партии создают. И лидеры находятся. Вот, например, партия солдатских матерей России https://www.svoboda.org/a/24188247.html. Если они могут, почему мы не можем? Можем, всё возможно, но пока лидера не находится, кто бы этого просто достаточно сильно захотел, почувствовал бы к этому достаточно сильную мотивацию.
А вот с разработками программы, манифеста и философии всё как раз гораздо лучше. В инете есть люди и есть попытки создать и манифест и философию. Самореклама - например, я этим долго много занимался. Программа действий, полноценное обоснование (философия) есть. Есть целая книга "Агни Йога и государство новой эпохи".

Оглавление
АГНИ ЙОГА И ГОСУДАРСТВО НОВОЙ ЭПОХИ
(Практическая программа перевода страны и общества на эволюционный путь развития. Построение общества и государства общего блага)
1 О СУЩНОСТИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, или КАК МЫ СЕЙЧАС ЖИВЁМ. НУЖНА ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА?
1. О сущности капиталистической системы
2. Культура и политика
3. Как жить дальше? Вектор развития
2 ЭКСКУРС В ИСТОРИЮ, или 1917-1991 – ОБ ОПЫТЕ ПОСТРОЕНИЯ ОБЩИННОГО ГОСУДАРСТВА: ПОЧЕМУ ВСЕ РАЗВАЛИЛОСЬ?
3 НЕКОТОРЫЕ ОСНОВНЫЕ ПОСТУЛАТЫ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА БУДУЩЕГО В СВЕТЕ УЧЕНИЯ АГНИ ЙОГА
1.
2.
3.
4.1.
4.2.
5.
6.
7.
Примечания к главе 3
4 ЧТО ДЕЛАТЬ?
1. Новые люди во власти
2. Выбор пути
3. Путь .
I
II
III. Программа действий. Программа-минимум (предпосылки)
IV. Строим Новую Страну. Программа-максимум
V. Программа-максимум: варианты, альтернативы
5 ДЕМОКРАТИЯ – ДУХОКРАТИЯ – ИЕРОКРАТИЯ (приложение)
1
2
3
4

Кто хочет, прочитать можно здесь http://agni-vs.narod.ru/Gosudarstvo_novoy_epohi.htm
Это принципиально новый подход, полностью уходящий от марксизма-ленинизма и основанный на новом осмыслении, исходящем из опыта последних 100 лет после Октябрьской революции.
Не очень длинно, но в то же время достаточно подробно - около 100 страниц текста.
Одно замечание. Текст этой книги - это не что-то застывшее, когда-то написанное и так оставленное. Этот текст я постоянно подновляю, т.к. моё понимание ситуации развивается и требует правок. Вот в этом году внёс большие изменения. Но когда уже внёс изменения и всё вроде на данный момент получилось так как надо, думал, что на данный момент это будет окончательный вариант. Но потом стал внимательно перечитывать и, во-первых, оказалось, что там есть некоторые мелкие ляпсусы - нестыковки того, что было написано раньше, с тем, что добавил теперь.Они мелочные, но они есть в нескольких местах. Во-вторых, опять же перечитывая, понял, что некоторые описания можно и по смыслу ещё изменить, описать лучше. Так что на данный момент это уже не совсем идеальный вариант, где-то через неделю-две внесу новые изменения.

Я видел и другие разработки, они есть. Но со своей разработкой я, конечно, согласен больше, чем с другими Кто хочет сделать, но хочет понять, как делать в деталях, может найти в инете информацию.

[Nyrh]

Сообщение от SVV

Это принципиально новый подход, полностью уходящий от марксизма-ленинизма и основанный на новом осмыслении, исходящем из опыта последних 100 лет после Октябрьской революции.

Диалектику, хоть, оставили или вместе с марксизмом-ленинизмом похоронили?

[SVV]

Сообщение от Nyrh

Диалектику, хоть, оставили или вместе с марксизмом-ленинизмом похоронили?

Кто хочет, может прочитать. Пока скажу, что я отрицаю важные момент марксизма: 1 идею, что бытие первично, а сознание вторично, 2 классовую борьбу, Кроме того, марксизм-ленинизм предлагал уходить от капитализма по материальным причинам (чтобы улучшить жизнь "низов"), я говорю и доказываю правильность противоположного подхода - уход от капитализма в первую очередь по морально-духовным причинам.

[Nyrh]

Сообщение от SVV

Кто хочет, может прочитать. Пока скажу, что я отрицаю важные момент марксизма: 1 идею, что бытие первично, а сознание вторично, 2 классовую борьбу, Кроме того, марксизм-ленинизм предлагал уходить от капитализма по материальным причинам (чтобы улучшить жизнь "низов"), я говорю и доказываю правильность противоположного подхода - уход от капитализма в первую очередь по морально-духовным причинам.

Понятно. "Классовую борьбу придумали Маркс и Энгельс". Можно мне уже и не читать. Спасибо.

[SVV]

Сообщение от Nyrh

Понятно. "Классовую борьбу придумали Маркс и Энгельс". Можно мне уже и не читать. Спасибо.

Правильно говорите. Я сейчас как раз сам хотел уточнить это. Неправильно выразился. Классовая борьба существует и то, что было когда-то открыто, я не пытаюсь закрыть. Но старый подход говорил о переходе от капитализма к социализму через классовую борьбу. Я отрицаю классовую борьбу в этом процессе. Отказ от капитализма будет происходить с другими целями, по другим причинам, классовая борьба здесь ни причём.

[irene]

Сообщение от SVV

Оглавление
АГНИ ЙОГА И ГОСУДАРСТВО НОВОЙ ЭПОХИ

Я пока не просматривала, может, невпопад будет, но самый первый вопрос: Вы верите, что можно въехать в ГОСУДАРСТВО НОВОЙ ЭПОХИ из нынешнего?

Длительно подбирала всё, что могла найти по Переходному периоду и Отбору, и сформировалось чёткое представление о Переходе к Новой Эпохе через Приход новых энергий. Энергии давно приходят и воздействуют. Но после духовного разряда огромной мощности Земля здорово опустеет. Останутся те, кто соответствуют не только духовно, но смогут физически выдержать. Знаю, что и сейчас многие пропускающие эти энергии, мучаются, но будет нечто...

Так что предполагаю, что основная масса будет вынуждена или приспосабливаться (менять сознание) в "тысячелетнем царстве" Майтрейи, или уходить уже с тонкого плана. Как будет развиваться на физ.? Не строю своих теорий, мало данных. Может пойти по лучшему варианту, но уже вряд ли. Может по худшему. Поживём, увидим.

[SVV]

Сообщение от irene

Вы верите, что можно въехать в ГОСУДАРСТВО НОВОЙ ЭПОХИ из нынешнего?

Всё можно. Для того, чтобы создать государство новой эпохи, не нужно ничего радикального требовать от людей. Замена капитализма на новое государство с эволюционно-общинным направлением развития - это как поворот в движении маятника. Маятник застывает на мгновении в одном положении и потом постепенно двигается в обратном направлении. Причём движение начинается от нулевой скорости и потом скорость растёт. Так и тут. Государство нового типа даст изменение направления развития, но ничего такого радикального сразу же от людей не потребует, дальше просто сознание людей будет постепенно развиваться в эволюционно-общинном направлении.

[irene]

Сообщение от SVV

Для того, чтобы создать государство новой эпохи, не нужно ничего радикального требовать от людей.

Эволюция требует, она "сортирует".

Сообщение от SVV

Государство нового типа даст изменение направления развития

Вообще-то, новые энергии дадут изменение направления развития. Государство должно им соответствовать (если останется).
Пока не произойдёт очищение Земли от энергий старого мира, не происходит во это:

Сообщение от SVV

дальше просто сознание людей будет постепенно развиваться в эволюционно-общинном направлении.

Если в Вашей теории всё это учтено, то она может рассматриваться. И опять же, если в ней Вы не отходите от Высшей Воли, т.е. учитываете все основные задачи, что стоят перед человечеством в Новой Эпохе: новый вид связи - по духу, новая семья - по духовному родству, Новая Эпоха не мыслима без Связи и т.д. и т.п.

[SVV]

Сообщение от irene

Эволюция требует, она "сортирует".

Да, но сортировка происходит в определённые сроки, раньше которых человек объективно не способен чего-то сделать, хоть убей его. «Высшее Водительство заключается не в постоянной указке, но в намеках, в бережном наведении сознания на расставленные вехи, чтобы ничем не нарушить самостоятельного достижения, которое одно лишь имеет цену, а также и в незримых прикасаниях к духу для зажигания его, когда ученик допускает это». «Трудность и в том, что всякое насилие бесполезно, ибо прочно и ценно лишь то, что зародилось в сознании и в сердце» – в собственном сознании и сердце человека («Письма Е. Р.») Человек способен делать только то, до чего у него уже дорос уровень сознания. Если не дорос до того, чтобы стать Махатмой, - эволюция как раз не требует немедленно им стать, а просто ведёт его по цепи перерождений.
Вот ещё о тех, кто на данный момент (пока) способны жить только как обычные обыватели и не могут иначе: «Вы помните слова Будды об ученике, окруженном вещами и осознавшем отказ от собственности. Нечего насильно пытаться отнимать вещи и тем создавать страсть к рухляди. Главное, разумно провести образовательную задачу унизительного значения собственности. Не важно, что кто-то останется в своем кресле» («Община»).

Сообщение от irene

Вообще-то, новые энергии дадут изменение направления развития.

Чтобы соответствовать энергиям, нужно суметь поступать соответствующим образом. А ещё - сами энергии никакого изменения не произведут. Все влияния высших энергий реализуются только через человеческие усилия руками и ногами.
Есть такой анекдот или, скорее, притча. Человек тонет и кричит, "Господи, помоги!". К нему подплывает другой человек и пытается его спасти. Тот отвечает: не надо, меня Бог спасёт. Тот уплывает. Утопающий продолжает кричать. К нему подплывает лодка и оттуда люди пытаются его спасти. Он опять говорит: нет, меня Бог спасёт. Потом к нему подлетает вертолёт и тоже пытается его спасти, а тот опять отказывается и в конце концов тонет. На том свете утопший спрашивает у Бога, почему ты меня не спас? Бог отвечает: я посылал к тебе пловца, лодку и вертолёт, но ты не дал себя спасти, а чего ты ещё хотел? Вот так. Высшие энергии влияют, но мы сами должны воплотить в жизнь их влияния.

Сообщение от irene

Если в Вашей теории всё это учтено, то она может рассматриваться. И опять же, если в ней Вы не отходите от Высшей Воли, т.е. учитываете все основные задачи, что стоят перед человечеством в Новой Эпохе: новый вид связи - по духу, новая семья - по духовному родству, Новая Эпоха не мыслима без Связи и т.д. и т.п.

Всё учтено. Что может политика? Создавать внешние условия, способствующие тому или другому. Например, реклама постоянно возбуждает в людях потребительские желания и формирует общество, в основе которого потребительство. Если хотя бы только убрать рекламу, условия жизни в морально-духовном плане уже в какой-то мере оздоровятся.
Нужно сделать так, чтобы люди оказались предоставлены естественной духовной эволюции - и они сами морально оздоровят всё от семьи до юриспруденции.

[Noy61]

Сообщение от Migrant

..........................................
Но кто вам, господа "партийцы" (поскольку партии так и нет, ставлю вас в кавычки) мешает создать сначала вот такую политизированную общину? Для начала хотя бы виртуальную.
Успехов!

Такую, что ли?
Виртуальную общину на виртуальной ферме, с виртуальной собственностью, виртуальным трудом, валютой биткоинтами и виртуальным питанием?
Эх, чтобы поесть нужно будет смотреть на виртуальное Солнышко на компьютерной заставке! Иначе помрешь с голоду от виртуальности.

[Migrant]

Сообщение от Noy61

Такую, что ли?
Виртуальную общину на виртуальной ферме, с виртуальной собственностью, виртуальным трудом, валютой биткоинтами и виртуальным питанием?
Эх, чтобы поесть нужно будет смотреть на виртуальное Солнышко на компьютерной заставке! Иначе помрешь с голоду от виртуальности.

Я сам пересмешник. И поржать готов как пионер!
Но что смешного я сказал сейчас? Слово "вирутальная" - стало смешным? А тем не менее в интернете масса всевозможных виртуальных конструкций. И виртуальные общины есть, и клубы, и форумы... А заглянуть в поисковик и чуть шире понять значение этого слова? В лом? Блин, как я не люблю этих пересмешников, которые сами не поняли но поржать на ровном месте - тут как тут!
Итак:

Слово «виртуальный» берёт свои истоки от слова vir (с лат. — «мужчина»). Римляне образовали от него другое слово — virtus, которое использовали для обозначения совокупности всех превосходных качеств, присущих мужчинам (физическая сила, доблестное поведение, моральное достоинство). Такое же имя было у богини Виртус из древнеримской мифологии. Из латинского, слово проникает в старофранцузский, а в XIII веке — из французского в английский. В английском, слово virtual с появлением вычислительной техники приобрело дополнительный оттенок «не существующий в действительности, но появляющийся благодаря программному обеспечению»

Другими словами, всё, что создано в интернете - всё это виртуально. Вы же не скажете, что виртуальный форум - это фикция, вымысел, нечто не существующее, только какое-то воображаемое сообщество!

Да, конечно же не скажете! Ибо мы с вами, вот сейчас, в этом месте - общаемся в виртуальном мире. И форум этот - тоже виртуальный.

[Noy61]

Сообщение от Migrant

Это большое и серьёзное дело!
Но...
Но кто вам, господа "партийцы" (поскольку партии так и нет, ставлю вас в кавычки) мешает создать сначала вот такую политизированную общину? Для начала хотя бы виртуальную.
Успехов!

Уважаемый Migrant, по -моему здесь мы обсуждаем один из главных вопросов Интернета: возможно ли в данном континууме (виртуальном пространстве) придти, после обсуждения, к единству мнений, из высказанных разных точек зрения?

Виртуальное пространство идеальное место, где можно обмениваться мыслями, но свои мнения, которые мы выносим на обсуждение основаны не только на мыслях, они основаны на поступках и действиях каждого участника обсуждения. Выходит, что в виртуальном мире интернета мы не "соприкасаемся" в сферах наших поступков и действий, которые для каждого из нас конкретны.
На мой взгляд в Общине поступки и мысли связаны между собою, как причины и следствия и Община (как и партия) выходит далеко за континуум виртуального мира.

Поэтому итогом обсуждения возможности создания партии ( или Общины) хотелось бы иметь возможность выхода за пределы виртуального мира, в сферу поступков и действий.

Брат SVV представил для ознакомления свои серьезные наработки, имеющие прямое отношение, к обсуждаемой теме. Это заслуживающий уважения поступок.
Нужно ознакомиться и обсудить, может быть покритиковать - никуда не денешься, мнения на этом форуме часто бывают противоположными.

Потом и вы Migrant, может быть, поделитесь опытом организации интернет Общины...?

[paritratar]

Именно потому, что рериховцы не умеют создавать общины и договариваться, именно поэтому зачем замахиваться на что-то большее. Надо же начинать с малого. Виссарионовцы и анастасиевцы урок создания общины прошли и эволюцией уже оправданы. Здесь всё довольно просто. Почему-то практичные идеи УЖЭ не воплощаются в жизнь последователями, а скорее извращаются, судя по той грызне вокруг известной организации. И зачем такие никчемные потуги постить клевету и обиды в виртуальное пространство? Только на бумаге гладко все, а в жизни вот так, как не хочется. В итоге разговор о партии с идеологией УЖЭ сводится к простому: начинать нужно с малого - с семьи и малых общин.

[Ллес]

Сообщение от paritratar

В итоге разговор о партии с идеологией УЖЭ сводится к простому: начинать нужно с малого - с семьи и малых общин.

Начинать нужно с ответов на эти вопросы:
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=357

Чтобы людям было ясно, какое бытиё их ожидает в том мире, к которому им предлагают идти.
Если новый мир окажется тюрьмой, где нет личной неприкосновенности - зачем оно им надо вообще.

мне удивительно, что никто не стал отвечать на такие простые вопросы
неужели есть что утаивать?

[Noy61]

SVV, читаю вашу работу "Агни Йога и государство Новой Эпохи."
(сейчас примерно на середине) интересные мысли и концепции, но с некоторыми я не вполне согласен( оно и понятно, невозможно всеобъемлюще охватить такую тему) Вот , например, вы пишите:

Любая и
каждая общинная соцреформа должна восприниматься людьми, как абсолютно
добровольное и желательное явление на пути их духовного восхождения,
самосовершенствования. То есть, точнее, никакие общинные соцреформы вообще не
должны проводиться до тех пор, пока люди сами не захотят и не смогут одобрить их.
То есть для проведения каждой очередной общинной соцреформы необходимо всегда
обязательно дождаться, пока сознание людей достигнет необходимого уровня, чтобы
они смогли именно так, с пониманием и одобрением воспринять ее, потому что они
сами хотят, чтобы эта реформа была проведена.

А вот шлока из Учения:

Беспредельность ч.2, 331

Комбинация энергий с напряженным Магнитом представляет мощь творчества. Поглощения не существует на космическом уявленном творчестве, только объединение энергий в новой комбинации. Так прохождение через все кармические ступени напрягает развитие разных свойств, получается устремленная, явленная деятельность. Потому зерно духа создает начертание каждого круга, устремленного к эволюции. Но каждый дух не может достичь высшей ступени из-за нагромождений, не сгармонизированных с деятельностью. Так зерно духа соотносится с Космическим Магнитом, но физически не поспевает изжить свои несовершенства. Так явление несовершенства может искупиться устремлением. И не поглощение Беспредельностью, но путь в Нескончаемость!

Если перенести эти космические формулы на язык социальных реформ, то можно сказать,что социальные реформы не поспевают за Космической эволюцией, предъявляющей к человеку и Общине определенные , соответствующие Космосу, космическим лучам, Космическими Законами - требования.
Человеческое общество не успевает изжить свою карму, а космические токи и эволюционные требования нагнетают новые энергии. Этот космический процесс не будет ждать пока некоторая (может большая часть человечества) дозреет до осознания необходимости проведения социальных реформ.

Остается один выход , который и высказан в вышеприведенной шлоке, Устремление.
Но устремляться могут те кто осознает , что происходит, те могут кто знает, или Чувствознает о происходящем на Земле. А таких меньшинство, но у них нет иного выбора - только Устремление.

[Огненный]

Сообщение от Noy61

SVV, читаю вашу работу "Агни Йога и государство Новой Эпохи."
(сейчас примерно на середине) интересные мысли и концепции, но с некоторыми я не вполне согласен( оно и понятно, невозможно всеобъемлюще охватить такую тему) Вот , например, вы пишите:

А вот шлока из Учения:

Беспредельность ч.2, 331

Если перенести эти космические формулы на язык социальных реформ, то можно сказать,что социальные реформы не поспевают за Космической эволюцией, предъявляющей к человеку и Общине определенные , соответствующие Космосу, космическим лучам, Космическими Законами - требования.
Человеческое общество не успевает изжить свою карму, а космические токи и эволюционные требования нагнетают новые энергии. Этот космический процесс не будет ждать пока некоторая (может большая часть человечества) дозреет до осознания необходимости проведения социальных реформ.

Остается один выход , который и высказан в вышеприведенной шлоке, Устремление.
Но устремляться могут те кто осознает , что происходит, те могут кто знает, или Чувствознает о происходящем на Земле. А таких меньшинство, но у них нет иного выбора - только Устремление.

Заранее Извиняюсь, за то что влез.
Но это и есть один из законов Космоса, на котором и зиждется его совершенство. По земному: "Кто не сел тот опоздал." На то она и школа Сатурна. Невозможно до бесконечности сидеть в одном классе.
Создание нового полиэтического объединения, тоже включается в этот процесс.

[Migrant]

Сообщение от Noy61

Потом и вы Migrant, может быть, поделитесь опытом организации интернет Общины...?

Не хочу. Мы в свое время создали Интернет Общину "Солнечный Ветер" (ИОСВ). И это наш опыт. Зачем рассказывать то, что вы можете сделать сами. Это как кто-то выпьет, допустим кубок амброзии, а вы его спросите:
- И как, вкусно?
- Да, вкусно. Сами попробуйте!
Неужели не понятно, что интернет стал, выражаясь по-ленински: коллективным пропаганлистом, коллективным агитатором и коллективным организатором.