Государство и культура

[В.Е.К.]

Л.В. Шапошникова "Сожжение тьмы"


https://books.google.com.ua/books?id...%D0%B0&f=false

[irene]

Посетителей и сотрудников Третьяковской галереи в Лаврушинском переулке попросили срочно покинуть здание, сообщает РИА Новости.
В пресс-службе галереи подтвердили, что проводится эвакуация. О ее причинах не сообщается.
Представитель пресс-службы также рассказал "Интерфаксу", что служба безопасности и полиция проверяют здание.

Новое:

МОСКВА, 3 мая. /ТАСС/. Посетители и сотрудники Третьяковской галереи были эвакуированы в среду из-за обнаруженного в здании бесхозного предмета.
Как сообщили ТАСС в пресс-службе столичного главка МВД, "утром в полицию поступило сообщение об обнаружении бесхозного предмета на территории галереи в Лаврушинском переулке".
"На место незамедлительно прибыли полицейские, которые обследовали предмет и установили, что никакой опасности он не представляет", - сообщил собеседник агентства.
Информированный источник уточнил, что бесхозный предмет был найден в здании Третьяковской галереи.
"Из помещений были эвакуированы посетители и сотрудники", - сказал он.
В пресс-службе Третьяковки подтвердили эвакуацию. "Действительно, эвакуация идет. Был звонок об устройстве, пока никакой дополнительной информации мы сообщить не можем", - сказала собеседница агентства.

[В.Е.К.]

151 год назад родился великий индийский поэт лауреат Нобелевской премии Рабиндранат Тагор. Тагор встречался с семьей Рерихов в Лондоне в 1920 году. В Индии же, великий поэт сотрудничал с великим художником и ученым Н.К.Рерихом в институте "Урусвати". Это продолжалось до самых последних дней великого поэта, ушедшего 7 августа 1941 года. Тагор не дожил до восстановления независимости Индии, но одно из его стихотворений индийцы сделали государственным гимном своей страны.. На видео гимн Индии на слова великого Тагора.. Суть этого гимна - Индия - это страна где в гармонии сочетаются различные народы, культуры и религии. А в 1945 году уже после ухода великого Тагора, его внучатая племянница Девика Рани стала женой Святослава Николаевича Рериха.. Так великий художник и великий поэт даже и породнились..

[Николай А.]

Белгородский университет рассмотрит диссертацию Мединского не позднее 17 июля

Москва. 18 мая. INTERFAX.RU - Диссертационный совет по истории при Белгородском национальном исследовательском университете (НИУ "БелГУ") вынесет решение по диссертации министра культуры РФ Владимира Мединского не позднее 17 июля, сообщили "Интерфаксу" в четверг в управлении по связям с общественностью и СМИ БелГУ.
"Согласно поступившему на имя ректора вуза Олега Полухина письму, заключение диссертационного совета Д 212.015.11 на базе НИУ "БелГУ" и стенограмму заседания диссертационного совета необходимо предоставить в Минобрнауки России не позднее двух месяцев со дня получения извещения", - сказала начальник управления по связям с общественностью и СМИ БелГУ Вероника Смирнова.

Она добавила, что "так как извещение поступило 17 мая, диссертация Мединского будет рассмотрена не позднее 17 июля".

Как сообщалось, в апреле президиум ВАК по предложению экспертного совета по истории принял решение об отправке докторской диссертации Мединского на рассмотрение в диссертационный совет по истории при НИУ "БелГУ".

Докторскую степень по истории Мединского оспаривают в сетевом сообществе "Диссернет" - там сочли, что диссертация министра на тему "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков" не имеет научной ценности, а при защите работы были допущены нарушения.

Однако по существу диссертацию главы Минкультуры так и не рассмотрели: сначала работу отправили в Уральский федеральный университет, но отозвали назад из-за несоблюдения срока рассмотрения материалов. Затем диссертационное дело направили в МГУ им. М.В.Ломоносова, но там также не стали анализировать претензии "Диссернета" по существу, ограничившись заявлением, что поскольку обвинений в плагиате не выдвинуто, основания для лишения Мединского степени доктора наук отсутствуют.
http://www.interfax.ru/russia/562842

[Iris]

С просторов фейсбука

Эрмитаж пробивает тройное дно. Там прошел спектакль душевно больного Яна Фабра, где мужики вылизывали друг другу то самое место в прямом смысле слова. Я не стану крепить фото или видео, так как рука не поднимается.
Товарищи Петербуржцы, вам не стыдно такое допускать у вас дома?
Я просто убежден что руководство Эрмитажа люди морально уродливые и являются абсолютными Русофобами и человеконенавистниками, в этом у меня нет никаких сомнений. Так изгадить это место - это нужен талант
Если уж сильно хотите посмотреть то введите в Youtube - Кровь и экскременты в Эрмитаже (Руслан Осташко)

В свете событий вокруг МЦР такая информация приобретает особую пикантность

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Белгородский университет рассмотрит диссертацию Мединского не позднее 17 июля

Москва. 18 мая. INTERFAX.RU - Диссертационный совет по истории при Белгородском национальном исследовательском университете (НИУ "БелГУ") вынесет решение по диссертации министра культуры РФ Владимира Мединского не позднее 17 июля, сообщили "Интерфаксу" в четверг в управлении по связям с общественностью и СМИ БелГУ.
"Согласно поступившему на имя ректора вуза Олега Полухина письму, заключение диссертационного совета Д 212.015.11 на базе НИУ "БелГУ" и стенограмму заседания диссертационного совета необходимо предоставить в Минобрнауки России не позднее двух месяцев со дня получения извещения", - сказала начальник управления по связям с общественностью и СМИ БелГУ Вероника Смирнова.

Она добавила, что "так как извещение поступило 17 мая, диссертация Мединского будет рассмотрена не позднее 17 июля".

Как сообщалось, в апреле президиум ВАК по предложению экспертного совета по истории принял решение об отправке докторской диссертации Мединского на рассмотрение в диссертационный совет по истории при НИУ "БелГУ".

Докторскую степень по истории Мединского оспаривают в сетевом сообществе "Диссернет" - там сочли, что диссертация министра на тему "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков" не имеет научной ценности, а при защите работы были допущены нарушения.

Однако по существу диссертацию главы Минкультуры так и не рассмотрели: сначала работу отправили в Уральский федеральный университет, но отозвали назад из-за несоблюдения срока рассмотрения материалов. Затем диссертационное дело направили в МГУ им. М.В.Ломоносова, но там также не стали анализировать претензии "Диссернета" по существу, ограничившись заявлением, что поскольку обвинений в плагиате не выдвинуто, основания для лишения Мединского степени доктора наук отсутствуют.
http://www.interfax.ru/russia/562842

В Российской газете вышла статья Мединского на тему диссертации. Интересно, что некоторые изложенные мысли перекликаются с тезисами Живой Этики. Например:

История не существует без фактов. Но факты - это не только события, не только объекты материальной культуры - курганы, черепки и пирамиды. Идеи и мифы - тоже факты. Идеи и мифы, овладевшие массами, исторически весомее любых колизеев и виадуков.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

В Российской газете вышла статья Мединского на тему диссертации. Интересно, что некоторые изложенные мысли перекликаются с тезисами Живой Этики. Например:

Если история - это мифы, пусть защищает диссертацию по филологии. Зачем называть это трудом по истории?

Мединский: Третье. Все исторические факты существуют не сами по себе. Мы с вами лично в Куликовской битве не участвовали и свечку при много чем еще не держали. То есть для нашего сознания история не есть непосредственно нами наблюдаемое событие, а всегда отражение в восприятии других людей.
Все исторические факты существуют для нас как уже преломленные через сознание и социальные интересы своего класса, нации, времени. Религии. Мировоззрения. Идеологии.
То есть история всегда субъективна и опосредована.
В истории неприменимы те же принципы, что в физике или геометрии.

Это взгляд на историю с точки зрения одного человека (класса, нации), но не с точки зрения и принципов объективной науки.

Мединский: Пятое. Зажмурьте глаза, глубоко вдохните и признайтесь хотя бы сами себе, молча. Признайтесь: достоверного прошлого не существует. Ибо уже через 5 минут любое событие начинает бытовать как интерпретация. Не говоря уж про пять веков. Не говоря уж про 25 версий двадцати пяти свидетелей, интерпретированных двадцатью пятью историками с разными взглядами.

Это не аргумент, а какой-то самогипноз.
"История по Мединскому" это больше вера, чем наука.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Если история - это мифы, пусть защищает диссертацию по филологии. Зачем называть это трудом по истории?

Вы не поняли. Он говорит о том, что идеи и мифы являются значимым, а иногда и определяющим фактором развития исторического процесса. Собственно, об этом же говорит Живая Этика.

:Агни Йога, 19 Из всех созидательных энергий самой высокой остается мысль. Что же будет кристаллом этой энергии? Кто-то думает, что точное знание будет венцом мысли, но вернее сказать, что увенчает мысль легенда. В легенде сложится смысл созидательной энергии, и в сжатой формуле выразятся чаяния и достижения. Не верно думать, что легенда принадлежит призрачной древности. Непредубежденный ум отличит легенду, творимую во все дни Вселенной. Каждое народное достижение, каждый вождь, каждое открытие, каждое бедствие, каждый подвиг облекаются в крылатую легенду. Потому не будем презирать легенды истины, но посмотрим зорко и позаботимся о словах действительности. В легенде выражается воля народа, и мы не можем назвать ни одной лживой легенды. Духовное устремление мощного коллектива запечатлевает образ истинного значения и оболочка символа означает мировой знак, как мировой язык неминуем в эволюции.
Правы искатели общего языка. Правы созидатели легенды мира. Трижды правы носители подвига.

Цитирую министра:

Что более повлияло на ход Великой Отечественной? Сам бой 4-й роты политрука Клочкова под Волоколамском, уничтоженные 28 (или 128?) бойцами 17 (или 10?) - да какая, к черту, разница! - фашистских танков? Или тот самый миф-образ, созданный журналистами "Красной звезды"? Образ 28 панфиловцев, выкованный в сознании миллионов? Эта легенда стала материальной силой - страшнее и прекраснее любого факта любого реального боя. Ибо в ней воплотилась вся боль и вся мечта советского человека - защитника своей семьи и своей земли.
Не видеть в мифе факта - значит перестать быть историком.

[Добрынин]

Сообщение от Владимир Чернявский

В Российской газете вышла статья Мединского на тему диссертации. Интересно, что некоторые изложенные мысли перекликаются с тезисами Живой Этики. Например:

Мединский - коммерсант. И к истории подходит, как барыга. Цена на товар для коммерсанта, как известно, зависит от того, покупает ли он или продает.

Мединский допускает мифологизацию, идеологические спекуляции - иначе говоря, допускает историческую ложь в угоду текущему работодателю; намеренно путает мифы и идеологическую ложь.

Существовали целые государства, стоявшие на исторической лжи, как на фундаментах - нацистская Германия или СССР, например. И рухнули. Потому что "...Пуруша дрожит от присутствия несправедливости (Зов, 206)". Потому что ложь (или мифы, как лукаво говорит Мединский) - плохой фундамент для государства.

Мединский, например, оправдывает миф про 28 панфиловцев. При том, что прекрасно знает, и историческая наука прекрасно знает, что реально панфиловцы сдались в плен и некоторые служили в немецких полицейских частях. Это просто горькая правда, изобличающая и тогдашнее, и теперешнее правительство страны, особенно министра культуры.

Миф - это то, что рождается из глубин души народа, отголосок истины. Мединский называет мифами отголоски лжи.

Мерзкое существо, этот Мединский.

[Amarilis]

Сообщение от Добрынин

Мединский допускает мифологизацию, идеологические спекуляции - иначе говоря, допускает историческую ложь...Миф - это то, что рождается из глубин души народа, отголосок истины.

И чем дальше в глубь истории, тем мифы могут быть правдоподобнее современной исторической правды. Платон сообщал, что мифы суть сосуды-носители великих истин, весьма достойных, чтобы их искали...

[Ллес]

Сообщение от Добрынин

Мединский, например, оправдывает миф про 28 панфиловцев. При том, что прекрасно знает, и историческая наука прекрасно знает, что реально панфиловцы сдались в плен и некоторые служили в немецких полицейских частях. Это просто горькая правда, изобличающая и тогдашнее, и теперешнее правительство страны, особенно министра культуры.

Ни в какой плен панфиловцы не сдавались.
И как раз историческая наука знает именно это.

В мифе про 28 панфиловцев нет лжи.
Это правда, ставшая ещё и символом и лишь в этом смысле - мифом. Точнее, легендой.

Гагарин - тоже легенда. То и факт при этом. И миф при этом.

В заметке Кривицкого про панфиловцев были лишь НЕТОЧНОСТИ в несущественных деталях, а неправды не было.
Позже появились уточнения и дополнения, но не отрицания.
А в условиях того времени неточности были допустимы. Главным была суть.