Одновременно появилась статья А.Дугина, в которой он даёт описание расстановке сил вокруг России. Все они сходятся на том, что предвыборный период в России самый удобный момент снова подчинить Россию Западу. Что все события внутри России и вовне будут развиваться в русле этой логики.
В отличие от Трампа, который, я думаю, не подозревает о существовании геополитики, неоконсы - атлантисты. Для них как и для их прямых предшественников троцкистов, главным врагом является цивилизация Суши, то есть мы....
Ясно одно: это война против нас.
Но оформлена она будет как война против наших друзей и союзников – против Асада (само собой разумеется), против Ирана, против шиитов и, в частности, Хезболлы. При этом в качестве отступного – здесь снова понадобятся сети CFR – Москве будет предложено присоединиться к операции против Асада и Тегерана на стороне США и их союзников. Мол, Трамп же поменял в одночасье позицию. И вы давайте. Вы же «реалисты». Кто-то решит, что если мы капитулируем, то сможем избежать Третьей мировой войны. Не сможем. Она ведется против нас. А наши друзья – вторичная локальная цель, и главное тест на нашу стойкость. Если мы их сдадим, то с нами отныне можно будет дальше не церемониться.
Но если аватаром Трампа управляют неоконсы, то они не будут настаивать на привлечении России. Будут просто жестко двигаться в своем направлении. У них есть план. И если они сумели перехватить рычаги управления американским hardware, в чем они почти отчаялись при Обаме, то они будут действовать как можно быстрее, стараясь не упустить время.
Поэтому Третья мировой война будет вестись Болотом, атлантистами, сторонниками американского империализма против нас. Формально же врагом будет назначен Асад и шииты. К коалиции примкнет Евросоюз, который полностью контролируется Болотом. Возможно, удастся надавить на Эрдогана, вернув его в американское поле.
Главным фронтом этой войны будет очевидно Ближний Восток, то есть Сирия и прилегающие области. В этом пророчества православных, протестантов, иудеев и мусульман сходятся: Армагеддон происходит в непосредственной близости к Святой Земле.
Но явно враг откроет против нас и другие фронта – чужими руками. Прежде всего следует ждать атак на Донбассе, с параллельным вторжением в Крым. Представительница неоконсов Виктория Нуланд, жена крупнейшего неокона Роберта Кэйгана – на Украине. Это о чем-то говорит.
Синхронно последует серия тарактов в столице и крупных городах России и активизация боевиков на Северном Кавказе.
Скорее всего будет разморожен карабахский конфликт.
На этом фоне поднимутся протестные настроения, пятая колонна выйдет на улицу. Репетиции всего этого мы видели.
И наконец, враг попытается осуществить государственный переворот, чтобы сбросить Путина, на котором вся Россия как независимое суверенное государство сегодня и держится. Это будет уже делом рук шестой колонны. При этом лейтмотивом заговора может стать как либеральная приговорка: «посмотрите до чего довел этот суверенитет, Крым наш, консерватизм и т.д.», либо даже ура-патриотическая риторика: «посмотрите, как он колеблется или посмотрите, какие потери мы несем – и все из-за его нерешительности».
Дугин слишком часто ошибается. Даже чаще чем обычные люди.
Не только Дугин, а все предсказатели, возьмите хоть сотню политологов - конспирологов. Ещё никто не рассказал про сегодняшнюю ситуацию десять лет назад. Покажите хоть одного???? Все говорят про будущее, а когда оно наступает не таким, то они опять говорят про будущее. Это не сложно. В каких то местах могут быть попадания по закону больших чисел. А в целом бесполезная трата времени.
Ещё никто не рассказал про сегодняшнюю ситуацию десять лет назад. Покажите хоть одного????
Эдуард Лимонов о Украине 23 года назад .Пророчество.
Какое же это пророчество? Про национализм было понятно многим, кто жил не в центре России и сталкивался с этим явлением. Что тут гадать? Он рассказал про Сирию? Про ситуацию в Америке? Про ЕС и возможность краха там? Пусть скажет когда конкретно доллар рухнет или война начнётся, а так ветер гонять каждый может.
Дугин слишком часто ошибается. Даже чаще чем обычные люди.
Не только Дугин, а все предсказатели, возьмите хоть сотню политологов - конспирологов. Ещё никто не рассказал про сегодняшнюю ситуацию десять лет назад. Покажите хоть одного???? Все говорят про будущее, а когда оно наступает не таким, то они опять говорят про будущее. Это не сложно. В каких то местах могут быть попадания по закону больших чисел. А в целом бесполезная трата времени.
Ты просто вообще ничего не знаешь об этом. Не следишь. Сценарий сегодняшних событий описан в 2001 году Хазиным и Григорьевым в книге о мировом экономическом кризисе. Все разыгрывается по этому сценарию. Этот сценарий расписывают и Фурсов в своей части, Переслегин, Катасонов. Они сейчас лишь комментируют проявление ранее описанных трендов. Дугина я не читал. Ищенко интересен, но он больше авторитетен в анализе украинских событий. И все наступает именно таким, каким они это описали. В основе кризиса лежит предел в разделении труда, который был достигнут еще в 80-е годы. Крах СССР и социалистического блока принес Западу более 30 трлн баксов и новые рынки, за счет которых они продлили свое существование. Теперь зон вне капитализма нет. Рынкам расширяться некуда. Наступает война за их передел. Поскольку ресурсы давно поделены и многие зоны капитализма остались без своих ресурсных запасов, то ресурсом стало само человечество и источником богатства вновь становится труд и его эксплуатация. Почитай про прекариат - новое определение взамен пролетариата. Это и есть наше настоящее и ближайшее будущее. Все, что делают сейчас упомянутые аналитики, это комментируют факты, подтверждающие описанные тренды. И дают общее направление развития ситуации на ближайшее будущее. Это не пророчества и предсказания. Это совсем другое. Еще в 2011 году Хазин первым писал о расколе в западной суперэлите. Именно это наблюдение, постепенно подтвержденное фактами, позволило ему с уверенностью спрогнозировать и предсказать Брекзит и победу Трампа. Опираясь на эти же выводы, и Фурсов и Переслегин и другие говорят о распаде ЕС, не как о возможной тенденции, а как о принятом решении! Они расходятся лишь вариантах. Все вместе они фиксируют обострение противоречий между трудом и капиталом. Противоречий, разрешение которых традиционно находят в войне. Но сейчас война для капитала опасна. Поэтому они ищут другой выход, есть несколько сценариев, которые и отслеживают аналитики. Есть сценарий развала России, есть сценарий перезагрузки США через гражданскую войну. Есть сценарий распада ЕС с освоением их рынков. Есть сценарий изоляции Китая с переделом его рынков и т.д. Какой из сценариев будет запущен? Или все вместе? Вот эти тренды они и отслеживают. Так что ты просто ничего не знаешь, но всегдашней своей привычке даешь суровые оценки.
Какой из сценариев будет запущен? Или все вместе? Вот эти тренды они и отслеживают. Так что ты просто ничего не знаешь, но всегдашней своей привычке даешь суровые оценки.
Из твоего поста получается, что и Хазин не знает какой из вариантов будет, и Фурсов не знает. Так чем они в таком случае отличаются от меня? Многовариантность будущего я тебе могу набросать сколько угодно, а потом по факту выбирать один сценарий похожий. Отслеживать и предсказывать это разные понятия. Комментировать факты дело не хитрое, каждый таксист может. Про мировой экономический кризис писал ещё Маркс и я в соседней теме, тут Хазин не оригинален. Раскол суперэлит это постфактум исправление комментаторами своих же прежних ошибок про монолитность закулисы, которая никогда не была едина.
Цитата:
Сообщение от ninniku
Есть сценарий развала России, есть сценарий перезагрузки США через гражданскую войну. Есть сценарий распада ЕС с освоением их рынков. Есть сценарий изоляции Китая с переделом его рынков и т.д.
Это сценарии комментаторов. Реально они ничего не знают и пытаются угадывать. Понять их можно, они этим на хлеб зарабатывают.
Последний раз редактировалось adonis, 10.04.2017 в 20:15.
Какой из сценариев будет запущен? Или все вместе? Вот эти тренды они и отслеживают. Так что ты просто ничего не знаешь, но всегдашней своей привычке даешь суровые оценки.
Из твоего поста получается, что и Хазин не знает какой из вариантов будет, и Фурсов не знает. Так чем они в таком случае отличаются от меня? Многовариантность будущего я тебе могу набросать сколько угодно, а потом по факту выбирать один сценарий похожий. Отслеживать и предсказывать это разные понятия. Комментировать факты дело не хитрое, каждый таксист может. Про мировой экономический кризис писал ещё Маркс и я в соседней теме, тут Хазин не оригинален. Раскол суперэлит это постфактум исправление комментаторами своих же прежних ошибок про монолитность закулисы, которая никогда не была едина.
Цитата:
Сообщение от ninniku
Есть сценарий развала России, есть сценарий перезагрузки США через гражданскую войну. Есть сценарий распада ЕС с освоением их рынков. Есть сценарий изоляции Китая с переделом его рынков и т.д.
Это сценарии комментаторов. Реально они ничего не знают и пытаются угадывать. Понять их можно, они этим на хлеб зарабатывают.
Ни Маркс, ни ты не писали о системном кризисе ибо механизмы его вам не были известны. Незнающие четко предсказывали и Брекзит и Трампа, а ты не смог. Они прогнозируют и другие вещи, но ты их не знаешь.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Конспирология - пугало или методология? 
Комбинированный вид