Новая историческая возможность возрождения Рериховского движения

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Вот поэтому и предлагаю вместо "Рериховское движение" использовать более отвечающее реалиям словосочетание "Рериховская среда"...

А мне все-таки больше нравится слово "движение". Во-первых название привычное. Во-вторых - все-таки в названии стимул к развитию. "Среда"... это типа, таки точно болото. И в-третьих - движение вообще-то бывает разное. Чисто физически. Не обязательно равномерное и прямолинейное. Тепловое движение подчиняется не законам механики, а законам вероятностным. Глубже в микромир - свои законы, где логика отступает. Однако это не означает беззакония. Главное чтобы не застой. Просто нужно, наверное, расширить понятие РД и перестать создавать искусственные фокусы, центры и пр.. Лучше "дружить домами" всем РО, по возможности. Хотя бы прекратить практику травить других и пожизненно искать темных.

[Djay]

И еще, что кажется совершенно естественным для любого ученика, неофита, кроме, простите "правоверного рериховца" - нельзя размахивать Именами, как флагами. Прикрывать свою деятельность любыми определениями - "Дело Владыки" и пр. Здесь как-то писал Андрей Вл., что подобная практика противоречит всем понятиям отношений Учитель-ученик. А ведь даже не ученики - последователи! С моей точки зрения это полное безобразие. Об этом можно где-то внутри узкого круга, но выносить на широкую общественность... В РД же вошло в дурную традицию, уже даже и не замечают, как все свои "труды" помечены грифом "дело Владыки". Господа, все, что вы делаете - ваше дело. Устремленность - это хорошо. Но и ответ за все проколы и дрова - ваши. Ответственность (за "+" и за "-") - ваша. Но рассуждения некоторые почитать... возникает неприятное ощущение, что отдельные рериховцы на работу в "Святое дело" устроились. И должность имеют, немалую. Соответственно заслугам. Через сообщение "начальство" поминают, сопричастность демонстрируя.

[paritratar]

Сообщение от Djay

Через сообщение "начальство" поминают, сопричастность демонстрируя.

А как же иначе-то? Самоходы сами себя назначили.

[Migrant]

Сообщение от paritratar

А как же иначе-то? Самоходы сами себя назначили.

Почему "сами себя назначили"?

Зов, Февраль 1, 1921 г.
Уже восходит дух ваш - холод не сожмет горящее сердце.

Зов, Май 10, 1921 г.
Чтобы устремить дух, надо изгнать ненужные мысли и готовым быть принять волны вибраций, Нами посылаемых.

Зов, Май 14, 1921 г.
Чистые мысли творят у сильных духом сущность явлений жизни.

Здесь я только подчеркнул направление.

Зов, Июнь 26, 1921 г.
Духовная культура строится Нами и вами.
Укрепится истина Мира.
Свет пронижет тьму - Свидетельствую.
У Духовного мира открыты Врата.

Зов, Июнь 29, 1921 г.
Я вам дал пути духа.
Я люблю явить Учителя в поисках духа.

Эх, надо бы открыть тему о Духе. Но боюсь.
Придут, натопчат.... Рано пока.

[paritratar]

Сообщение от Migrant

Почему "сами себя назначили"?

Возможно, например, дело в самомнении? Или в неподконтрольных движениях астрала, воспринимаемых как движение (среда) Духа?
Что толку открывать темы, боясь что натопчат?

[Migrant]

Сообщение от paritratar

Возможно, например, дело в самомнении? Или в неподконтрольных движениях астрала, воспринимаемых как движение (среда) Духа?
Что толку открывать темы, боясь что натопчат?

Я понимаю тебя. Если помнишь, в маленькой книжке, выпущенной Е.П. Блаватской "Голос Безмолвия", есть такая глава "Два пути". Надеюсь, помнишь, что там есть такая строчка:
"О, горе мне, знающему, что всем людям доступен источник Жизни, что все могут быть в единении с Великой Душой, и все же, обладая таким благом, они не пользуются им!"
То есть, всем доступен Путь! Он не для избранных! И каким способом можно открыть дверь в единение с Великой Душой?
Ответ в той главе тоже есть, и он прост:
"Говорит ученик:
О, Учитель, что же делать мне, дабы постигнуть мудрости? О, Мудрый, что делать мне, чтобы приблизиться к совершенству?
Разыскивай Пути. Но будь чист сердцем, прежде чем тронешься в странствие. Ранее, чем сделаешь первый шаг, научись отличать истинное от неистинного, преходящее от пребывающего. И стремись более всего отделять знание ума от душевной Мудрости. "Учение Ока" от "Учения Сердца".
То есть: Путь начинается с Сердца!
Мой тебе совет, открой Энциклопедию АЙ, введи в поиск слово "дух" и ты поймёшь многое, что было у тебя давно рядом, но ты его не замечал.

Зов, Июль 17, 1922 г.
Уже знаете: доброта и ум не приводят к Нам - явление духовности необходимо.
Но это качество приходит в минуту готовности духа.

Зов, Апрель 4, 1923 г.
Чистые мысли омут не поглотит.
Длина сострадания охраняет, но любовь надо послать.
Явление терпения перенесет вас через.
Покуда жестокие ей подвиги духа не превратятся в благоухания фризий.
Чудеса Учителя растут.
Посреди сада любви растут озарения духа.

[Живой]

Учитель, что же делать мне, дабы постигнуть мудрости? О, Мудрый, что делать мне, чтобы приблизиться к совершенству?
Разыскивай Пути. Но будь чист сердцем, прежде чем тронешься в странствие. Ранее, чем сделаешь первый шаг, научись отличать истинное от неистинного, преходящее от пребывающего. И стремись более всего отделять знание ума от душевной Мудрости. "Учение Ока" от "Учения Сердца".

Тому, кто чист сердцем и способен отличать истинное от неистинного уже никакие Пути и никакие Учителя не нужны. Он сам себе - Будда.

[Amarilis]

Сообщение от Djay

И еще, что кажется совершенно естественным для любого ученика, неофита, кроме, простите "правоверного рериховца" - нельзя размахивать Именами, как флагами. Прикрывать свою деятельность любыми определениями - "Дело Владыки" и пр. ... В РД же вошло в дурную традицию, уже даже и не замечают, как все свои "труды" помечены грифом "дело Владыки". Господа, все, что вы делаете - ваше дело. Устремленность - это хорошо. Но и ответ за все проколы и дрова - ваши. Ответственность (за "+" и за "-") - ваша. Но рассуждения некоторые почитать... возникает неприятное ощущение, что отдельные рериховцы на работу в "Святое дело" устроились. И должность имеют, немалую. Соответственно заслугам. Через сообщение "начальство" поминают, сопричастность демонстрируя.

Почему бы и нет? Если "я" являюсь частью Великого Отбора.

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

А мне все-таки больше нравится слово "движение". Во-первых название привычное.

Вот это-то и ПЛОХО!
Плохо как раз с позиции Учения.
Мы не должны сохранять что-то только потому, что нам так удобно или привычно. Так может развиться негибкость сознания.
Если обстоятельства не соответствуют значению слова, то какие основания сохранять старое привычное слово кроме конформизма сознания?


К примеру многие бессознательно так и используют введённое намеренно идеологами МЦР слово "наследие" даже тогда, когда под ним понимается лишь часть наследства, т.е. имущества, забывая о приоритете духовного наследия, которое действительно заслуживает такого обозначения...

Во-вторых - все-таки в названии стимул к развитию. "Среда"... это типа, таки точно болото.

Принять как стимул - допускаю. Но тут есть существенная разница между принятием как стимул - как то, к чему движемся и тем, как то, что есть. В первом случае нужно четко осознавать, что сейчас движения нет, а с этого понимания у многих не только нет, но и при упоминании об этом даже агрессивное неприятие возникает...Так что со стимулов для многих проблематично будет...

И в-третьих - движение вообще-то бывает разное. Чисто физически. Не обязательно равномерное и прямолинейное. Тепловое движение подчиняется не законам механики, а законам вероятностным. Глубже в микромир - свои законы, где логика отступает. Однако это не означает беззакония. Главное чтобы не застой.

Можно и про хаотическое движение вспомнить. Нет, подобных движений нам не надо. Если шаг вперед и два назад - это не дело...

Просто нужно, наверное, расширить понятие РД и перестать создавать искусственные фокусы, центры и пр.. Лучше "дружить домами" всем РО, по возможности. Хотя бы прекратить практику травить других и пожизненно искать темных.

Да-да... и радостно жевать орешки в сахаре...

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Не волнуйся по поводу "...в сахаре... жевать". Ты, для начала, попробуй представить энергию, которую необходимо затратить на прекращение извечных "праведных-рериховских" склок. Кажется последнее уже стало отличительным признаком рериховца на других форумах, к сожалению. Так что естественный призыв наладить банальную взаимотерпимость внутри, никак не тянет ни на какой сахар. Очень далеко.
А то ведь народ, почему-то дико напуганный этими "орешками в сахаре", предпочитает перегрызть друг другу горло. Наверное Рерихи не предполагали такого оборота, и не написали где-то соответствующую фразу-предупреждение "не загрызите друг друга по дороге к совершенствованию". И теперь "орешки в сахаре" всенепременно притянут, а "не убий", "возлюби ближнего" и пр. ... ну это ж не ЕИР писала в дневниках или письмах.

Хуже намного чем "орешки в сахаре" то, что одно РО ненавидит другое. И все это называется РД. Вот так я это вижу. А всех цитатников фразы про "орешки" в таком контексте... даже не знаю, как и назвать.

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Ты, для начала, попробуй представить энергию, которую необходимо затратить на прекращение извечных "праведных-рериховских" склок.

Всё как раз наоборот. Энергия на это тратится и тратится впустую, т.к. не на созидание и не на Благо. Вот и надо прекратить тратить на это энергию и направить её развитие и совершенствование.

Кажется последнее уже стало отличительным признаком рериховца на других форумах, к сожалению.

Это так, к сожалению.

Так что естественный призыв наладить банальную взаимотерпимость внутри, никак не тянет ни на какой сахар. Очень далеко.

Ну да, есть, конечно и в этом заслуга - не собачиться. Но и от дел настоящих это тоже далеко. Есть существенная разница между ступенью воздержания от негативного поведения и ступенью совершения действия позитивного...

Хуже намного чем "орешки в сахаре" то, что одно РО ненавидит другое.

Тут не всё так просто, как может показаться на первый взгляд.
Прозябание может быть куда хуже хорошего конфликта, ибо в результате конфликта может родиться полезный результат, а в результате прозябания - нет.

И все это называется РД. Вот так я это вижу.

Я называю это Рериховской средой.

А всех цитатников фразы про "орешки" в таком контексте... даже не знаю, как и назвать.

Устремлёнными?

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Боящимися "не так" выглядеть. Синдром "мещанин во дворянстве".

Поверь мне, с точки зрения очень многих проблем, доброжелательные отношения - не самый худший фундамент. "Орешки в сахаре" вообще сейчас не в тему.

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Боящимися "не так" выглядеть. Синдром "мещанин во дворянстве".

Боящиеся или нет - не столь важно. В контексте важнее делающие или нет.
Устремлённость - важное нужное качество. К сожалению, оно может быть некорректно и грубо явлено в проявлениях, но карму определяет в основном мотив...Поэтому мирно лежащий на диване, не встревающий в дрязги, может быть более далёк от практики Учения, чем тот, кто являлся активным участником конфликтов, набивал шишки, допускал ошибки, но стремился к Общему Благу....

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Боящиеся или нет - не столь важно. В контексте важнее делающие или нет.
Устремлённость - важное нужное качество. К сожалению, оно может быть некорректно и грубо явлено в проявлениях, но карму определяет в основном мотив...Поэтому мирно лежащий на диване, не встревающий в дрязги, может быть более далёк от практики Учения, чем тот, кто являлся активным участником конфликтов, набивал шишки, допускал ошибки, но стремился к Общему Благу....

Не вижу я в упор никаких признаков "орешки ...", а вот серпентарий - да. Как в школе - прежде чем усваивать урок - надо сидеть тихо и слушать учителя. А тут все орут, дерутся, но из-за "орешки в сахаре" вообще заплевали тишину и внимание. И уважение к окружающим. Чуть не нравится кто-то - бабах (кирпичом по башке) - "темные!!!".... Дикари-с, батенька. Так просто. Какие там "орешки"? Камни из-за пазухи выкинуть надо для начала. Как говорится - "улыбайтесь, господа, улыбайтесь" (с).

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Прозябание может быть куда хуже хорошего конфликта, ибо в результате конфликта может родиться полезный результат, а в результате прозябания - нет.

А в результате "хорошего конфликта" может родиться "эпицентр ядерного взрыва"...

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

А в результате "хорошего конфликта" может родиться "эпицентр ядерного взрыва"...

Качество конфликта зависит от сознания сторон. К сожалению у нас перед глазами в основном мелькают примеры конфликтов низкого уровня, естественно ни к чему хорошему не приводящие. Сам же по себе конфликт есть лишь состояние повышенного напряжения, которое и есть по сути го "горнило вулкана", тот "эпицентр ядерного взрыва", в котором только и возможно переплавить (трансформировать) низшие свои мысли и чувства в более высокие революционным прорывом.