Образ Шамбалы и Учителей

Андрей22 · 02.04.2017, 15:37

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Константин

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Я примерно могу себе представить искренний порыв автора этой тханки. Но, мне, пусть не обижается автор, видится это неким видом профанации, переводом духовной практики и область религиозной обрядовости.
Можно понять художников, работающих в жанре религиозной живописи, но создание иконографии - это уже, как мне видится, слишком.

В порядке пояснения к выбору жанра, а не спора:
изображение в стиле 100% реализма было бы гораздо бОльшим искажением реальности, чем символическое, ибо у нас есть только примерное словесное описание некоторых деталей пейзажа, предметов, аппаратов и т.п.

Константин, я вполне понимаю, что Вы не стремились реально изобразить "Обитель Учителей", но и символического языка фактически нет на Вашей "тханке". Присутствует эклектичность и имитация определенного религиозного искусства в отрыве от его традиции.

Художник так видит. Эклектичность тоже надо доказать. Где примеры в изображении эклектичности? Если в использовании традиций Востока, то тогда и Николай Рерих эклектичен в картине "Ригден Джапо - посланник Шамбалы"

V · 02.04.2017, 15:42

Иконография - это и искусство и таинство одновременно. Для иконографии необходим дар самоотречения и дар видения. Иначе художник изобразит только своё подобие. И никакая литература не поможет. Это приведёт только к самообману и обману окружающих, правда не всех. Но запрета творить как можешь и хочешь конечно нет. И доказывать ничего не надо.

Андрей22 · 02.04.2017, 15:52

Можно же в таком случае упрекнуть: с чего художник Николай Рерих решил, что Ригден Джапо так архаично выглядит? Упрек конечно будет смешной. Это же не реалистическое, а образно-символическое изображение в традициях Востока, поскольку свет пришёл из Азии.

Андрей22 · 02.04.2017, 15:59

Думаю,никто не будет сомневаться, что кто-то изобразит Шамболу уже совершенно по-своему, новаторски, переосмыслив все традиции до их почти незримости. Так подобно появились, например, в истории музыки француз импрессионист Дебюсси и наш гений теософ Александр Скрябин...

Андрей22 · 02.04.2017, 16:09

Главное достоинство, конечно, изображения Константина в том, что оно аккумулирует всю известную ему информацию (он привёл её в компиляции)
в очень лаконичные ёмкие образы на странице одного листа, которые для каждого хорошо знакомого с Учением будут говорить о многом, внутренне разворачиваясь, как цветок из бутона, побуждая на размышление, на новую и новую ментальную и сердечную сосредоточенность о Шамболе и Иерархии. В этом главная польза.

Андрей22 · 02.04.2017, 16:21

Призываю всех участников этой ветки тщательно поискать ошибки, и потребовать от Константина их устранения, если они будут найдены. Пока явных ошибок я не нашёл. А требовать от Константина, воспитанного и живущего, как понимаю, в нашей традиционной культуре, совершенства истинных мастеров восточной танки было бы всё-таки чрезмерным. Мастера, будучи в своём культурно-духовном родном им пространстве, годами учатся у высоких в данном искусстве учителей, затем совершенствуют своё искусство всю оставшуюся жизнь... Николай Константинович, не сравниваю, конечно, таланты, тоже был русским художником, но позволили же себе, и, мы видим, гениально, поработать и в восточной традиции... Запрета нет...

Андрей22 · 02.04.2017, 16:29

Да, думаю, будет правильным всем нам высказать свои пожелания, указать и на свои нахождения, если они имеются, для совершенствования того, что изобразил от своего сердца Константин. Скорее всего, если они покажутся ему убедительными, то автор учтёт их в дальнейшей своей работе. Ну а если не учтёт, что ж - это его авторское право, и нам придётся с сожалением смириться. Кто-то тогда, м.б., сподвинется на более совершенное, как ему покажется, уже своё личное видение этой высокой духовной темы.

adonis · 02.04.2017, 20:28

Цитата:

Сообщение от Андрей22

Призываю всех участников этой ветки тщательно поискать ошибки, и потребовать от Константина их устранения, если они будут найдены. Пока явных ошибок я не нашёл.

Ошибки чего? Человек создал коллаж по своему видению. Тут не может быть ни правды, ни ошибки, он так видит. Мне подобное творчество не нравится ни с одной стороны, я бы устранял не ошибки, а всю тему. Но если вам надо - значит надо, только такой усиленный пиар уже создаёт не лучшее мнение.

Андрей22 · 02.04.2017, 23:25

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Андрей22

Призываю всех участников этой ветки тщательно поискать ошибки, и потребовать от Константина их устранения, если они будут найдены. Пока явных ошибок я не нашёл.

Ошибки чего? Человек создал коллаж по своему видению. Тут не может быть ни правды, ни ошибки, он так видит. Мне подобное творчество не нравится ни с одной стороны, я бы устранял не ошибки, а всю тему. Но если вам надо - значит надо, только такой усиленный пиар уже создаёт не лучшее мнение.

Надземное, 60:

"Если художник изобразил бы приблизительно Нашу Обитель, то и такое воображение послужило бы кому-то терафимом."

Человек реальное дело для пользы Учения сподвинулся сделать. Что Вы?

Андрей С. · 02.04.2017, 16:26

Цитата:

Сообщение от Андрей22

Главное достоинство, конечно, изображения Константина в том, что оно аккумулирует всю известную ему информацию (он привёл её в компиляции)
в очень лаконичные ёмкие образы на странице одного листа, которые для каждого хорошо знакомого с Учением будут говорить о многом, внутренне разворачиваясь, как цветок из бутона, побуждая на размышление, на новую и новую ментальную и сердечную сосредоточенность о Шамболе и Иерархии. В этом главная польза.

Конечно, если задачей Константина было проиллюстрировать собранный им материал, тогда, конечно, критерием успеха работы будет полнота собранной информации.
Но сама по себе информация не является носителем Света, для этого нужна Красота. А без совершенства формы, никакой Красоты быть не может. Вот поэтому надо работать над единством стиля, как составляющим формы Прекрасного, если мы хотим передать жизнь Высших Миров.

Константин · 02.04.2017, 16:30

Против необходимости работать и совершенствоваться возразить невозможно. Равно как и то, что тут есть недостатки, что-то не удалось так, как задумывалось, что-то не поместилось. Могу даже перечислить. Ну да не ошибается, кто ничего не делает.

Андрей22 · 02.04.2017, 16:52

"Мы говорим - лучше ошибайтесь в действии, нежели в бездействии.Дерзание в действии уже в самом себе содержит оправдание, нагнетая и тем умножая энергию." (книга "Агни Йога", шлока 429)