Возможно не всё, а лишь то, что в согласии с Основами. А Основы говорят, что нельзя переиграть прошлое, можно только изменить будущее и таким образом нейтрализовать прошлые поступки.
Что мы знаем об Основах кроме того, что прочитали о Них в Источниках? Наш ограниченный опыт зиждется на Опыте Высших. Они Спустили по Линии Иерархии Знание, необходимое на данной ступени эволюции для человечества. Разве не так? Кто-то наверняка пойдет за пределы этого Знания и будет под Наблюдением. Владыки Кармы не Будут Раскрывать свои Тайны управления понятно почему.
Цитата:
Сообщение от Michael
Чтобы говорить более предметно надо набрать знания из науки и философии, хотя бы базовые.
Парит ратар поддерживает всестороннее ознакомление с предметом. Однако есть области не изученные современными науками. И белые пятна в физике и химии и др. остаются для исследования любознательных. Конечно, если отрицать возможности и отдавать творческую энергию любознательных людей на откуп оных "академиков времени", то будет беда и разрушение. Однако парит ратар уверен, что действительно стремящиеся к Знанию люди разберутся в лженауке и лжеученых и найдут тропу в правильном Направлении Исследований.
Что мы знаем об Основах кроме того, что прочитали о Них в Источниках? .
Прочитали и осознали в своей мере, кто этим занимался. Информация требует усвоения.
Цитата:
Наш ограниченный опыт зиждется на Опыте Высших. Они Спустили по Линии Иерархии Знание, необходимое на данной ступени эволюции для человечества. Разве не так?
Что вы хотели этим сказать? Что от нас всё скрывают? Почитайте, что такое Основы.
Цитата:
Кто-то наверняка пойдет за пределы этого Знания и будет под Наблюдением. Владыки Кармы не Будут Раскрывать свои Тайны управления понятно почему.
Для понимания некоторых вещей необязательно быть Владыками Кармы. Учителя постоянно твердят, что не могут противоречить Космическим Законам, а люди ждут от них невероятных чудес здесь, сейчас и в противоречии с Мирозданием.
Цитата:
Парит ратар поддерживает всестороннее ознакомление с предметом. Однако есть области не изученные современными науками.
Эта область вполне изучена для ответа на вопрос о прошлом. Если есть интерес - займитесь изучением, но не надо отказывать другим в возможности большего знания и понимания.
Цитата:
И белые пятна в физике и химии и др. остаются для исследования любознательных.
Это общие слова. Они никак не доказывают нарушение принципа причинности.
Цитата:
Конечно, если отрицать возможности и отдавать творческую энергию любознательных людей на откуп оных "академиков времени", то будет беда и разрушение. Однако парит ратар уверен, что действительно стремящиеся к Знанию люди разберутся в лженауке и лжеученых и найдут тропу в правильном Направлении Исследований.
Законы позволяют рассматривать реальные явления, а не генерить всё подряд, как советовал Фейерабенд.
По логике надо хоть как-то разобраться с вопросом, чтобы делать выводы. Гипотезы надо проверять, прежде чем наслаивать на них выводы.
Последний раз редактировалось Michael, 21.02.2017 в 11:16.
Докажите что прошлое можно изменить. Не ссылайтесь на чье то утверждение. Вроде дерзость с вашей стороны.
Вернитесь сознанием в прошлое, найдите там нечто новое, и Вы уже не вернетесь назад прежним. В этом и проблема, что термин "прошлое" для сознания несет идею абсолютной фиксации. Перед абсолютными величинами обусловленное сознание пасует, потому что они являются его психологическими пределами.
Докажите что прошлое можно изменить. Не ссылайтесь на чье то утверждение. Вроде дерзость с вашей стороны.
Вернитесь сознанием в прошлое, найдите там нечто новое, и Вы уже не вернетесь назад прежним. В этом и проблема, что термин "прошлое" для сознания несет идею абсолютной фиксации. Перед абсолютными величинами обусловленное сознание пасует, потому что они являются его психологическими пределами.
Даже если так,т.е можно допустить,что мысленно возвращаясь назад,я что то поняв существенное могу изменится. Но эти изменения касаются здесь и сейчас,но никак не изменения себя в прошлом или изменения чего то в прошлом
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Что вы хотели этим сказать? Что от нас всё скрывают? Почитайте, что такое Основы.
Таблица Менделеева (ТМ), простой пример. Выдающийся ученый создал свою Таблицу, которую признал весь мир. Если бы ее создавал кто-то другой, то, была бы подобная же Таблица, но с иным взглядом, чем у Менделеева. Так вот, ТМ - Основы. То, что известно на данный момент. Менделеев оставил места для новых элементов. Возможно еще будет что-то добавляться. И кто же что от кого скрывает? Все доступно. Только в путь. Итак, имея ТМ, ученые исследуют этот мир. За пределы ТМ пока никто не лезет, потому что дан этот фронт работ для изучения.
Возвращаясь к нашим Основам. Даны для изучения, понимания, осознания Основы. Прожектор внимания освещает те стороны Основ, которые нам открыты. Грани могут быть и иные. Их при желании можно обнаружить. Они скрыты только от непосвященных и т.д. Что об этом думаете?
Возвращаясь к нашим Основам. Даны для изучения, понимания, осознания Основы. Прожектор внимания освещает те стороны Основ, которые нам открыты. Грани могут быть и иные. Их при желании можно обнаружить. Они скрыты только от непосвященных и т.д. Что об этом думаете?
Основы на то и Основы, что иных граней (опровергающих их самих) в них нет. Хотите искать конспирологию - дело ваше. Иногда чего-то просто нет, даже если очень сильно хочется.
Не может устоять дом разделенный в себе. Допустив противоречия в Основах (а именно это вы и делаете) приходим к рассыпанию Мироздания в прах. Собственно это и является доказательством по методу от противного.
Возвращаясь к нашим Основам. Даны для изучения, понимания, осознания Основы. Прожектор внимания освещает те стороны Основ, которые нам открыты. Грани могут быть и иные. Их при желании можно обнаружить. Они скрыты только от непосвященных и т.д. Что об этом думаете?
Основы на то и Основы, что иных граней (опровергающих их самих) в них нет. 1.Хотите искать конспирологию - дело ваше. Иногда чего-то просто нет, даже если очень сильно хочется.
Не может устоять дом разделенный в себе. 2. Допустив противоречия в Основах (а именно это вы и делаете) приходим к рассыпанию Мироздания в прах. Собственно это и является доказательством по методу от противного.
1. Парит ратар высказал иную мысль: все доступно и открыто. При желании. Но не на блюдечке с голубой каемочкой. А в поиске, в исследовании, в работе. Вы пропустили эту мысль? Вы же понимаете, что изучать психическую энергию нужны не только большие знания и понимание, но и определенные качества исследователя и т.д.? Мысли о конспирологии пусть развивают оные участники. Парит ратар думает, что Тайна и Сказка постигаются, но только дерзающеми и любознательными. Конспирологи, насколько это понимает парит ратар, думают, что все специально скрывается кем-то для чего-то и т.д. Возможно, некие знания, действительно скрываются. Но разве этого не должно быть? Многие научные открытия и изобретения не состоялись по вполне понятным причинам. Разве не так? 2. Было сказано иное: Основы далеко не изучены, не осознаны, не применены и т.д. и т.п. Вы это поняли?
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Последний раз редактировалось paritratar, 21.02.2017 в 12:22.
Прошлое изменить нельзя, хотя бы потому, что прошлого просто нет, есть вечное настоящее, в котором можно менять некоторые следствия прошлого, но продуктивнее сеять причины для будущего. Иначе, Кураеву давно пора сказать, чтобы он снял Христа с креста.
Прошлое изменить нельзя, хотя бы потому, что прошлого просто нет, есть вечное настоящее, в котором можно менять некоторые следствия прошлого, но продуктивнее сеять причины для будущего. Иначе, Кураеву давно пора сказать, чтобы он снял Христа с креста.
Кстати, хорошая мысль о Вечном Ныне. Можно обсудить.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Прошлое изменить нельзя, хотя бы потому, что прошлого просто нет, есть вечное настоящее, в котором можно менять некоторые следствия прошлого, но продуктивнее сеять причины для будущего. Иначе, Кураеву давно пора сказать, чтобы он снял Христа с креста.
Можно,Владыки Кармы ,Кармой не обусловлены и контролируют Ее.Почему вы считаете ,что нет Тех кто не обусловлен Временем и Его контролирует?
Основы на то и Основы, что иных граней (опровергающих их самих) в них нет. Допустив противоречия в Основах (а именно это вы и делаете) приходим к рассыпанию Мироздания в прах.
Парит ратар высказал иную мысль: все доступно и открыто. При желании.
Читая ваш спор вспомнились слова греческого врача и философа Галена:
"Нашему(это точка зрения Михаила, тоже ученого, как и Гален) Богу недостаточно только захотеть, чтобы возникли или были созданы вещи той или иной природы. Ибо если бы он захотел мгновенно превратить камень в человека, это было бы не в его силах. Именно здесь наше собственное учение, так же как и учение Платона и остальных греков... отличаются от учения Моисея. Согласно Моисею(а это точка зрения паритратара, как верующего во всемогущего Бога; Дуся Марченко(Лучезарная или какая она там сейчас..) сюда же примыкает), Богу достаточно пожелать, чтобы материя приобрела ту или иную форму, и она тем самым приобретет ее. Он считает, что для Бога все возможно, даже если он захочет превратить золу в лошадь или быка. Мы же так не думаем, но утверждаем, что некоторые вещи невозможны по природе, и Бог даже не пытается создавать их. Он лишь выбирает наилучшее из возможного(это позиция мыслящего человека, с которой я согласен)."
Последний раз редактировалось Андрей С., 21.02.2017 в 12:57.
Читая ваш спор вспомнились слова греческого врача и философа Галена:
"Нашему(это точка зрения Михаила, тоже ученого, как и Гален) Богу недостаточно только захотеть, чтобы возникли или были созданы вещи той или иной природы. Ибо если бы он захотел мгновенно превратить камень в человека, это было бы не в его силах. Именно здесь наше собственное учение, так же как и учение Платона и остальных греков... отличаются от учения Моисея. Согласно Моисею(а это 1. точка зрения паритратара, как верующего во всемогущего Бога; Дуся Марченко(Лучезарная или какая она там сейчас..) сюда же примыкает), Богу достаточно пожелать, чтобы материя приобрела ту или иную форму, и она тем самым приобретет ее. Он считает, что для Бога все возможно, даже если он захочет превратить золу в лошадь или быка. Мы же так не думаем, но утверждаем, что некоторые вещи невозможны по природе, и Бог даже не пытается создавать их. Он лишь выбирает наилучшее из возможного(это позиция мыслящего человека, с которой я согласен)."
Мы же так не думаем, но утверждаем, что некоторые вещи невозможны по природе, и Бог даже не пытается создавать их. Он лишь выбирает наилучшее из возможного(это позиция мыслящего человека, с которой я согласен)."
Думаю, что все возможно, при использовании почти бесконечного источника энергии, то есть мера энергия, если ее достаточно - чудо происходит. Вспомните окаменение лошади Конрада у ворот монастыря.
1. Парит ратар высказал иную мысль: все доступно и открыто.
Я вам на нее ответил раньше, что не всё, а только то, что соответствует Основам, на то они и Основы. Выдерните фундамент или несущие балки и строение рухнет. Вы предлагаете именно это. Основы обеспечивают стабильность Мироздания.
Цитата:
Парит ратар думает, что Тайна и Сказка постигаются, но только дерзающеми и любознательными.
Исследования подразумевают установление истины, а не беспочвенные фантазии - желания. Возможно далеко не всё, что взбредёт в голову. Основы устанавливают глобальные рамки.
Цитата:
Многие научные открытия и изобретения не состоялись по вполне понятным причинам. Разве не так?
Вы всё время говорите в общем, а надо говорить конкретно по данному вопросу, по которому уже есть ясность как в науке, так и в нашей области. Вам осталось изучить вопрос и понять. А пока вы исходите из недостаточных знаний и общих принципов.
Цитата:
2. Было сказано иное: Основы далеко не изучены, не осознаны, не применены и т.д. и т.п. Вы это поняли?
Это общие слова, не имеющие никакой доказательной силы. Подобный общий аргумент может высказываться по любому вопросу. Мир познаваем бесконечно, но человечество опирается на установленные факты, это то "прошлое", которое неизменно. От них двигаются дальше.
Когда мы говорим об изучении, то ставим целью понимание. Иначе всегда можно сказать, что ничего не изучено, причем по любому вопросу. Т.е. почва зыбкая. В то же время, если понять явление, то никаких вопросов не будет, просто идут дальше, опираясь на установленные факты и закономерности.
Вы же предлагаете всё время во всем сомневаться, ничего не отвергать, т.е. поступать так же как и со временем, т.е. отсутствует какая-либо устойчивая картина, по сути Майя.
Но принцип Закона кармы очень прост: причина приводит к следствию(ям) по природе исходной причины, они идут в таком порядке и никак иначе. Наука говорит о ходе времени в одну сторону. Вот и всё. Как только поймете, вопросы отпадут. Но понять вы можете только самостоятельно. Понимание происходит в сознании.
Последний раз редактировалось Michael, 21.02.2017 в 13:41.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно? 
Комбинированный вид