Духовное сознание

[Речник]

Сообщение от Владимир Чернявский

Речник, Вы хотите превратить диалог в сборник цитат и перепостов?

Владимир, диалог подразумевает обмен мнениями прежде всего . В данном случае, чем вас не устраивает мнение Чогьяма Трунгпы. Я своё несогласие с определением "Самскары" высказал. В моём понимании "побудительными импульсами" являются скорее Васаны и повсюду нахожу этому подтверждения. С кем вы мне предлагаете вести диалог ? ...
Вот ещё одно определение Рудого :
Дхармы первого типа возникают и существуют постольку, поскольку человеческий организм и психика подчинены в своем функционировании закону причинно-зависимого возникновения. Непрерывное течение потока причинно-обусловленных дхарм и есть, согласно абхидхармистской концепции, психическая жизнь в ее эмпирическом модусе. Дхармы этого типа и подвергаются классификации по пяти группам соотнесения: материи (ruра), чувствительности (vedana), понятий-представлений (samjfta)\ samjna\, формирующих факторов (samskara) и сознания (vijnana)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Речник

Владимир, диалог подразумевает обмен мнениями прежде всего . В данном случае, чем вас не устраивает

Может тогда закрыть тему и всем пойти в библиотеку? В гигантских перепостах не видно Вашего мышления и мнения. Как Вы осознаете и понимаете то, что копи-пастите? Хоть какой-то должен быть комментарий или обобщение.