Круглый стол в ГМВ: Государственный музей Рерихов и рериховское движение

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Еще есть двухтомный каталог Музея.

Да, есть еще этот каталог. Я и говорю, что что-то всё же мы знаем о фондах МЦР, но далеко не всё.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Да, есть еще этот каталог. Я и говорю, что что-то всё же мы знаем о фондах МЦР, но далеко не всё.

Ну еще что-то узнаем. А как это поможет создать гос.музей Н.Рериха на базе государственных коллекций?

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Ну еще что-то узнаем. А как это поможет создать гос.музей Н.Рериха на базе государственных коллекций?

Как же так?! Мы должны обязательно знать, что находится в фондах МЦР, потому что всё рериховское наследие является всенародным достоянием, должно принадлежать всему народу России и находиться под контролем общества и государственных органов.
Также полное знание количества и состояния фондов МЦР позволит нам контролировать сохранность рериховского наследия, у кого бы оно не находилось в собственности.
А учитывая, что у МЦР отсутствуют правоустанавливающие документы на право собственности рериховским наследием, это позволит нам на их основе(на основе фондов МЦР) создать государственный музей Рериха в Москве.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

.... это позволит нам на их основе (на основе фондов МЦР) создать государственный музей Рериха в Москве.

Очень откровенно. А то все время идет разговор что музей МЦР никто не собирается разрушать.

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Очень откровенно. А то все время идет разговор что музей МЦР никто не собирается разрушать.

Я ж говорил, про разрушение музея - это всё пугалки от Стеценко. Не верьте ему! И музей Рериха в усадьбе Лопухиных и уж тем более само МЦР останутся. Только музей станет государственным и более доступным для людей с небольшим достатком. Возможно еще экспозиция обогатится картинами из фондов ГМВ. Так что народ России(ведь именно ему предназначал наследие Святослав) будет в выигрыше. А вот некоторые частные лица, которые сейчас мнят себя хозяевами рериховского наследия останутся ни с чем.
Но Вы не переживайте так сильно за этих частных лиц. Они уже столько наворовали через известный Вам банк, что не пропадут.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

И музей Рериха в усадьбе Лопухиных и уж тем более само МЦР останутся. Только музей станет государственным ...

Вообщем, дискуссия показала следующее. Никакой новой концепции у ГМВ нет! Это все та же старая концепция по вытеснению общественного музея из усадьбы Лопухиных, против которой протестует значительная часть РД. Каких-либо других вариантов, к сожалению, так и не дождался.
Так что же вы собираетесь делать, "мастера культуры"?
Разрушать или создавать?

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Вообщем, дискуссия показала следующее. Никакой новой концепции у ГМВ нет! Это все та же старая концепция по вытеснению общественного музея из усадьбы Лопухиных, против которой протестует значительная часть РД. Каких-либо других вариантов, к сожалению, так и не дождался.
Так что же вы собираетесь делать, "мастера культуры"?
Разрушать или создавать?

Вы почитайте по-внимательнее программу Люсюкова, там нет никакого разрушения. Это новаторская программа, созданная людьми, действительно болеющими за дело. Может быть еще можно вернуться к этому варианту, хоть МЦР и наломал немало дров и оскорбил этого человека...

[irene]

Сообщение от Николай А.

Вообщем, дискуссия показала следующее. Никакой новой концепции у ГМВ нет! Это все та же старая концепция по вытеснению общественного музея из усадьбы Лопухиных, против которой протестует значительная часть РД. Каких-либо других вариантов, к сожалению, так и не дождался.
Так что же вы собираетесь делать, "мастера культуры"?
Разрушать или создавать?

Да ну их, этих "мастеров"!

"Да будет Воля Твоя, Вл.!" Такой настрой должен быть у желающих помочь!

Мне кажется, обязательно надо осознать произошедшее, вместе со взлётами и падениями и просить руководства от Высших сил, т.к. очень много непонятного в этой истории, а главное, с нашего уровня не видно, как правильно поступать.

Да и вообще, дела такого масштаба должны совершаться в Связи с Высшим, а не в результате рассудочных выводов. Вот придёт завтра какой-нибудь министр сильно православный и задвинет всё, а то и начнёт нечто...

[элис]

Сообщение от Николай А.

Вообщем, дискуссия показала следующее. Никакой новой концепции у ГМВ нет! Это все та же старая концепция по вытеснению общественного музея из усадьбы Лопухиных, против которой протестует значительная часть РД. Каких-либо других вариантов, к сожалению, так и не дождался.
Так что же вы собираетесь делать, "мастера культуры"?
Разрушать или создавать?

Одной рукой создавать, другой рукой разрушать. Учение Живой Этики утверждает, что такие половинчатые не годны для эволюции.

[mika_il]

Сообщение от Николай А.

Вообщем, дискуссия показала следующее. Никакой новой концепции у ГМВ нет! Это все та же старая концепция по вытеснению общественного музея из усадьбы Лопухиных, против которой протестует значительная часть РД. Каких-либо других вариантов, к сожалению, так и не дождался.

Между прочим, дискуссия никак не показала политической конъюктуры текущего момента. Кстати, и не можетпоказать по известным внутрифорумным обстоятельствам. И помимо усадьбы Лопухиных могут фигурировать более стратегические цели в интересах несколько более весомых, нежели интересы ГМВ.

[paritratar]

Сообщение от Николай А.

Вообщем, дискуссия показала следующее. Никакой новой концепции у ГМВ нет! Это все та же старая концепция по вытеснению общественного музея из усадьбы Лопухиных, против которой протестует значительная часть РД. Каких-либо других вариантов, к сожалению, так и не дождался.
Так что же вы собираетесь делать, "мастера культуры"?
Разрушать или создавать?

Уже хорошо то, что это стало понятно. Сейчас можно предложить и настаивать на своей концепции. Только какова она? Как можно ее кратко сформулировать?

[Дамин]

Громко звучат мысли недоверия к МЦР. Отсутствие контроля может породить желание воспользоваться моментом и присвоить наследие. Высказываются опасения, что картины без должного сохранения придут в негодность. Много чего говорится в таком недоверительном ключе. Может быть под крышей государства труднее будет злоупотребить? И намного лучше обеспечить микроклимат для картин?
Но это ли главное? Разве не дано Учение жителям планеты? И как смена собственника и даже улучшение условий хранения картин изменит уровень сознания людей? Катаклизмы и аномалии погоды становятся привычными для землян, а в Москве в стакане воды шумит буря. И стакан этот под названием РД такой маленький и буря искусственная.
п.с. Много неблаговидных дел совершается под государственной вывеской. И смена вывески не значит ровным счетом ничего.

[Андрей С.]

Дамин, государство - это единственная на сегодняшний момент структура, которая способна сохранить Музей Рериха в усадьбе Лопухиных. Если сейчас государство не спасет этот музей, то рериховское наследие будет разворовано, как это было с квартирой Ю.Н.Рериха.

[Дамин]

Сообщение от Андрей С.

Дамин, государство - это единственная на сегодняшний момент структура, которая способна сохранить Музей Рериха в усадьбе Лопухиных. Если сейчас государство не спасет этот музей, то рериховское наследие будет разворовано, как это было с квартирой Ю.Н.Рериха.

Интересный взгляд! Сегодня государство окрепло и следовательно можно искать приюта под его надежным крылом. И мотивы при этом самые чистые. Но ведь наше государство не было таким сильным до прихода Путина. Кто мешал за многие годы преспокойно разграбить наследие и никто даже не почесался бы? Но МЦР жил и работал и сохранил до сего времени почти все в целости и сохранности. Ведь до 2000-х годов в стране творилось невообразимое беззаконие во многих сферах. И сейчас выявляются не менее громкие государственные дела о коррупции. Невозможно сказать , что МЦР - это полностью закрытая организация в которую невозможно проникнуть непосвященным.
Ушла Шапошникова Л.В. и активизировались государственники. Многое держалось на ее авторитете.
Я не понимаю почему нельзя найти разумный компромисс между собственными амбициями и здоровым стремлением сохранить наследство? Уверен, что и все участники действа понимают, что сохранность наследства и максимальный доступ людей к картинам - это самое главное. Нести Свет к людям и научать людей как жить красиво. А вместо этого видим драку за картины.

[Андрей С.]

Дамин, что я могу Вам сказать... Мы тут говорим о конкретной ситуации, которая сложилась в МЦР в связи опасениями за сохранность предметов рериховского наследия. МЦРу были предложены различные варианты взаимодействия, но почему-то руководство МЦР выбрало такой образ действий в отношении наследия: "так не доставайся же ты никому!". А это вызывает еще больше опасений за судьбу наследия, значит есть что скрывать...

Что касается истории, Вы прекрасно знаете, что несмотря на тяжелейшие времена в 90-е годы, несмотря на уничтожение самого государства, оно сохранило всё принадлежащее ему рериховское наследие в своих фондах. Это конечно в первую очередь заслуга самоотверженных работников музеев. Так что я бы не стал кидать камни в наше государство, потому что оно состоит из нас с вами.

В данном конкретном случае все шаги в отношении рериховского наследия будут предприняты в строгом соответствии с законом и в интересах всего народа России. В этом можете не сомневаться, и это будет проконтролировано рериховской общественностью со всей тщательностью.

[элис]

Сообщение от Дамин

Но это ли главное? Разве не дано Учение жителям планеты?.

Именно! Для всей планеты и будущим поколениям, которым на этой планете жизнь строить. А не Р,Д, которое само в себе пусть разберется для начала.