РД угасает?

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Далее из Устава МЦР читаем:

– осуществляет общественный контроль за соблюдением международных Конвенций о защите и охране культурного и природного наследия, а также участвует в установленном порядке в реализации положений этих Конвенций;


То есть МЦР с таким положением дел согласился.
Или какие-то попытки всё-таки были?

А адвокат Баренбойм не согласился.

Ищем его выступления и статьи за эти последние годы.

Он выступал на конференции МЦР в 2010 году:
«Пакт Рериха как источник российской доктрины правового государства»
Баренбойм Петр Давидович – вице-президент Международного союза адвокатов стран СНГ, кандидат юридических наук (Москва)

[Эвиза]

Николай А., он выступил и ?

Я вот смотрю, что его книги поддержаны

Пакт Рериха в XXI веке

Московско-Петербургский Философский Клуб
Музей Николая Рериха в Нью-Йорке
Государственный Музей Востока
Флорентийское Общество

Пакт Рериха как основа новой Конвенции ООН о защите культурных ценностей

Российская Ассоциация Международного Права
Международный Союз Юристов
Междисциплинарный Центр Философии Права
Международный Союз (Содружество) Адвокатов

А где в этом списке МЦР?

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Николай А., он выступил и ?

Он выступал на той же конференции МЦР в которой участвовали и представители Голубого Щита.
Доклад Баренбойма был необычным, свежим взглядом на Пакт Рериха и он мне запомнился.
Свое мнение МЦР по итогам работы конференции отразил в резолюции. Ссылку на резолюцию по этой конференции уже давал ранее.

[Эвиза]

Сообщение от Николай А.

Он выступал на той же конференции МЦР в которой участвовали и представители Голубого Щита.
Доклад Баренбойма был необычным, свежим взглядом на Пакт Рериха и он мне запомнился.
Свое мнение МЦР по итогам работы конференции отразил в резолюции. Ссылку на резолюцию по этой конференции уже давал ранее.

Раз участвовали представители Голубого Щита на Конференции, то теперь мне понятно почему Боренбойм убрал все острые углы в докладе относительно Пакта Рериха и Знамени Мира. Не то, что он написал в книге.

Николай, и в резолюции я не увидела ничего, чтобы показывало, что существует проблема подмены идей Пакта Рериха.
Может быть я бегло читала и не заметила, но скорее всего этого в резолюции и не будет.

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Раз участвовали представители Голубого Щита на Конференции, то теперь мне понятно почему Боренбойм убрал все острые углы в докладе относительно Пакта Рериха и Знамени Мира. Не то, что он написал в книге.

Николай, и в резолюции я не увидела ничего, чтобы показывало, что существует проблема подмены идей Пакта Рериха.
Может быть я бегло читала и не заметила, но скорее всего этого в резолюции и не будет.

1. Не будет. Пакт Рериха есть и будет, ничего в нем не подменено. Другое дело, что появилась аналогичный международный правовой документ с другой символикой. А вот что надо сделать, чтобы вернуть символ знамени там все сказано.
2. У него был доклад немного о другом. О том как можно выстроить правовое государство на основе идей Пакта Рериха. Это было его первое соприкосновение с этим документом. Книга появилась позже, где он более глубоко вник в проблематику.