Основные расколы начались после того как МЦР начал рассылать письма в РО с требованием переформатироваться в отделения или филиал МЦР с полным подчинением и управлением из Москвы.
На этот бред даже не знаешь, что и ответить... Приблизительно как опровергать утверждение, что Земля квадратная
Для вменяемых читателей темы объясню, что статус Отделения МЦР предоставляется ТОЛЬКО организациям, которые обладают определенными характеристиками - серьёзной научной подготовкой сотрудников, например. И статус этот надо ЗАСЛУЖИТЬ.
В своё время Иркутское РО стало Отделением МЦР, но не справилось с теми задачами, которые были перед ними поставлены. Статус Отделения с них был снят. Но они как были, так и остались убежденными сторонниками МЦР.
Нашей организации также было предложено стать Отделением, но мы, здраво оценив свои силы и обстановку вокруг - отказались. Разумеется, это не повлекло НИКАКИХ изменений в нашем с МЦР сотрудничестве.
И совсем уж разумеется, не рассылалось на этот счёт никаких писем - всё шло исключительно по линии ЛИЧНЫХ контактов.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
СибРО вообще себя позиционировал как Отделение Советского Фонда Рерихов.
Ещё одна порция вранья. СибРО было Отделением МЦР. И полностью признавало перерегистрацию СФР в МЦР.
Кого при этом поддерживал Горчаков - не знаю. Я не психиатр.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
из МЦР с угрозами запретить
За 25 лет сотрудничества с МЦР наша организация и те, с которыми мы поддерживает тесные контакты, НИКОГДА не получали НИ ОДНОГО ПИСЬМА с чем-то, что можно счесть угрозой.
Кстати, ваши утверждения вы могли бы подтвердить хотя бы одним документом. А то получается ситуация, достойная барона Мюнхгаузена - попробуй, докажи, что он не вытаскивал себя из болота за свои волосы
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Строчили доносы на тех, кто не поддерживает линию МЦР.
Основные расколы начались после того как МЦР начал рассылать письма в РО с требованием переформатироваться в отделения или филиал МЦР с полным подчинением и управлением из Москвы.
На этот бред даже не знаешь, что и ответить... Приблизительно как опровергать утверждение, что Земля квадратная
Для вменяемых читателей темы объясню, что статус Отделения МЦР предоставляется ТОЛЬКО организациям, которые обладают определенными характеристиками - серьёзной научной подготовкой сотрудников, например. И статус этот надо ЗАСЛУЖИТЬ.
В своё время Иркутское РО стало Отделением МЦР, но не справилось с теми задачами, которые были перед ними поставлены. Статус Отделения с них был снят. Но они как были, так и остались убежденными сторонниками МЦР.
Нашей организации также было предложено стать Отделением, но мы, здраво оценив свои силы и обстановку вокруг - отказались. Разумеется, это не повлекло НИКАКИХ изменений в нашем с МЦР сотрудничестве.
И совсем уж разумеется, не рассылалось на этот счёт никаких писем - всё шло исключительно по линии ЛИЧНЫХ контактов.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
СибРО вообще себя позиционировал как Отделение Советского Фонда Рерихов.
Ещё одна порция вранья. СибРО было Отделением МЦР. И полностью признавало перерегистрацию СФР в МЦР.
Кого при этом поддерживал Горчаков - не знаю. Я не психиатр.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
из МЦР с угрозами запретить
За 25 лет сотрудничества с МЦР наша организация и те, с которыми мы поддерживает тесные контакты, НИКОГДА не получали НИ ОДНОГО ПИСЬМА с чем-то, что можно счесть угрозой.
Кстати, ваши утверждения вы могли бы подтвердить хотя бы одним документом. А то получается ситуация, достойная барона Мюнхгаузена - попробуй, докажи, что он не вытаскивал себя из болота за свои волосы
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Строчили доносы на тех, кто не поддерживает линию МЦР.
А вот это уже называется МЕРЗОСТЬ.
Некоторые лично столкнулись с тем, о чем говорит Владимир Чернявский. Для таковых достаточно напоминания без доказательства. Видимо, Ваш личный опыт взаимодействия с МЦР иной. Ваша организация имеет свой уникальный опыт. Но это не значит, что так же было у всех. Было по-разному у. Для меня важно то, что разделение по линии МЦР было в той РО, с которой сам лично сотрудничал.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Для вменяемых читателей темы объясню, что статус Отделения МЦР предоставляется ТОЛЬКО организациям, которые обладают определенными характеристиками - серьёзной научной подготовкой сотрудников, например. И статус этот надо ЗАСЛУЖИТЬ.
Объясните каким образом старейшее Латвийское РО разделилось на Отделение МЦР и РО? Каким образом старейший Белорусский Фонд Рерихов разделился на Отделение МЦР и Фонд? Каким образом во всех городах и весях общества поделились на МЦР и всех остальных.?
Цитата:
Сообщение от Iris
И статус этот надо ЗАСЛУЖИТЬ.
И совсем уж разумеется, не рассылалось на этот счёт никаких писем - всё шло исключительно по линии ЛИЧНЫХ контактов.
За 25 лет сотрудничества с МЦР наша организация и те, с которыми мы поддерживает тесные контакты, НИКОГДА не получали НИ ОДНОГО ПИСЬМА с чем-то, что можно счесть угрозой.
Международный Центр Рерихов и Международный Совет Рериховских организаций осуществляет совместную с рериховскими организациями культурно-просветительскую деятельность на основе договоров о творческом сотрудничестве. Однако БФР всегда уклонялся от подписания такого договора и конкретного сотрудничества. По информации, полученной из Белорусского отделения МЦР, БФР выступил против регистрации знака «Знамя Мира» в Национальном Центре интеллектуальной собственности РБ. Тем самым Белорусский Фонд Рерихов нарушил волю самих Рерихов, которые считали, что знак «Знамя Мира » должен быть защищен путем его государственной регистрации. Учитывая вышеизложенное, руководством Международного Центра Рерихов было принято решение об отзыве своего разрешения из Министерства юстиции Республики Беларусь на использование знака «Знамя Мира» и почетного имени Рериха.
"БФР уклонялся от подписания договора с МЦР". Т.е. "пытались заслужить по линии личных контактов" или все же получали настойчивые предложения к подписанию договора с МЦР, за уклонение от которого можно и право на "Знамя Мира" лишиться и даже право на имя Рериха?
Цитата:
Сообщение от Iris
А вот это уже называется МЕРЗОСТЬ.
Действительно мерзко:
Цитата:
7. Составить списки псевдорериховских организаций, профанирующих идеи Рерихов. Предпринять необходимые действия по освещению негативной деятельности этих организаций в СМИ, а также, извещая о них регистрирующие органы и администрации городов, поставить заслон по использованию ими имени и символики Рерихов.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 05.12.2016 в 08:14.
Если бы ее (Правду) еще видеть... Вчера прочла в Мире Огненном: "шесть войн идут, но люди не видят". Отголоски доносятся, но перетолковываются кто во что горазд. И это называется культурно-просветительской работой. И это пройдет..(с)
И что? - некоторые лично сталкивались с инопланетянами...
Цитата:
Сообщение от paritratar
разделение по линии МЦР было в той РО, с которой сам лично сотрудничал.
И что, МЦР требовал, угрожал, заставлял писать доносы?
Цитата:
Сообщение от paritratar
Ваша организация имеет свой уникальный опыт.
Опыт нашей организации вполне совпадает с другими организациями нашего региона. Уникальности в нем НЕТ.
Опыт нашей расколотой организации вполне совпадает с таким же опытом расколотых РО в иных регионах, о чем сказано выше.
Правда горька в этом смысле.
Правда в том, что мы нажили бесценный опыт участвуя в деятельности таких и подобных организациях. ( я говорю о своем опыте)
И мой опыт говорит о следующем: раскол происходил из-за нежелания одного из "лидеров" " делиться" властью. Власть такими " лидерами" не воспринимается как высокая ответственность, а всего лишь используется как центр притяжения сил.
Пока люди искренни, воодушевлены великими идеями, доброжелательны, словом ОБЪЕДИНЕНЫ, они притягивают поток, силы, которые выше и мощнее, чем идущие на каждого в отдельности.
Этот поток и воспринимает Руководитель. Но горе тому руководителю, если он будет думать , что эти силы даются ему как лучшему, заслуженному и уникальному интеллектуалу....
Такой руководитель становится нетерпим к критике, злопамятливым, склонным к самодурству. Это обычный руководитель, а если это руководитель духовного коллектива то все недостатки, как и достоинства возрастают в несколько раз!
В общем, статья Анненко убеждает меня еще раз в том, что : Л. В. Шапошникова не прошла испытания властью. Читая стенограмму записи заседания МЦР, где обсуждались действия Анненко, живо представил это собрание. И не осудил всех высказывающих свою позицию, но пожалел, что так скоры они были на безапелляционные выводы ( сам бы мог оказаться среди них). Да в присутствии такого руководителя кто мог иметь право на собственное мнение?
Думаю их выбор был очень трудным, но в результате он был сделан в пользу своих слабостей. Поэтому для самооправдания им сейчас ничего не остается, как превозносить бывшего руководителя.
Как создаются непререкаемые авторитеты есть классические образы созданные искусством, например, искусством Ф.М. Достоевского:
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
И что? - некоторые лично сталкивались с инопланетянами...
Цитата:
Сообщение от paritratar
разделение по линии МЦР было в той РО, с которой сам лично сотрудничал.
И что, МЦР требовал, угрожал, заставлял писать доносы?
Цитата:
Сообщение от paritratar
Ваша организация имеет свой уникальный опыт.
Опыт нашей организации вполне совпадает с другими организациями нашего региона. Уникальности в нем НЕТ.
Опыт нашей расколотой организации вполне совпадает с таким же опытом расколотых РО в иных регионах, о чем сказано выше.
Правда горька в этом смысле.
Правда в том, что мы нажили бесценный опыт участвуя в деятельности таких и подобных организациях. ( я говорю о своем опыте)
И мой опыт говорит о следующем: раскол происходил из-за нежелания одного из "лидеров" " делиться" властью. Власть такими " лидерами" не воспринимается как высокая ответственность, а всего лишь используется как центр притяжения сил.
Пока люди искренни, воодушевлены великими идеями, доброжелательны, словом ОБЪЕДИНЕНЫ, они притягивают поток, силы, которые выше и мощнее, чем идущие на каждого в отдельности.
Этот поток и воспринимает Руководитель. Но горе тому руководителю, если он будет думать , что эти силы даются ему как лучшему, заслуженному и уникальному интеллектуалу....
Такой руководитель становится нетерпим к критике, злопамятливым, склонным к самодурству. Это обычный руководитель, а если это руководитель духовного коллектива то все недостатки, как и достоинства возрастают в несколько раз!
В общем, статья Анненко убеждает меня еще раз в том, что : Л. В. Шапошникова не прошла испытания властью. Читая стенограмму записи заседания МЦР, где обсуждались действия Анненко, живо представил это собрание. И не осудил всех высказывающих свою позицию, но пожалел, что так скоры они были на безапелляционные выводы ( сам бы мог оказаться среди них). Да в присутствии такого руководителя кто мог иметь право на собственное мнение?
Думаю их выбор был очень трудным, но в результате он был сделан в пользу своих слабостей. Поэтому для самооправдания им сейчас ничего не остается, как превозносить бывшего руководителя.
Как создаются непререкаемые авторитеты есть классические образы созданные искусством, например, искусством Ф.М. Достоевского:
Конечно, Вы правы: испытание властью сильно меняет человека. Однако к ЛВШ у меня доброжелательное отношение, потому что во многое не вникал и не читал. Не склонен все сваливать на одного человека. Окружение тоже делает короля.
Мне интересно изучать различные секты и неокульты, среди которых есть и и полезные, впрочем как и вреднейшие деструктивные. Также тема земных учителей в этой связи возникает. Пришёл к выводу, что и лжеучителя и лжеучения учат людей иногда продуктивнее, чем официальные религии или верования. По-плохому люди понимают быстрее, чем по-хорошему, хотя разбитые и искалеченные судьбы есть та дорогая цена за это знание.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 05.12.2016 в 22:47.
Конечно, Вы правы: испытание властью сильно меняет человека. Однако к ЛВШ у меня доброжелательное отношение, потому что во многое не вникал и не читал. Не склонен все сваливать на одного человека. Окружение тоже делает короля.
Мне интересно изучать различные секты и неокульты, среди которых есть и и полезные, впрочем как и вреднейшие деструктивные. Также тема земных учителей в этой связи возникает. Пришёл к выводу, что и лжеучителя и лжеучения учат людей иногда продуктивнее, чем официальные религии или верования. По-плохому люди понимают быстрее, чем по-хорошему, хотя разбитые и искалеченные судьбы есть та дорогая цена за это знание.
И вы тоже правы (за одного битого двух небитых дают), но у настоящих Учителей существовали обряды посвящения, которые нелегко было пройти. Читал о таких в древнем Египте, Греции...
Наши испытания в жизни.
Читал одну из последних книг ЛВШ "Сожжение Тьмы", на страницах форума критиковал её, потому что книга анти исторична, не патриотична, содержит и популяризирует многие либеральные мифы.
Вообще моя первая книга прочитанная о Индии, которая мне оч. понравилась, была книга Шапошниковой: "Дни и годы Мадраса".
Но печальный факт относительно ЛВШ рано или поздно признают даже её поклонники. Но пока даже создатели Нац. Рериховского Комитета не смеют усомниться в авторитете ЛВШ. (Возможно все простили?) Но все-таки мы видим, как трудно без должной оценки деятельности, скажем, Ельцина определиться с тем, что же у нас за государство, Конституция и что мы строим?
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Объясните каким образом старейшее Латвийское РО разделилось на Отделение МЦР и РО?
Тот случай когда раскол шел по личным мотивам. Ситуацию в Белоруссии не знаю.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Читаем:
Прочитали. Где там УГРОЗЫ?
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
"БФР уклонялся от подписания договора с МЦР".
Какокйужос! Заклеймили, лишили, унизили, растоптали человеческое достоинство БФР как существовал, так и существует. Символикой как пользовался так и пользуется. "Нам не нужна резинка без скандала. Нам нужен скандал без резинки" (М.Жванецкий)
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Составить списки псевдорериховских организаций, профанирующих идеи Рерихов.
А что Радостея и Рикла - тоже должны числиться как рериховские. Или Нараяма? И разве даже на этом форуме нет предостережений против такого рода организаций? - Заклеймите сначала себя позором, что вы обидели душку Глеба Александрова
Тот случай когда раскол шел по личным мотивам. Ситуацию в Белоруссии не знаю.
Если бы МЦР не предлагал настойчиво "подписать договор" этим организациям, не диктовал бы, что им делать, то "личные мотивы" бы не возникли. Кстати, у Вашей организации наверняка тоже есть подобный договор. Можете привести пункты обязательств организации перед МЦР?
Вы просите привести факты, а когда их приводят, то начинаете ерничать и переходить на "язык падонков". Просто у МЦР не хватило в Белоруссии ресурса задавить БФР, но создать ситуацию когда в стране общества вместо созидательной работы занимались взаимной войной - это получилось. И так повсеместно.
Цитата:
Сообщение от Iris
А что Радостея и Рикла - тоже должны числиться как рериховские. Или Нараяма? И разве даже на этом форуме нет предостережений против такого рода организаций? - Заклеймите сначала себя позором, что вы обидели душку Глеба Александрова
Вы прекрасно знаете, что ни по поводу Радостеи, ни Риклы, ни Нараямы, ни каких-либо ночных клубов, которые используют символику, МЦР не устраивал показательных кампаний по отзыванию права использовать Знамя Мира. А, вот против Белорусского Фонда такая кампания была устроена. Или против того же Пузикова, которого "кашмарили" при помощи прокуратуры.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 05.12.2016 в 09:18.
Основные расколы начались после того как МЦР начал рассылать письма в РО с требованием переформатироваться в отделения или филиал МЦР с полным подчинением и управлением из Москвы.
Для вменяемых читателей темы объясню, что статус Отделения МЦР предоставляется ТОЛЬКО организациям, которые обладают определенными характеристиками - серьёзной научной подготовкой сотрудников, например. И статус этот надо ЗАСЛУЖИТЬ.
Проясните пожалуйста, в чем конкретно заключалась профанация идей Рерихов псевдорериховскими организациями? Приведете примеры подобных организаций?
7. Составить списки псевдорериховских организаций, профанирующих идеи Рерихов. Предпринять необходимые действия по освещению негативной деятельности этих организаций в СМИ, а также, извещая о них регистрирующие органы и администрации городов, поставить заслон по использованию ими имени и символики Рерихов.
Представляете, вот такой деятельностью были заняты Рериховские общества. Строчили доносы на тех, кто не поддерживает линию МЦР. Вот сюда и тратилось и время и ресурсы. На саморазрушение.
По этой ссылке потрясающий документ выложен. Спасибо Вл.Чернявскому - благодаря этому документу можно увидеть многое происходящее в новом понимании. Эвиза раскопала документ за подписью Моргачева по поводу БФР - тоже к анализу и синтезу... На самом деле, если проанализировать события и тех лет (2001-2004), и события последние (в том числе и то, что произошло с Козаром, то, что произошло с Кудряшовой и др...), вырисовывается картина превращения Светлого Огня в пожирающее алое пламя, пламя гнева и ненависти.
Отзвучали пронзительно-Мудрые слова Е.И.Рерих: "Помните, в "Агни-Йоге" сказано: "Сложивший костер ненависти должен будет наклониться за каждым углем" ... . Эти же слова можно напомнить и ирис, и элис, и многим другим на форуме. Но... не услышат они их. И перевернут, и перефразируют таким образом, чтобы .... (а здесь каждый добавит то, что осознал).
. Эти же слова можно напомнить и ирис, и элис, и многим другим на форуме. Но... не услышат они их..
Каждый следует своим убеждениям. А убеждения складываются только собственным опытом.Это еще Будда заповедовал. Человеческие слова немного стоят. Чтобы видеть, нужен Свет(с)
Проясните пожалуйста, в чем конкретно заключалась профанация идей Рерихов
Уже в том, что пояснения объявляются слушателями "отбрехиваньем". Вряд ли такой низкий уровень сознания, считающий корректными такие выражения , имеет отношение к Живой Этике, к тем качествам, которые ведут к пониманию идей Рерихов, а тем более к несению их в жизнь .
Последний раз редактировалось элис, 07.12.2016 в 09:50.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: РД угасает? 
Полагаю,поиски виноватых малоцелесообразны. Все участники пожинают свою карму.
Комбинированный вид