Термин "материя"

[Андрей С.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Учение о "пустоте" - это далеко не "Учение Будды", а именно философский термина Медьямики.

Ну, я бы опозорился перед вами, если бы философскую школу шуньявады приписал бы Будде...
Сейчас прочитал статью о мадхьямике на Википедии и один абзац оттуда очень точно выражает мои мысли в этой теме о проблематичности объективного мира.

Отличием мадхъямаки от йогачары и от брахманистской школы адвайта-веданта является положительное решение вопроса о наличии объективного мира. В то время как йогачара и адвайта, признавая единство воспринимающего и воспринимаемого, решают проблему дуальности объекта и субъекта через отказ от реальности объекта, мадхъямака признаёт существование объективного, при этом подчёркивая единство объективного и субъективного через пустотность (шуньяту). В этой дискуссии мнение мадхъямаков состоит также в том, что хотя решение этого вопроса непроверяемо и недоказуемо, положительное мнение о существовании объективного мира более естественно и не ранит человеческую психику, в то время как отрицательное решение трудно для восприятия и понимания.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей С.

Ну, я бы опозорился перед вами, если бы философскую школу шуньявады приписал бы Будде...

Является ли шуньявада "практическим учением"?

[Андрей С.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Является ли шуньявада "практическим учением"?

Конечно, нет! Так же как и шуньявада не является учением Будды, хотя и относится к буддийской философской школе, основанной Нагарджуной.
Вы, пожалуйста, не приписывайте мне того, что я не говорил.