Ловушки в ЖЭ и Теософии

diant · 18.11.2016, 07:53

Михаил, Андрей Вл., спасибо вам за откровенность!
Возможно, это и есть самое ценное в этой беседе.

Эвиза · 19.11.2016, 11:41

diant и Лена К., а можно ли назвать ловушками диверсию в тексте?

Напомню, что слово "диверсия" имела немного другой смысл, чем получила в советское время "шпион", "диверсант"

Смотрим Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863-1866.

ДИВЕРСИЯ
жен., франц. отвлечение, отвод; развлечение неприятельских сил ложной тревогой или заходом с иной стороне.

Ведь всегда оставалась угроза попадания записей врагам.

«Не нужно фыркать на предложение Брата Хиллариона, не для того он говорил, чтобы [вам] переезжать на Камчатку, но для диверсии.

Вообще, Мы посылаем много неожиданных слухов.
[Так] Мы сообщили в Москву, что король Карл и Александр готовят тайную армию. Также Наша весть, что Манерхайм заключил [против России] тайный договор [Финляндии] со Швецией. Также шах персидский усиливает силы на границе. Явление устрашающих монголов и мусульман вам известно. Также [по слуху] тревожат подводные лодки Японии. Правда, на севере Китая ещё не восстали, но с трёх сторон [России] очень тревожно – так ползут слухи» (16 авг. 1933 г.).

«Можно удивляться, насколько теперь люди не понимают положения вещей. <...> Именно Наш План является диверсией всем тёмным силам» (25 сент. 1933 г.).

Может быть и Андрей Вл. поймёт почему некоторые записанные события и не должны были сбываться.

Лена К. · 19.11.2016, 14:12

Эвиза, приведу житейский пример. Все знают, как важно научить детей правильному обращению с огнем, особенно, если в доме топят печи и готовят еду на керосинке. Малышу постепенно преподают знания о свойствах огня, поначалу много недоговаривая и внимательно следя, чтобы не сунул любопытную головку в печку или не пролил керосин. На каждом этапе его испытывают, проверяя достигнутые навыки в обращении с инструментами добывания огня. Но в течение всего времени обучения и испытаний ему никогда не дают неверных знаний об огне.
Вот это как раз и важно: иметь убеждение, что тебе будут недоговаривать и тебя будут непрестанно испытывать на усвоение и правильное применение очередной порции знаний, но тебе никогда не дадут преднамеренно искаженных сведений.
Это говорится об Учении. Не о том случае, когда направляют по ложному следу волков, преследующих беззащитных овец.

Андрей Вл. · 19.11.2016, 22:42

Цитата:

Сообщение от Эвиза

Может быть и Андрей Вл. поймёт почему некоторые записанные события и не должны были сбываться.

Эвиза, здравствуйте!
Благодарю за заботу (совершенно искренне), но НЕ пойму ...

(я пытался смотреть и под этим "углом" зрения)

Давайте проще ..., а какие предсказания грядущих событий (из дневников или писем Е.И.Р.) исполнились?
Возможно у меня и сознание и глаза "замылились", подскажите, я вот не помню "исполнившихся"!

Не будем рассматривать "предсказания" вытекающие из логики событий и интуитивной уверенности (типа, победы СССР над Германией в войне), а вот "ясные и конкретные"...
Не получилось "с царём и царицей белой и Удраей во главе отрядов; из Москвы (и СССР, в целом) срочно пришлось уезжать; Алтай ... (будем считать, что остался для будущего); посольство западных буддистов в Тибет вместе с орденом "Будды Всепобеждающего" ... не дошло; никто не "хлопнул себя по лбу", а между тем, я особо обращу Ваше внимание ... фраза Вел.Вл.: "Ручаюсь за успех", - произносилась неоднократно!.
США признали СССР (,а им было Сказано "Не признавать"), ЮНЕСКО существует, а не "прекратило своё существование"; Маньчжурия не оправдала затрат и ожиданий; Нью-Йорк не затопило и все поиски помещений "повыше" и "эвакуация" ... не понадобились; здание (музея) НЕ возвращено и указанные адвокаты НЕ помогли; "сборы на Родину" оказались напрасными и "параход не пришёл" и т.д и т.п.

При всём огромном уважении к Е.И. ... это всё на "диверсию и слухи" не спишешь, а вот то, что не один Провидец (не пройдя оккультного обучения и тренировки) "не будет видеть или слышать правильно" ... "списать" вполне можно.

Владимир Чернявский · 20.11.2016, 08:37

Цитата:

Сообщение от Андрей Вл.

Возможно у меня и сознание и глаза "замылились", подскажите, я вот не помню "исполнившихся"!

Превращение России в одну из главных мировых держав, от которой зависит существование самой планеты.

Насчет "конституционной монархии", то безусловно, сталинское правление было ни чем иным как "конституционной монархией".

Цитата:

Сообщение от Андрей Вл.

из Москвы (и СССР, в целом) срочно пришлось уезжать

Не было никакого "срочного отъезда" из Москвы (тем более из СССР). Это из области сложившейся мифологии. Отъезд был плановым.

элис · 20.11.2016, 09:10

Цитата:

Сообщение от Андрей Вл.

При всём огромном уважении к Е.И. ... это всё на "диверсию и слухи" не спишешь, а вот то, что не один Провидец (не пройдя оккультного обучения и тренировки) "не будет видеть или слышать правильно" ... "списать" вполне можно.

А и списывать не надо. Свободная воля людей неизменно вносит свои коррективы в то Будущее, которое сложено Законами Космоса. Круг Сантаны - такая же "ловушка".

diant · 20.11.2016, 10:02

Андрей Вл., ваши мысли являются для меня еще одним примером того, насколько преждевременной была публикация дневников Е.И.Рерих (и как мудро она сама отобрала ту часть своих записей, которая еще может быть усвоена современным человеческим сознанием - лучшими его представителями).

Те, кто решил сегодня, что он мудрее, и что давно "пора все всем знать", принадлежит к той категории человечества, которая считает, что сегодня мы достигли всезнания (очень распространенный взляд в научной среде).

Владимир Чернявский · 20.11.2016, 10:28

Цитата:

Сообщение от diant

насколько преждевременной была публикация дневников Е.И.Рерих

А что Вы думаете на счет полного собрания писем Е.И.Рерих?

diant · 20.11.2016, 10:49

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

А что Вы думаете на счет полного собрания писем Е.И.Рерих?

Письма эти высылались ею в мир. Никто (или почти никто) из ее корреспондентов не имел клятвенных обязательств перед нею унести эти письма с собою в могилу. Отсюда - их содержимое писалось с рассчетом на их распространение (самим фактом написания письма).

Однако, сложный вопрос. Е.И. была очень искренна и очень хотела помочь каждому, отсюда ее письма конечно содержали вещи, которые были понятны и близки корреспонденту, но которые будут совершенно не понятны и не близки случайному читателю. Всё - так же, как с ЖЭ, и с ТД и с прочими духовными писаниями. Единицы могут понять и усвоить, большинство нет. Но ради этих единиц все-таки пишется, ибо их сознание будет работать... как бы трансформатором или магнитом для остального мира. Как-то так думаю.