Возглавляемый Михалковым фонд культуры получит субсидии из бюджета
Цитата:
Некоммерческая организация «Российский фонд культуры», которую возглавляет режиссер Никита Михалков, сможет получать бюджетные субсидии. Об этом ТАСС рассказал советник президента по культуре Владимир Толстой.
По его словам, это стало возможным благодаря реорганизации структуры управления и обретения им государственно-общественного статуса.
Президент России Владимир Путин подписал указ о создании этого фонда в понедельник, 31 октября. Учредителем фонда является Министерство культуры.
Источник ТАСС в Минкультуры рассказал, что подписанный указ предполагает только изменение статуса существующего с 1986 года Российского фонда культуры, отметив, что «никаких других изменений не будет». В ведомстве добавили, что возглавлять фонд, как и раньше, будет Михалков.
В пресс-службе Михалкова, в свою очередь, подчеркнули, что «фонд будет продолжать реализовывать все свои текущие проекты, стремясь и дальше расширять их географию и повышать уровень вовлеченности россиян».
За 30 лет существования «фонд все свои проектные начинания воплощал и продолжает воплощать в жизнь за счет собственных средств», — подчеркнули в пресс-службе Михалкова.
Стоить напомнить, что Советский Фонд Культуры, правопреемником которого является Российский Фонд Культуры, является одним из главных основателей Советского Фонда Рерихов.
Советский Фонд Культуры, правопреемником которого является Российский Фонд Культуры,
Сомневаюсь. Общеизвестно, что чиновники того времени приложили максимум усилий, чтобы не допустить в документах перерегистрируемых организаций формулировки о преемственности с соответствующими советскими организациями. МЦР / СФР отнюдь в этом не одинок. Так что РФК ЮРИДИЧЕСКИ вполне может и не быть правопреемником СФК. Очень хотелось бы посмотреть документы.
Советский Фонд Культуры, правопреемником которого является Российский Фонд Культуры,
Сомневаюсь. Общеизвестно, что чиновники того времени приложили максимум усилий, чтобы не допустить в документах перерегистрируемых организаций формулировки о преемственности с соответствующими советскими организациями. МЦР / СФР отнюдь в этом не одинок. Так что РФК ЮРИДИЧЕСКИ вполне может и не быть правопреемником СФК. Очень хотелось бы посмотреть документы.
Никаких документов там нет. От слова вообще. Вы дали ссылку на pdf копию книги о деятельности Лихачева. А у нас речь идет о перерегистрации (документы от Минюста). Ваша ссылка некорректна.
Правда, Лихачёв, как поняла, был человеком предусмотрительным и загодя ушел "под крыло" Ельцина (трудно сказать, была ли это только предусмотрительность ) И это могло облегчить потом прохождение перерегистрации. Но не факт.
Там есть документы по деятельности СФК в 1991-1993 годах. В том числе протоколы заседаний Правления организации.
Цитата:
Сообщение от Iris
Правда, Лихачёв, как поняла, был человеком предусмотрительным и загодя ушел "под крыло" Ельцина (трудно сказать, была ли это только предусмотрительность )
Эти документы иллюстрируют всеобщее "помутнение разума" у советской интеллигенции начала 90-х годов, когда разваливали Союз ради собственных частных интересов. А так же показывают каким манером велась "тихая приватизация" советской собственности в сфере культуры.
Там есть документы по деятельности СФК в 1991-1993 годах. В том числе протоколы заседаний Правления организации.
Там нет того, что, собственно, является предметом нашего разговора - документов из Минюста о перерегистрации. Из которых было бы видно, является ли РФК правопреемником СФК.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Эти документы иллюстрируют всеобщее "помутнение разума" у советской интеллигенции начала 90-х годов, когда разваливали Союз ради собственных частных интересов. А так же показывают каким манером велась "тихая приватизация" советской собственности в сфере культуры.
Согласна с вами (редкий случай ) Но не стоит забывать, что результаты той "тихой приватизации" действуют и по сей день. И одной из функций Минкульта является легитимизация этой приватизации. Причем в русле деятельности Правительства в целом.
Но не стоит забывать, что результаты той "тихой приватизации" действуют и по сей день...
Данном случае мы видим исправление событий дней минувших. Когда фонд, выведенный в начале 90-х из государственной структуры, вновь возвращен под государственное крыло, и получает шанс снова сыграть значительную роль в культурном строительстве.
Возглавляемый Михалковым фонд культуры получит субсидии из бюджета
Цитата:
Некоммерческая организация «Российский фонд культуры», которую возглавляет режиссер Никита Михалков, сможет получать бюджетные субсидии. Об этом ТАСС рассказал советник президента по культуре Владимир Толстой.
По его словам, это стало возможным благодаря реорганизации структуры управления и обретения им государственно-общественного статуса.
Президент России Владимир Путин подписал указ о создании этого фонда в понедельник, 31 октября. Учредителем фонда является Министерство культуры.
Источник ТАСС в Минкультуры рассказал, что подписанный указ предполагает только изменение статуса существующего с 1986 года Российского фонда культуры, отметив, что «никаких других изменений не будет». В ведомстве добавили, что возглавлять фонд, как и раньше, будет Михалков.
В пресс-службе Михалкова, в свою очередь, подчеркнули, что «фонд будет продолжать реализовывать все свои текущие проекты, стремясь и дальше расширять их географию и повышать уровень вовлеченности россиян».
За 30 лет существования «фонд все свои проектные начинания воплощал и продолжает воплощать в жизнь за счет собственных средств», — подчеркнули в пресс-службе Михалкова.
Стоить напомнить, что Советский Фонд Культуры, правопреемником которого является Российский Фонд Культуры, является одним из главных основателей Советского Фонда Рерихов.
В продолжение темы:
Цитата:
Музеи будут строить на частные деньги
Государственно-частное партнерство (ГЧП) как новая форма сотрудничества предпринимателей и государства в сфере культуры обсуждалось на V Санкт-Петербургском международном культурном форуме.
О перспективах ГЧП на симпозиуме «Современное искусство: специфика глобального культурного обмена» говорили руководитель Музейно-выставочного центра «РОСИЗО» Сергей Перов, председатель правления Центра развития государственно-частного партнерства Павел Селезнев, а также представители Минкультуры и бизнеса. На встрече был заключен договор о сотрудничестве между Центром развития ГЧП и РОСИЗО, а Сергей Перов объявил, что реализация программы ГЧП в сфере культуры начнется с филиалов Государственного центра современного искусства по всей стране. Одним из первых проектов этой программы станет строительство долгожданного здания ГЦСИ на Ходынке, стоимость возведения которого сегодня оценивается в 16,2 млрд руб. По словам Перова, потенциальные инвесторы для этого дорогостоящего здания уже «на карандаше» у РОСИЗО. Еще один стратегический проект РОСИЗО — строительство по всей России сети межмузейных депозитариев. По замыслу РОСИЗО это должны быть многофункциональные объекты, в которых будут не только храниться и реставрироваться произведения искусства, но и развернется выставочная и образовательная деятельность. По словам Сергея Перова, назрела серьезная потребность в новых депозитариях: только в Москве музеям не хватает порядка 300 тыс. кв. м для хранения. Строительство одного из московских депозитариев планируется на Люблинской улице. В будущем году РОСИЗО определит те объекты культурного наследия или институции, которые примут участие в программе ГЧП, и пилотные проекты, которые будут реализованы в 2018–2019 годах. Полноценная работа программы планируется на 2020–2022 годы. Комиссар Уральской индустриальной биеннале Алиса Прудникова, на днях назначенная директором регионального развития РОСИЗО, сообщила, что в следующем году филиалы ГЦСИ должны открыться в Крыму и во Владивостоке.
Закон о ГЧП выступил в силу 1 января этого года. Государственно-частное партнерство — это несколько вариантов совместной работы государства и бизнеса, направленных на развитие общественной инфраструктуры: социальной, транспортной, энергетической, коммунальной, культурной. При этом бизнес, то есть частный партнер, участвует в проекте не только в качестве инвестора, но и «применяет свои компетенции для управления объектами общественной инфраструктуры и оказания публичных услуг». Участники симпозиума подчеркивали, что ГЧП в сфере культуры не равно приватизации. При желании государство сохраняет за собой право собственности на объект — такая форма ГЧП называется концессионной. В России уже реализуется более 1 тыс. проектов в рамках государственно-частного партнерства, которые привлекли 700 млрд руб. частных инвестиций. В сфере культуры на сегодняшний день реализуется 33 проекта такого рода, объем инвестиции в которые составляет 2,5 млрд руб.
Пишут, что в стране уже выделено 2,5 млрд. рулей на 33 культурных проекта в рамках государственно-частного партнерства. Российский Фонд Культуры получит государственную поддержку в рамках этой же активности. Кто-то видит в этом реальную возможность и путь развития, а кто-то готов лишь продолжать писать о том, что "все плохо" и "некуда двигаться". Под лежащий камень вода не течет. И стоны в реальных делах не помогут.
А между тем, сегодня открылся ежегодный Культурный Форум, на котором в том числе обсуждается вопрос о том, что:
Цитата:
Сохранение культурного наследия может стать приоритетным национальным проектом
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 1 декабря. /ТАСС/. Сохранение культурного наследия может стать приоритетным национальным проектом. Об этом заявил руководитель Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК) Олег Рыжков на V Санкт-Петербургском международном культурном форуме. "В течение прошедшего года Минкультуры совместно с экспертами был подготовлен проект, который мы предложили к включению в число национальных приоритетных проектов. Мы считаем что сохранение культурного наследия должно стать национальным приоритетом", - сказал он. Вместе с тем, глава АУИПИК отметил, что "обсуждение не идет легко, общество окончательно еще не понимает о чем идет речь и как это будет". "Но все этого хотят", - сказал он, добавив, что площадка форума может стать местом для дальнейшей дискуссии. Впервые Санкт-Петербургский международный культурный форум прошел в 2012 году. В этот раз он состоится с 1 по 3 декабря, ключевые темы форума в 2016 году: переход от Года российского кино к Году экологии, 125-летний юбилей С. С. Прокофьева, 25 лет Содружеству Независимых Государств. Также в рамках форума состоится вручение премий "Меценат года" и премия имени Анатолия Луначарского для поощрения работников культуры.
Рериховские общества сделали хоть, что-нибудь, что бы поддержать этот проект?
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 01.12.2016 в 17:42.
Кто-то видит в этом реальную возможность и путь развития,
А кто-то видит, что значительную (мягко говоря) часть выделяемых средств распилят между собой всё те же "культурные" кланы.
Никого не смущает массовое навязывание т.н. современного "искусства"?
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Рериховские общества сделали хоть, что-нибудь, что бы поддержать этот проект?
Спросите у Чеглакова
У рериховских организаций есть своя специфика. Там, где сложились отношения с гос.органами - там идёт прекрасное сотрудничество, в т.ч. и в общекультурных проектах. На сайте МЦР об этом можно почитать. Там, где не сложились - соответственно, нет. И далеко не всегда вина на РО.
А что касается проектов - то Минкульт ОТКАЗАЛСЯ поддержать проект "Пакт Рериха. История и современность". Хотя никаких вложений это не требовало. Такое вот отношение ... Проект существует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на энтузиазме общественности. Не только рериховской причем.
И это не единственный проект, в котором Минкульт отказался принимать участие. Но кое-кто конечно скажет, что виноват МЦР. "Не так сидишь, не так свистишь"(с)
Кстати, в сегодняшнем Послании Путин прямо указал гос.структурам активнее сотрудничать с общественными организациями. Что-то мне подсказывает, что к МЦР это отнесено не будет
Там, где не сложились - соответственно, нет. И далеко не всегда вина на РО.
Правильно написать: "не смогли сложить" или "сделали все, что бы не сложились".
Цитата:
Сообщение от Iris
А что касается проектов - то Минкульт ОТКАЗАЛСЯ поддержать проект "Пакт Рериха. История и современность"..
Будет ли Минкульт поддерживать организацию, чей сайт забит чернушной информацией о министерстве, а сотрудники заняты сбором и публикацией компромата на министра? Впрочем, только за последние два года руководство МЦР отказалось от нескольких предложений по совместным проектам с госмузеями.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Государство и культура 
Комбинированный вид