Конспирология - пугало или методология?

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Разница в том, что эти явления привели к геополитическим сдвигам. При том, что события были инициированы метафизическими причинами.

Причем здесь Куликово поле?

1. Если рассматривать вдохновение к победе как метафизическую причину ...то чего? Если победы, то можно согласиться. Но если причиной войны или боя, то я это не могу рассматривать всерьез. Войны и конфликты разжигаются конкретными людьми со своими причинами. В какой степени они метафизичны никому не известно и учитывать этот фактор рискованно. Всегда есть другие, материальные причины - земля, золото, торговые пути, сокрушение конкурента и т.д.
Метафизические силы могут участвовать в этих битвах в силу кармических причин через вдохновение участников. Та же Жанна Дарк. Такое вдохновение можно назвать причиной победы. Но есть ведь и другие причины. Например, стадия пассионарности. Причины, которые вы отрицаете.
Если бы метафизика была главной причиной развития истории, это нарушило бы свободу воли землян.
2. Многие события средневековой истории Руси под обоснованным сомнением. И новых доказательств все больше. Одно из последних - карты каплогрупп. Монгольских на Руси нет. А должны быть, если верить тралиционной истории. Следовательно природа татар объяснена неверно. И сам факт их явления не раскрыт до сих пор.
Про Куликово поле много мифов. Можно в ютюбе посмотреть фильмы и про музей и про исторические находки на самом поле - нет следов битвы, нет захоронений.
Слишком много вопросов. Чистая конспирология в том, зачем и кому нужно искажать историю.