Предательство Хоршей и карма США

[adonis]

Сообщение от ninniku

Но нелепо выстраивать оправдание предательству как некой плановой миссии.

Оправдания нет, но предательство всегда плановая миссия и учитывается Учителями. Вспомним отношение Христа к неизбежному предательству.

Надземное. 178 Сущность развития ярости не может быть пресечена, поток должен пролиться. Но тяжка карма предателя! Самая тяжкая среди земных преступлений.

В Учении Храма в наставлении про "12" сказано, что один из двенадцати всегда станет предателем, это как слабое звено в цепи. При постоянно растущей нагрузке любая цепь рвётся в каком то одном месте. Не всегда изначально ясно кто, но это произойдёт. Это Закон. И он не может быть пресечён, а должен быть исполнен. Поэтому в любом деле понимающие будут учитывать неизбежный момент предательства. Удержались бы Хорши, сломалась бы возможно Фосдик или кто то другой. Почему ЕИР писала Дневники в двух экземплярах? Способ внести дезинформацию врагу в виде вариантности событий? Почем у бы не использовать предательство, если оно планово неизбежно? Наверняка главный План ни там, ни где бы то ни было ещё не был описан. Америка выбрала тяжёлый путь. СССР выбрал тяжёлый путь. А кому легко? Задача Учителей не спасти одну страну или один народ, а всю планету целиком.

[ninniku]

Сообщение от adonis

Оправдания нет, но предательство всегда плановая миссия и учитывается Учителями. Вспомним отношение Христа к неизбежному предательству.

В Учении Храма в наставлении про "12" сказано, что один из двенадцати всегда станет предателем, это как слабое звено в цепи. При постоянно растущей нагрузке любая цепь рвётся в каком то одном месте. Не всегда изначально ясно кто, но это произойдёт. Это Закон. И он не может быть пресечён, а должен быть исполнен. Поэтому в любом деле понимающие будут учитывать неизбежный момент предательства. Удержались бы Хорши, сломалась бы возможно Фосдик или кто то другой. Почему ЕИР писала Дневники в двух экземплярах? Способ внести дезинформацию врагу в виде вариантности событий? Почем у бы не использовать предательство, если оно планово неизбежно? Наверняка главный План ни там, ни где бы то ни было ещё не был описан. Америка выбрала тяжёлый путь. СССР выбрал тяжёлый путь. А кому легко? Задача Учителей не спасти одну страну или один народ, а всю планету целиком.

Речь не об этом. Речь о том, что предательство это часть плана, не просто учитываемого Братством, а благословляемого им. Кто-то из учеников, в версии Одалфа и многих других, принимает на себя жертву и берет миссию предательства, которые и благославляются Братством.
Странно, что ты не обратил внимания на эту странную позицию. Причем, постоянно на форуме разоблачаемую.
Фразу ЕИР из цитируемого письма Одалф трактует как сопереживание белокурой и признание ее нелегкой "миссии".
На мой взгляд это нелепейшая несоизмеримость. Значит Братство благословило не ЕИР на ступень, а саму предательницу, чтобы потом наложить огненную печать? Бред. Бред. Бред.
Извращение извращенного сознания.
А предательство, конечно, ступень и потому учитывается в Плане. Но никогда оно не будет благословляться Братством.
Может быть планируемая враждебность. Допускаю. Но не предательство. Об этом речь.

[ninniku]

В жизни в силу профессии мне часто приходилось наблюдать и соприкасаться с предательством. Реже - становиться его жертвой. И всегда я вижу одно и то же: всегда человек мог поступить иначе. Он мог поступить по Правде. Но предал. Всегда причина в слабости. Понимая, как играет на слабостях наша система, я не осуждаю людей.
Самая свежая ситуация. Людей склоняют к даче ложных показаний на своих товарищей. Они говорят правду. Их прессуют, но они от своих слов не отказываются. Потому что это правда.
Но тут ситуация меняется. Оргштатные. Всех за штат и этим людям говорят: не скажите, что надо - на улицу, скажите - получите работу. У них семьи. У них выслуга, карьера под хвост, пенсии нет кое у кого. И люди дают показания. В разрез с правдой.
Мне трудно их осудить. И я не сужу.
Все надеются на то, что Правда пробьет себе дорогу в любом случае. И их показания ее не отменят. Возможно. Я тоже надеюсь. На правду. Но и на справедливость тоже.
Это их выбор. Он был под жестоким давлением сделан, но это выбор.
Поэтому предательство всегда должно быть учтено. Без сантиментов и эмоций. Потому что человек всегда имеет слабости, на которых можно сыграть.
Можно понять такое поведение. Можно оправдать. Можно не судить. Но благословить.....нет.

[Чантор]

Сообщение от ninniku

что предательство это часть плана, не просто учитываемого Братством, а благословляемого им

свои фантазии за мои слова не выдавайте (впрочем, это тут обычное дело).

[Чантор]

“Держи вора” – кричат воры, “клейми предателя” – кричат предатели.

Учитель не поощряет разговоры об Иуде, но осуждает предательство, - эта пара противоположностей трудновмещаема людьми из двумерного пространства.

Предательство – зло, без вариантов. Но главное зло прячется в одержателе, остающимся незаметным и не вспоминаемым. Поэтому Учитель Говорит “поражу молнией предательство” (а не Иуду). Карма сама спросит с Иуды, а Учителя будут давать предателю много раз возможность снова подняться. Владыки Кармы Обращают явление предательства в показательный урок (как в случае с Иудой), Разыгрывают педагогические мистерии и Обращают на пользу всем,- на что Е.И.Р. поясняет: “предательство Иуды дало миру Христа”.

Даже главному предателю – Люциферу, Сказано: “Люцифер, настанет время, когда обновить лампу твою! ... И придется тебе отойти на Сатурн, потому уже давно тебя называют Сатаной. Но и там Садовник материи найдет поля и может трудиться, как на земле. И прими последний совет - пересмотри ряды слуг твоих ”.

“И произошла на небе война – Михаил и его воинство воевали с драконом, и низвержен был на землю древний змей, обольщающий всю вселенную, и падая увлек за собой хвостом треть воинства небесного”.

(Криптограммы Востока) “В чем было восстание Люцифера? Он захотел остаться в пределах планеты, и легенда о Князе Мира сего довольно правильна. Около себя он начал собирать духов, довольствующихся земляной аурой. ...”.

Метаистория рассказывает о падении, прельщении земным(змеиным) многих изначально высоких духов. Учитель обращается к Батуру Бакше:

” Зовет Батура Сам Воитель Шамбалы: "Эй, Батур! Дам тебе одно из Моих Имен…”,
“Отныне ты сам себе учитель, и сам Владыка назвал тебя Своим Именем. …все Пути открыты для тебя. Ты волен избрать.Но один Путь ведет обратно – в долины, благородный Путь Кумар, Путь Владык Жертвы… Или, может быть, ты выберешь Путь Темного Камня Вселенной? ...”.

[Dar]

Сообщение от Odulf

Метаистория рассказывает о падении, прельщении земным(змеиным) многих изначально высоких духов. Учитель обращается к Батуру Бакше:

” Зовет Батура Сам Воитель Шамбалы: "Эй, Батур! Дам тебе одно из Моих Имен…”,
“Отныне ты сам себе учитель, и сам Владыка назвал тебя Своим Именем. …все Пути открыты для тебя. Ты волен избрать.Но один Путь ведет обратно – в долины, благородный Путь Кумар, Путь Владык Жертвы… Или, может быть, ты выберешь Путь Темного Камня Вселенной? ...”.[/size][/font]

Ну и?
Учитель прельщал Батура? Предлагал ему стать предателем?
Вас обрадовало что вы нашли "доказательство" предложения предательства?
И вы называете это "змеиным" предложением Владыки?

А другие варианты толкования с предложением свободы выбора не приходят в голову?

[Чантор]

Сообщение от Dar

Вас обрадовало что вы нашли "доказательство" предложения предательства?

это не "предложение предательства", а Припоминание былого греха, который, возможно, ещё давлеет на сознание искусом повторения. Так думаю.