Обратная связь с администратором

[irene]

Сообщение от Лотос

Снова Вы про смеси, взрывы... Никого ни смешивать ни взрывать не собираемся

Одним словом, с подобным подходом должно получиться некое вавилонское столпотворение. Так? Ведь если объединяться на Высшем, то... неизбежно завещанное очищение Учений и тогда взрывы последуют.

Про "мои" смеси, взрывы (разве мысленный контакт не контакт? разве на форуме не бывает молчащих воздействующих за спинами и пр. формы контактов? если всего этого нет и сказанное - шутка Учения, которую можно отбрасывать, то да, нет причины о чём-то беспокоиться):

19.08.37. Мы можем и должны терпимо, а где возможно и доброжелательно относиться ко всем существующим так называемым оккультным группировкам, но нам незачем непременно садиться с ними за один стол. Зачем устраивать искусственные взрывы, комбинируя несочетающиеся элементы? Мудрость водительства и должна заключаться именно в умении ограждать доверившихся ему от неподходящего элемента, проявляя в то же время терпимость к прочим течениям и учениям, конечно, если только они не направлены на разрушение, но Александр Михайлович хочет, очевидно, всех собрать в одну кучу, но неужели бесформенная куча – цель даваемого Учения? Природа – наш лучший учитель, и потому следует чаще присматриваться, как, вмещая все, она в то же время гармонично и целесообразно подбирает свои соседства во всех царствах своих. Есть растения, которые никогда не будут расти вместе, и в то же время каждое из них полезно на своем месте. Но, будучи насильственно посажены в тесном соседстве, они утрачивают свою полезность и вырождаются.


И в этих словах малая толика того, что бывает и описано в других шлоках, письмах и пр.

Кстати, вот это:

многие конфликты не связаны с темами как таковыми, но с личной неприязнью между участниками, старыми обидами и т.д.

и есть результат комбинации несочетающихся элементов.
Высказанная Истина может стать причиной личной неприязни и тогда что? вечно обходить все Истины? Когда бы она не сказана, найдутся поводы, чтоб попытаться заставить замолчать (вплоть до размера букв).

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Высказанная Истина может стать причиной личной неприязни и тогда что? вечно обходить все Истины? Когда бы она не сказана, найдутся поводы, чтоб попытаться заставить замолчать (вплоть до размера букв).

Искоренять личную неприязнь. При этом надо всегда помнить, что любая высказанная "Истина" завтра может оказаться лишь твоей "правдой". Поэтому высказывать "Истины" нужно стараться так, что бы не создавать личную неприязнь.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Искоренять личную неприязнь. При этом надо всегда помнить, что любая высказанная "Истина" завтра может оказаться лишь твоей "правдой". Поэтому высказывать "Истины" нужно стараться так, что бы не создавать личную неприязнь.

Например, такая истина, что существуют 2 стороны процессов и нельзя упорно рассматривать только одну, завтра может исчезнуть и оказаться личной правдой?

Так?

И что такое личная неприязнь? Неприязнь личности? Я не про это.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Например, такая истина, что существуют 2 стороны процессов и нельзя упорно рассматривать только одну, завтра может исчезнуть и оказаться личной правдой?

Так?.

Да, завтра, к примеру, может открыться, что тех, кого обвиняли в страшном грехе рассмотрения "только одной стороны процессов" вовсе так не делали. Просто обвитинители не рассмотрели деталей.

Сообщение от irene

И что такое личная неприязнь? Неприязнь личности? Я не про это.

Нашел на просторах интернета:

.

Личная неприязнь - это ваше сугубо личное предвзятое негативное отношение к данному человеку. К примеру: если в коллективе этот человек всеми любим и уважаем, да и у вас к нему, как коллеге не претензии, но для души он вам не приятен, вам кажется что он с вами не искренен или он не доброжелателен в общении со своими близкими и вы были тому свидетелем, а другие считают его душой компании. Вот в данной ситуации играет роль только ваша личная не приязнь!)).

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Нашел на просторах интернета:

.

Ну что ж тут скажешь?

Никак не могу найти рациональных объяснений такого упорства в проведении своей линии, когда в Учении можно найти совсем другие утверждения и ситуация создаваемая на таких форумах совершенно не безобидна.

Следуя Вашей логике, такая социальная сеть уже должна была бы так рвануть

Следуя логике Учения, так и происходит, но на тонком плане, когда создаются какие-то духовные (а не любые) группы в сети. Много чего происходит, очень много. Так что хочется предупредить: "искренне приближающиеся к Учению будьте осторожны, заходя сюда!"

[Migrant]

Сообщение от irene

Следуя логике Учения, так и происходит, но на тонком плане, когда создаются какие-то духовные (а не любые) группы в сети. Много чего происходит, очень много. Так что хочется предупредить: "искренне приближающиеся к Учению будьте осторожны, заходя сюда!"

Осторожность нужна везде, даже при заточке карандашей. Но и кричать всем "берегись!!!" при езде на маленьком трёхколёсном велосипеде - тоже перебор.

Но, Irene, вы взрослый человек, умный человек - это мы ценим в вас, однако и вокруг вас не дураки. Но порой, читая ваши тексты, ощущаешь - за дурака держат! Ну сами посудите, у Лотоса был план, мысль, взятая из Учения о важности всех религий, а также о том, что очень важно помнить о связующем явлении всех религий. И он, как последователь Учения, взял и начал разрабатывать направление, необходимость в котором он почувствовал. Ну и вам, как любителю поцитировать Учение, тоже предлагаю почитать то, что вами, на ваш взгляд, пройдено, усвоено и уже "от зубов отскакивает!":

11.216.
Осознание ответственности за дух и религию поставлено человечеством на последнее место. Суд человеческий заботится охранить физическое тело, преследуя калечения тела. Но существующие законы и храмы не заботятся о тех миллионах искалеченных духом. Правильно сказала Ур. о той грозной ответственности, которую должны нести религии. Ведь связующее явление религии не утвердилось на планете. Та священная мощь Земли вместо того, чтобы возносить, превращена человечеством в ту явленную разъединенность, которая есть меч рассекающий. И жрецы, и брамины, и священнослужители все искажали космическое назначение. Истинно, только утверждение истинного назначения устремит дух к высшему пониманию великого Космического Права. Так устремимся к великой ответственности за дух и религию. Сколько нужно очистить в Учениях Мира! Задание – устремленно очистить религии – даст новое сознание. На пути к Миру Огненному утвердим Носителей Огненного Очищения. (выделено мной. - Мигрант)

Человек взял на себя миссию. Проще говоря, без пафоса: мужик сказал - мужик сделал! А вы его граблями по рукам.
Простите за образ, но как объяснить вам, что вы не понимаете, что на ровном месте пытаетесь быть Папой Римским. Взяли и осудили дело человека. За что? Почему? Что он вам сделал?

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Искоренять личную неприязнь. При этом надо всегда помнить, что любая высказанная "Истина" завтра может оказаться лишь твоей "правдой". Поэтому высказывать "Истины" нужно стараться так, что бы не создавать личную неприязнь.

Начать с того, что никаких "высказанных Истин" в природе не существует. А кто считает, что он "высказал Истину"...

[Migrant]

Сообщение от irene

И в этих словах малая толика того, что бывает и описано в других шлоках, письмах и пр.

Сегодня читал статью, в которой описывались нравы американских пуритан. Так вот они считали... впрочем, вот прямая цитата:

В протестантизме красота, эстетическое наслаждение являются искушениями дьявола. Красивая женщина для пуритан была источником греха, исчадием ада, слабым звеном, которое сатана использовал для искушения Адама на акт неповиновения и греха. В этом прочтении Ветхого Завета, в частности, коренится охота на ведьм, в ходе которой протестантами и католиками было сожжено примерно 100 тыс. красивых девушек.

Поразительно, не так ли? Женская красота, которую воспевали художники, поэты - и исчадие Ада! Кто виноват в этом изуверском подходе? Вероятно, кто-то был у основания, ведь Христианство, как направление Учения, имеет множество ручейков, рек и потоков. Более того, внутри Учения есть даже свои Церкви - Православия и Католицизма, есть Протестантизм и Старообрядчество...
Помню когда я стал подходить к Вере, то крестился в Православии и стал ходить в Храм. Там мне сказали, что мне ЗАПРЕЩЕНО иметь связь с другими верованиями. И для себя я тогда понял, что я готов изучать всех религии и все верования, чтобы понять других, но не готов прислушиваться к тем, кто запрещает, ограничивает и поносит других. Другими словами, во мне есть стремление к интеграции и осмысления веры по всей широте диапазона, а иначе как современному человеку, отвыкшего от узости догм? И я тогда уже понял, что всё ограничивающее, всё разделяющее - не от Веры. Именно они и разделили Христианство. И сейчас не сложно понять, что в эволюции есть два основных направления: делители и разрушители с одной стороны - и созидатели и объединители с другой.
В Учении Агни Йога - те же самые процессы: деления и объединения. И по плодам дел узнаете их.

PS. Чтобы было понятно, я не отхожу от темы. Это именно и есть вопрос к администратору форума, которому надо решать и выбирать курс форума. И моя реплика - не назидание по этой теме, а моё личное размышление. Ну и мне было важно, чтобы те, кто сеет цитаты из Учения не думал: вот я, дескать, ближе всех к Учению, ибо иду со словом Учения. Но и те, кто сжигал красивых женщин на костре - тоже шли со словами из Библии. Вероятно, чтобы быть ближе к Учению - не значит просто прочитать и идти по букве Учения, нужен ещё и Дух Учения.

[элис]

Сообщение от Migrant

И сейчас не сложно понять, что в эволюции есть два основных направления: делители и разрушители с одной стороны - и созидатели и объединители с другой.

два направления-это центробежность и центростремительность.

[Migrant]

Сообщение от элис

два направления-это центробежность и центростремительность.

Ну да, как в арифметике, есть "складывать и умножать", а есть "отнимать и делить".

[элис]

Сообщение от Migrant

Ну да, как в арифметике, есть "складывать и умножать", а есть "отнимать и делить".

Нет, арифметикой это не меряется, скорее -дыхание

[Migrant]

Сообщение от элис

Нет, арифметикой это не меряется, скорее -дыхание

Ну, не знаю. Всё, опять же, определяется на выходе. Т.е. все те же "по делам их...".

[элис]

Сообщение от Migrant

Ну, не знаю. Всё, опять же, определяется на выходе. Т.е. все те же "по делам их...".

То есть, на выдохе? Или же на вдохе? Есть же законы.

[Лотос]

Сообщение от irene

Одним словом, с подобным подходом должно получиться некое вавилонское столпотворение. Так? Ведь если объединяться на Высшем, то... неизбежно завещанное очищение Учений и тогда взрывы последуют.

Как уже говорил, никого ни сталпливать, ни за один стол усаживать, ни в одну комнату сгонять, ни в одну кучу скидывать не собираемся. Идея совершенно иная. А потому, все Ваши замечания к данной конкретной ситуации не подходят. Потому что для каждого направления создаётся отдельное большое пространство, независимое от других.

Как в социальной сети: пользователей сотни миллионов, но при этом никто себя не чувствует в тесноте. Напротив, большое пространство для деятельности и творчества. И каждый находится в том окружении, которое ему близко, практически не пересекаясь с другими "чужеродными элементами".

Следуя Вашей логике, такая социальная сеть уже должна была бы так рвануть, что мы все бы уже на орбите летали Ведь о ужас: там же миллионы "опасных несочетаемых элементов".

Сообщение от irene

Про "мои" смеси, взрывы <...>

Теперь стали "Ваши"? Было "Вы про"... про те предупреждения, которые к данной конкретной ситуации не имеют никакого отношения.

В целом это отражает одну из проблем форумного общения: невнимательность помноженная на додумывание того, чего нет, приводит к тому, что люди быстро находят "точные цитаты" и ими "разносят в пух и прах" ту проблему, которые сами же и придумали в своём воображении.