Ещё раз о И.В. Сталине

[Ardens]

Когда своё он произносит слово,
Нам всякий раз сдается, что оно
И нашей мыслью было рождено
И вот уж было вылиться готово.

Нам в ту минуту как бы невдомек,
В невиннейшем из наших заблуждений,
Что только он, при нас живущий гений,
Открыть и молвить это слово мог.

Но заблужденье ль это в самом деле?
Ведь слово нашей правды без прикрас
Мы высказать поистине хотели,
Мы вместе с ним. А он - один из нас.

....

Черты портрета дорогого,
Родные каждому из нас:
Лицо солдата пожилого
С улыбкой доброй строгих глаз.
Из тех солдат, что приходили
В огонь войны из запасных,
Что сыновей в бои водили
И в горький час теряли их.
И долгой службы отпечаток -
Морщинок памятная речь
Под стать усталости покатых,
Отцовских этих милых плеч.
Но те, смягченные печалью,
Глаза всегда освещены
И ближним днем и дальней далью.
Что лучше всех ему видны.

Б.Пастернак. О Сталине.

[Ardens]

Кто и почему сидел в ГУЛАГе, что особо отмечал Сталин после Победы и для чего была нужна денежная реформа 1947 года

В последнее время обострился интерес к личности Сталина. В либеральной прессе его с новой силой обвиняют в организации репрессий, но при этом молчат о причинах и следствиях доносительства в 30-е годы XX века. Принижают и его роль в годы Великой Отечественной войны, замалчивают важные решения Сталина конца 40-х годов. Почему?

Источник: http://politikus.ru/articles/73242-kto-i-pochemu-sidel-v-gulage-chto-osobo-otmechal-stalin-posle-pobedy-i-dlya-chego-byla-nuzhna-denezhnaya-reforma-1947-goda.html
Politikus.ru

[Эвиза]

Ardens, интересная статья. Малоизвестные факты. Спасибо.

А почему люди среднего поколения и молодёжь всё больше приходят к пониманию роли Сталина в истории нашей страны, можно прочесть в одной из статей

ЛИЧНЫЙ путь к СТАЛИНУ

Ирина Маленко

http://leon-rumata.livejournal.com/658966.html

[Эвиза]

Решила вечером почитать что-то для души.
Взяла на полке книгу Н.К.Рерих "Твердыня Пламенная". Пробежалась по оглавлению и меня привлекла статья "Переоценка".

Стала читать и наткнулась на такую фразу:

"Как поучительно изучение истории, в особенности же такой, где мы можем освобождаться от предвзятых, навязанных идей и очистить свое мышление для свободного понимания".

и вот сейчас мне на глаза попалась статья о человеке, который смог это сделать.

Сергей Алексеев

"Виктор Земсков был по взглядам весьма ярым антисоветчиком, но честным учёным.

Именно за яро антисоветские взгляды ему первому дали доступ в архивы, хранящие государственную статистику репрессивных огранов сталинского времени, ожидали что уж он-то насчитает. Но Земсков посчитал честно и честно опубликовал результаты в научном журнале "Вопросы Истории" ещё во времена "перестройки".

Мне рассказывали компетентные люди, что Виктору Николаевичу за публикацию подложных данных предлагали институт и высокие научные звания. Он даже не стал слушать. Так и умер бедным, но честным.

Результаты были шокирующими - никаких многомиллионных репрессий не было и близко.
Эти данные замалчивались, а верхушка гнала через СМИ истерическую бредовую ложь о "десятках миллионов репрессированных". Причём ведь всё прекрасно знали, твари.

Земсков посвятил изучению этого периода почти всю оставшуюся научную карьеру. Фактически он полностью изменил свои антисоветские взгляды, подобно другим честным людям. Антисоветчик и антисталинист - это или слабоумный, или подлец. Честный человек отказывается от своих взглядов как только получает правдивую информацию. Он не на стороне взглядов, он на стороне Истины. Светлая память Виктору Земскову. Учёному, настоящему историку, порядочному человеку.

21 июля 2015 г. На 70-м году жизни умер Виктор Николаевич Земсков, один из немногих российских историков, чьи исследования истории СССР, можно назвать научными.

Научная карьера Земскова некоторым образом загадочна. Почти в 30 лет закончил МГУ (1974 г.), в 1989 г., скорее всего в качестве рабочей лошадки, в составе комиссии по определению потерь населения был допущен к секретным документам госбезопасности. Земсков по сути похоронил черный миф о сталинских репрессиях, доказав, что оные преувеличены антисоветчиками в десятки раз.
При этом ученый долгое время сохранял политкорректность в отношение того антисталинского бреда, который грязным потоком обрушивался государственной пропагандой на дезориентированное население и молодежь.

В 2014 г. вышла книга «Сталин и народ: Почему не было восстания», в которой Виктор Земсков, наверное предчувствуя свою смерть, сбросил маску политкорректности и по сути оставил своим читателям завещание:

Завещание Виктора Земскова

1) «Таким образом, исходя из нашей версии общего числа репрессированных по политическим мотивам, удельный вес таковых в составе населения, жившего в 1918 – 1958 годах, составляет 2,5% (около 10 млн. по отношению к свыше 400 млн.).

Это значит, что 97,5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме". Уточню, что ученый рассматривает широкое толкование понятие «репрессированные по политическим мотивам», включая в него депортированных, раскулаченных, подвергнувшихся «чисткам» по социальным мотивам и т.п. (От РП: Земсков понимал т.н. "репрессии" не просто "широко", а "крайне широко", включая уволенных из госорганов, включая армию и даже исключённых из Партии (!) за нескрываемые антисоветские взгляды, белогвардейское прошлое и т.п. Посчитать бы таким образом репрессированных в США, включая времена маккартизма или Индонезии, например периода "борьбы с коммунизмом")

2) «На сокрытие этого непреложного факта в последние почти четверть века направлена вся мощь пропагандисткой машины. Делается все возможное и невозможное , чтобы сохранить внедренное в массовое сознание ложное представление о том, что якобы весь или почти весь народ подвергался различным репрессиям. На этом «черном мифе» взращено младшее поколение нашего народа и изрядно распропагандированы в соответствующем духе старшие поколения».(С.103)

3) Осознавая преклонение российского общества перед Западом, Земсков советует прислушаться к выводам американского историка Роберта Тергстона: система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями [западных] исследователей, никогда не существовала; влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным; массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было; репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа; советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его; большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни» (С.100).

4) «…простые советские граждане в массе своей мало что знали или вообще ничего не знали о репрессиях, жертвами которых стали многие тысячи невинных людей, и впервые услышали об этом только после знаменитой речи Н.С.Хрущева на XX съезде КПСС в 1956 году»(С.120).

5) «Им непонятно, например, как можно было сражаться за землю, которую Советская власть у крестьян «отобрала», «изъяла», «конфисковала», «экспроприировала» и т. п. Между тем, вся эта аргументация была бы справедливой только в том случае, если бы «отобранная» земля отошла к каким-то другим владельцам, но она же ведь осталась в коллективном владении тех же самых крестьян. Весь массив исторических источников, которым мы располагаем, неопровержимо свидетельствует о том, что советские крестьяне в массе своей не рассматривали колхозную землю как якобы чужую и отнюдь не собирались отдавать её без боя чужеземным завоевателям»(С.123).

6) «Конечно, в обществе существовали антисоветские, антибольшевистские и антисталинские настроения. Но не стоит преувеличивать их масштабы. Сложившийся в СССР общественно-политический строй имел массовую поддержку – большинство людей были преданы ему. Он олицетворялся с воплощенными идеалами Октябрьской революции 1917 года, и само Советское государство в сознании миллионов людей воспринималось как единственное в мире государство рабочих и крестьян. Поэтому советские граждане в массе своей в случае военной опасности были готовы защищать не только свою Родину, свое государство безотносительно к его политическому устройству, но и сложившуюся в СССР общественно-политическую систему, его общественный и государственный строй»(С.114)

7) «Фактически на шестой части земного шара сложилась новая цивилизация. Это была уникальная цивилизация, аналогов которой не было в истории человечества ни в прошлом, ни в настоящем». (С.113)

[Said]

Анонс. "Иосиф Сталин. Как стать вождём"

23:05

Чт


05:05

Пт

Иосиф Сталин. Как стать вождём. Анонс. "Иосиф Сталин. Как стать вождём"


31 марта, чт 23:05

Как Иосиф Джугашвили превратился в великого Сталина? Что помогло скромному семинаристу в его стремлении к абсолютной власти? Неизвестные факты из раннего периода жизни вождя позволят по-новому взглянуть на историю его продвижения.



Участники: Александр Бурдонский, Андрей Синельников, Лев Оборин, Павел Глоба, Виолетт Харазия, Игорь Оболенский, Сергей Худиев, Валентин Сахаров, Александр Аллилуев, Алла Дымовская, Евстафий Жаков.



Смотрите на телеканале "ТВ Центр" 31 марта, в 23:05.

[Эвиза]

Said, посмотрим конечно.
Что там скажет такая разная братия.

Но я предпочитаю настоящих историков читать, работающих с серьёзными материалами.

Андрей Фурсов, ролики которого Вы ставили, назвал таких историков

Арсен Мартиросян, Юрий Жуков и Юрий Емельянов.

[Said]

Сообщение от Эвиза

посмотрим конечно.

это мне напарник на работе "вброс" сделал, сказал, что в анонсе упоминались Блаватская и Рерихи. Посмотрим.

[Эвиза]

Сообщение от Said

Анонс.
Как Иосиф Джугашвили превратился в великого Сталина? Что помогло скромному семинаристу в его стремлении к абсолютной власти? Неизвестные факты из раннего периода жизни вождя позволят по-новому взглянуть на историю его продвижения.

Участники: Александр Бурдонский, Андрей Синельников, Лев Оборин, Павел Глоба, Виолетт Харазия, Игорь Оболенский, Сергей Худиев, Валентин Сахаров, Александр Аллилуев, Алла Дымовская, Евстафий Жаков.

Смотрите на телеканале "ТВ Центр" 31 марта, в 23:05.

Said, смотрели фильм? Какие впечатления?

[Said]

Сообщение от Эвиза

Said, смотрели фильм? Какие впечатления?

смотрел . Впечатление отвратительное.
Но дело уже в следующем, Зная Основы, информацию можно черпать из многих источников, не обращая внимания на ее трактовку.

[*N*]

Сообщение от Эвиза

Said, смотрели фильм? Какие впечатления?

О, да, я посмотрел! Такое же, как и от Вас...реалистичное...

[Noy61]

Сообщение от Ardens

Когда своё он произносит слово,
Нам всякий раз сдается, что оно
И нашей мыслью было рождено
И вот уж было вылиться готово.

.....................

Б.Пастернак. О Сталине.

Это стихи не Нобелевского лауреата Б. Пастернака, а автора "Василия Теркина"
Александра Твардовского. В интернете найти трудно, сам набирал с книги 1953 года.
http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2030