| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 28.02.2016, 22:29 | #1 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от gog | Открыл тему. | | | 02.03.2016, 11:19 | #2 | Рег-ция: 18.09.2008 Сообщения: 8,755 Благодарности: 927 Поблагодарили 3,912 раз(а) в 2,511 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Специально посмотрела некоторые посты Ллес (я мало слежу за форумом), т.к. заметила, что ему (ей) постоянно выносятся какие-то замечания. Не могу сказать, что со всем согласна, но живая мысль хоть чувствуется. Человек ставит вопросы. Скорее всего, не ожидая ответов. Иногда прав(а) абсолютно в вопросах. В т.ч. в том посте, о котором речь, как о нарушении правил. По-настоящему страшно, если человек постоянно показывает штампы утверждений, да к тому же не из Учения, без каких-либо внутренних вопросов, без сравнения с Учением и попытки его понять. На что тогда надеяться? Там всё сформировано намертво. А уж если это ещё поддерживается как мнение, достойное форума, посвящённого изучению Учения, то вообще надежды испаряются. Но таким никто замечаний не сделает. Формально он может говорить, что хочет. Правила форума показали себя системой для отбора активных на форум. __________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека. | | | Этот пользователь сказал Спасибо irene за это сообщение. | | 02.03.2016, 15:53 | #3 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от irene По-настоящему страшно, если человек постоянно показывает штампы утверждений, да к тому же не из Учения, без каких-либо внутренних вопросов, без сравнения с Учением и попытки его понять. На что тогда надеяться? Там всё сформировано намертво. | Что Вы предлагаете изменить в модерировании в связи с этим? | | | 03.03.2016, 15:43 | #4 | Рег-ция: 18.09.2008 Сообщения: 8,755 Благодарности: 927 Поблагодарили 3,912 раз(а) в 2,511 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от irene По-настоящему страшно, если человек постоянно показывает штампы утверждений, да к тому же не из Учения, без каких-либо внутренних вопросов, без сравнения с Учением и попытки его понять. На что тогда надеяться? Там всё сформировано намертво. | Что Вы предлагаете изменить в модерировании в связи с этим? | А что тут предложишь? Что было задумано, то и получилось. Ведь говорится о нешуточных последствиях образования таких групп. Говорится собираться по сознанию. Говорится об ответственности за тех, кто собрался. Невозможно не знать или не узнать за эти годы это. Я сама ставила не раз об этом. Значит, так было надо. __________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека. | | | Этот пользователь сказал Спасибо irene за это сообщение. | | 16.03.2016, 11:19 | #5 | Рег-ция: 18.09.2008 Сообщения: 8,755 Благодарности: 927 Поблагодарили 3,912 раз(а) в 2,511 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Читаешь закрытую и немного почищенную тему "О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих" и недоумеваешь: зачем там торчит вот этот пост? http://forum.roerich.info/showpost.p...5&postcount=77 То, что я ответила товарищу, убрали. Обвинение осталось. Правда, внимательный читатель увидит, что "черные нити" - термин из Учения, он как раз приводился двумя моими постами ранее: http://forum.roerich.info/showpost.p...4&postcount=73 Но внимательных, как показывает жизнь на форуме раз-два... Тогда зачем оставлять этот "памятник" невнимательности при обвинении? __________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека. | | | 16.03.2016, 13:08 | #6 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от irene Читаешь закрытую и немного почищенную тему "О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих" и недоумеваешь: зачем там торчит вот этот пост? http://forum.roerich.info/showpost.p...5&postcount=77 То, что я ответила товарищу, убрали. Обвинение осталось. Правда, внимательный читатель увидит, что "черные нити" - термин из Учения, он как раз приводился двумя моими постами ранее: http://forum.roerich.info/showpost.p...4&postcount=73 Но внимательных, как показывает жизнь на форуме раз-два... Тогда зачем оставлять этот "памятник" невнимательности при обвинении? | Пост удалил. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Владимир Чернявский за это сообщение. | | 17.03.2016, 14:57 | #7 | Рег-ция: 24.03.2015 Адрес: Геленджик Сообщения: 37 Благодарности: 7 Поблагодарили 13 раз(а) в 9 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Получил личное сообщение: Цитата: 17.03.2016, 12:57 Владимир Чернявский Administrator Ваше сообщение было удалено Уважаемый(ая) Dimananda, Созданное Вами сообщение в нижеуказанной теме было удалено. ----- ID сообщения: В последнее время наблюдается чудовищный всплеск религиозно ... Тема: Заявление Национального Рериховского Комитета Причина: флейм. Безосновательные выпады в адрес лидеров РД | Хочу обратится к Совету Модераторов! С каких пор, попытка защитить от кощунства священные понятия Фокуса Иерархии и Ближайшего Звена от попыток ангажированных сторонников некоторых организаций связать эти понятия со своими организациями, является флеймом? Ваш форум представлен на сайте "Орифламма" под ссылкой "Форумы на нашем сайте", хотя на сайте " Адамант" он называется: "форум Чернявского". На сайте " Орифламма" опубликован Этический Кодекс Рериховского Движения. Надеюсь меня не забанят если приведу цитату из него, которая полностью совпадает с моим скромным мнением выраженном в удаленном посте: 2. Никакие субъекты Рериховского Движения не вправе претендовать на абсолютную истину (этическую, философскую, научную и т.д.) и оказывать давление на других участников Рериховского Движения. 7. Каждый участник Рериховского Движения вправе самостоятельно для себя решать вопрос о духовном авторитете личности или значимости определенного этико-философского источника и не должен навязывать свой выбор другим участникам Рериховского Движения. 8. ... Принцип духовной Иерархии, утверждаемый в Учении Живой Этики, не может низводиться до принципа директивно-административного управления. 9. Духовное наследие семьи Рерихов как величайшее культурная ценность принадлежит всему человечеству. Субъекты Рериховского Движения не вправе его монополизировать и использовать в корыстных целях. Выделено мной. С уважением Dimananda! | | | Здесь присутствуют: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 00:49. |