Претензии к качеству модерирования

Владимир Чернявский · 23.02.2016, 02:15

Коллеги, тема техническая. Для обсуждения модерирования.
Дискуссия по высказанной претензии закрыта.

gog · 28.02.2016, 22:24

Думаю тему http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11028 не пора ли возобновить.
В США , как в стране с разрешением свободно владеть огнестрельным оружием ,приходят сообщения чуть ли не каждый день о перестрелках и убийствах в общественных местах.
В штате Огайо при стрельбе в церкви ранены двое человек
http://tass.ru/proisshestviya/2703061 …

Владимир Чернявский · 28.02.2016, 22:29

Цитата:

Сообщение от gog

Думаю тему http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11028 не пора ли возобновить.
В США , как в стране с разрешением свободно владеть огнестрельным оружием ,приходят сообщения чуть ли не каждый день о перестрелках и убийствах в общественных местах.
В штате Огайо при стрельбе в церкви ранены двое человек
http://tass.ru/proisshestviya/2703061 …

Открыл тему.

irene · 02.03.2016, 11:19

Специально посмотрела некоторые посты Ллес (я мало слежу за форумом), т.к. заметила, что ему (ей) постоянно выносятся какие-то замечания.

Не могу сказать, что со всем согласна, но живая мысль хоть чувствуется. Человек ставит вопросы. Скорее всего, не ожидая ответов.

Иногда прав(а) абсолютно в вопросах. В т.ч. в том посте, о котором речь, как о нарушении правил.

По-настоящему страшно, если человек постоянно показывает штампы утверждений, да к тому же не из Учения, без каких-либо внутренних вопросов, без сравнения с Учением и попытки его понять. На что тогда надеяться? Там всё сформировано намертво.

А уж если это ещё поддерживается как мнение, достойное форума, посвящённого изучению Учения, то вообще надежды испаряются. Но таким никто замечаний не сделает. Формально он может говорить, что хочет.

Правила форума показали себя системой для отбора активных на форум.

Владимир Чернявский · 02.03.2016, 15:53

Цитата:

Сообщение от irene

По-настоящему страшно, если человек постоянно показывает штампы утверждений, да к тому же не из Учения, без каких-либо внутренних вопросов, без сравнения с Учением и попытки его понять. На что тогда надеяться? Там всё сформировано намертво.

Что Вы предлагаете изменить в модерировании в связи с этим?

irene · 03.03.2016, 15:43

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от irene

По-настоящему страшно, если человек постоянно показывает штампы утверждений, да к тому же не из Учения, без каких-либо внутренних вопросов, без сравнения с Учением и попытки его понять. На что тогда надеяться? Там всё сформировано намертво.

Что Вы предлагаете изменить в модерировании в связи с этим?

А что тут предложишь? Что было задумано, то и получилось. Ведь говорится о нешуточных последствиях образования таких групп. Говорится собираться по сознанию. Говорится об ответственности за тех, кто собрался. Невозможно не знать или не узнать за эти годы это. Я сама ставила не раз об этом.

Значит, так было надо.

irene · 16.03.2016, 11:19

Читаешь закрытую и немного почищенную тему "О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих" и недоумеваешь: зачем там торчит вот этот пост?

http://forum.roerich.info/showpost.p...5&postcount=77

То, что я ответила товарищу, убрали. Обвинение осталось. Правда, внимательный читатель увидит, что "черные нити" - термин из Учения, он как раз приводился двумя моими постами ранее:
http://forum.roerich.info/showpost.p...4&postcount=73

Но внимательных, как показывает жизнь на форуме раз-два... Тогда зачем оставлять этот "памятник" невнимательности при обвинении?