Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

Троллинг мне неинтересен.

Если не интересен, то может стоит прислушаться к мнению тех, к кому Вы обращаете свои послания?

[Ллес]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если не интересен, то может стоит прислушаться к мнению тех, к кому Вы обращаете свои послания?

1 - по поводу моих сообщений в этой теме:

У МЕНЯ претензий нет
не потому, что я считаю всё справедливым
а потому что считаю модераторов хозяевам форумов
и знаю, что добиваться справедливости от модераторов - пустое занятие

2 - по поводу прислушаться:

я никого не оскорбляю
и не выражаю претензии к тем, кто пишет оскорбительны речи

К чему ещё надо прислушаться?

Если кому-то не нравятся ДАННЫЕ НАУКИ.
Если кому-то не нравится мнение СПЕЦИАЛИСТОВ.

Разве это моя вина?

Если кто-то не может или не хочет заметить, что некие мнения совершенно противоположны и взаимоисключающи и злится, когда я ПРОШУ просто предложить способ согласовать эти противоречия - это моя вина?

ЕИР ЗА СЕМЬЮ.
Правильно?
Нравильно.
Ну и зачем тогда злиться на меня за то, что мнение ЕИР о семье не совпадает с мнение другого любимого тут философа?
Моя-то вина в чём?
Философы высказали противоположные мнения о семье.
ЕИР любит семью и считает её благом и пользой.
А другой считает семью вредным явлением.
Ну и пожалуйста.

В чём с моей-то стороны троллинг?
В том, что я прошу согласовать эти мнения?

Ну и ладно.
Можете считать это троллингом и дальше.

И законные вопросы по генетике и медицине тоже можете считать троллингом.
И тогда Ваш форум со временем будет завален антинаучными выдумками.
Утверждениями и идеями, идущими вразрез и с наукой, и со здравым смыслом.
Хорошую репутацию это ему создаст?

Но Вы же не хотите, чтобы у форума была репутация места, где не признают науку и проповедуют антинаучные вредные идеи?
Вы же не хотите делать его местом, где проповедуют меры, ведущие к эпидемиям и болезням?
Не хотите подрывать национальную безопасность?
Не хотите нарушать законодательство РФ?

Вам решать, во что превратится форум.
В место духовности и Знания.
Или в форум, на посты которого будут ссылаться как на примеры пренебрежения научным знанием.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

по поводу прислушаться:

К чему ещё надо прислушаться?

Вы же не в пустоту пишите, а к участникам обращаетесь? А участник говорят, что Вы, порой, мешаете нормальному форумному диалогу, т.к. заспамливаете темы форума длинными провоцирующими постами, в которых часто повторяется один и тот же текст.
Вам интересно мнение тех, с кем Вы пытаетесь общаться?

И далее прошу обратить внимание на просьбу, которой уже более двух недель:

Сообщение от Владимир Чернявский

Так же было бы здорово, если бы Вы научились оформлять свои сообщения в связанный емкий текст, а не оставлять на страницах форума длинные "колбасы" из фраз, смешанные с КРИКОМ.

[Малкольм]

Вы «убили» Ллеса как убивают нерв при воспаленном зубе. Нерв убили, но воспаление то осталось.

[Малкольм]

У меня такое впечатление что наш админ напрочь лишен астрального тела. С точки зрения Владыки это есть конечно же, огромный плюс. Но правда жизни ведь в том что не все еще готовы жить без астрала. Зачем их насиловать своей праведностью?
Понятно когда блюдется чистота речи в святых разделах, но зачем беспредельничать в разделе Свободный разговор? А как же модус операнди – говорить по сознанию?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Малкольм

У меня такое впечатление что наш админ напрочь лишен астрального тела.

У Вас могут быть любые впечатления. Главное, что бы Вы старались делать над собой усилие к уважению собеседника и общению без оскорблений и хамских намеков.

[Малкольм]

Сообщение от Владимир Чернявский

У Вас могут быть любые впечатления. Главное, что бы Вы старались делать над собой усилие к уважению собеседника и общению без оскорблений и хамских намеков.

Это неважно. Неважно то как именно Вы оцениваете активность участников форума. Ибо важно лишь то полезен он для эволюции или нет. А Ваши симпатии и Ваши же антипатии это лишь Ваши ЛИЧНЫЕ заморочки.