Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Александр Иванов

Прочитал. Статья посвящена значению искусства, понятие культуры упомянуто один раз, мельком, (если не ошибаюсь), о Сокровенном Учении не упоминается.
Спрошу по-другому: как соотносится процесс раскрытия и трансмутации Центров с уровнем Культуры у определённого человека?

"Пути благословения" - это сборник эссе, подготовленный Рерихом в 1924 году. Посмотрите внимательно, постарайтесь понять о каких путях идет речь и кто на них благословляет. Книги Рериха ценны в том числе и тем, что они являются непосредственным осмыслением Сокровенного Учения в приложении к нашей повседневности.
Процесс раскрытия и трансмутации Центров зависит напрямую от уровня культуры или культурности человека. Культурность - это показатель человеческого качества.

:Надземное, 590 Урусвати знает, что только опытом прежних существований накопляется то качество, которое называется культурностью. Истинное понимание сотрудничества, пламенность мышления, возвышенность деятельности, утонченность восприятий, любовь к красоте, каждое из этих качеств может сложиться лишь упорным устремлением. Люди не могут думать, что мгновенное озарение может немедленно создать возвышенную природу человека. Озарение может открыть сокровищницу, но если она пуста, то и последствия не будет.

Относительно искусства, Живая Этика уже в первых книгах содержит ясную формулу: ":Зов, Нью-Йорк. Январь 1, 1921 г. Через искусство имеете свет". Если не понятно как искусство связано с Сокровенным Учением, то стоит еще раз обратить на это внимание.

[Александр Иванов]

Владимир, полагаю речь идёт о путях эволюции, на которые нас благославляет Братство - представители Иерархии Света на планете Земля.

"..опытом прежних существовований накопляется то качество, которое называется культурностью" - так и я о том же. Не светская культура (составляющая 99 процентов) направляет Эволюцию, но Культура, когда она непосредственно сочетается с Агни Йогой, с путём ученичества и практического следования по этому Пути. Иначе, при пустой, или неполной, сокровищнице, и следствия тех действий, которые мы совершаем, будет соответствующим.

Свет искусства - только им и живу.

[Александр Иванов]

Владимир, Ваши слова: "Был бы источник, форма всегда найдётся", частично помогают выразить мою мысль. В чём источник истинной Культуры?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Александр Иванов

Владимир, Ваши слова: "Был бы источник, форма всегда найдётся", частично помогают выразить мою мысль. В чём источник истинной Культуры?

В духовности.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

В духовности.

В народном духе. Не иначе. Это трудно понять, но только это складывает кристаллы Огня Культуры, как утверждение жизни вершин народного духа Человека. .Которые и будут нести Свет этого Огня. Искусство НКР именно это и символизирует во всех его касаниях. Будь то археология. храмы, литературные сокровищницы. Но не богемная жизнь. Не удасться, при всем старании, формально паразитировать на имени НКР

[kate]

Сообщение от Александр Иванов

В чём источник истинной Культуры?

Истинная культурность человека, к которой призывает нас Учение, это
такая степень утонченности восприятий, которая позволяет
человеку ощутить Единство со всем сущим.
Ощущая Единство, человек поступает правильно во всех аспектах своей внутренней и внешней жизни.

[Александр Иванов]

Сообщение от kate

Истинная культурность человека, к которой призывает нас Учение, это
такая степень утонченности восприятий, которая позволяет
человеку ощутить Единство со всем сущим.
Ощущая Единство, человек поступает правильно во всех аспектах своей внутренней и внешней жизни.

И добавить нечего ).

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Александр Иванов

Не светская культура (составляющая 99 процентов) направляет Эволюцию, но Культура, когда она непосредственно сочетается с Агни Йогой, с путём ученичества и практического следования по этому Пути. Иначе, при пустой, или неполной, сокровищнице, и следствия тех действий, которые мы совершаем, будет соответствующим...

Не бывает "светской" культуры. Есть культура и бескультурье. Третьего не дано. (Напоминает ортодоксальные споры о христианской и светской культуре).
Культура - это проявление в жизни высших качеств человеческого духа. Агни Йога позволяет осмыслить этот факт на философском и системном уровне, отделить проявления культуры от акультурности. Но это не значит, что те, кто не читают Агни Йогу бескультурны. "Дух летает где хочет". Те, кто следует путем красоты, высокого искусства, путем охранения и собирания, путем очищения и утончения мышления и восприятия, путем сострадания и милоседия - все они движутся путем Культуры и путем Живой Этики.
Поддержка этих путей жизни общества - прямая обязанность тех, кто считает Рерихов своим духовным идеалом.

[Александр Иванов]

Владимир, "Не бывает "светской" культуры." - скажу иначе: "всё, что не имеет отношения к Высшему Плану, плану высшего Манаса и Буддхи, называется психизмом." Таким образом, 99 процентов современной "культуры" относится к явлениям психизма. Не обязательно полностью акультурного, и необязательно низшего!

Упомянул Агни Йогу как один из путей - высший, но не единственный.

"Те, кто следует путем красоты, высокого искусства, путем охранения и собирания, путем очищения и утончения мышления и восприятия, путем сострадания и милоседия - все они движутся путем Культуры и путем Живой Этики." - золотые слова, с которыми невозможно не согласиться.

Если источник Культуры в духовности, то она и является основой, а не наоборот.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Александр Иванов

"всё, что не имеет отношения к Высшему Плану, плану высшего Манаса и Буддхи, называется психизмом." Таким образом, 99 процентов современной "культуры" относится к явлениям психизма.

Подобная логика, мне думается, не верна. Психизм - это совершенно определенное явление, связанное с искусственным доступом человека к сферам тонкого мира. Современная же, так называемая "массовая культура" - это конгломерат различных влияний - как высших, так и низших, продукт смешения человеческих озарений и низменных страстей. Задача людей культуры в том, что бы процент высокого, утонченного, творческого увеличивался, а процент низменного, шаблонного, грубого - уменьшался.

[Александр Иванов]

Сообщение от Владимир Чернявский

Подобная логика, мне думается, не верна. Психизм - это совершенно определенное явление, связанное с искусственным доступом человека к сферам тонкого мира. Современная же, так называемая "массовая культура" - это конгломерат различных влияний - как высших, так и низших, продукт смешения человеческих озарений и низменных страстей. Задача людей культуры в том, что бы процент высокого, утонченного, творческого увеличивался, а процент низменного, шаблонного, грубого - уменьшался.

Я отдаю отчёт, что психизм не есть духовность, но, полагаю, на пути к Миру Огненному всем предстоит пройти эту область - "область психическая очень обширна и вмещает бесконечное разнообразие проявлений, от самых высоких до самых низких". Человечество находится в таком состоянии, что только редкие единицы в настоящее время могут дотянуться до Высшего Мира. Остальным приходится лишь устремлятся - что вероятно так же тяжело, как глубоководным существам всплывать к поверхности океана. В этом смысле, все мы имеем определённый доступ к "сферам тонкого мира", но должны быть осторожны и бдительны, чтобы не подпасть под их очарование.
Если "массовая культура" есть " конгломерат различных влияний", то какие же влияния преобладают?
Учитывая, что Тонкий Мир приблизился к физическому плану "Одержание чудовищно разрослось. Всё слабовольное, неустойчивое, колеблющееся захвачено этим явлением мрака. Более половины людей одержимы, оставшиеся в большинстве случаев находятся под тёмными влияниями и часто действуют под внушением тьмы." С тех пор как были написаны эти строки, надеюсь, ситуация изменилась к лучшему, но не следует слишком обольщаться. Медиаторов, которые являют высшие ступени того же психизма и всё же полезны для эволюции, слишком мало. И все они, думаю, люди искусства, науки и возможно отдельные представители различных религий. Они то и дают тот единственный процент истинной Культуры. Не будем спорить о цифрах, это не принципиально, важно, как Вы сказали, чтобы процент высоковдохновленного творчества увеличивался, и, соответственно, процент низших влияний сокращался. Для этого, на мой взгляд, необходимо утвердить как источник истинной Культуры именно Сокровенное Учение. Оно, осознанное и применяемое в жизни каждого дня, через озарения открывает наши прошлые накопления, проявляет высшую связь и устремляет в русле Космического Магнита.
Вернувшись к теме, скажу как понимаю: деление последователей Учения происходит не по отношению к МЦР или НРК, а по признаваемому ими приоритету внутреннего стержня и внешней оболочки Рериховского Движения. А после перехода, естественным образом по свето-тени.

[Noy61]

Сообщение от Александр Иванов

Я отдаю отчёт, что психизм не есть духовность, но, полагаю, на пути к Миру Огненному всем предстоит пройти эту область - "область психическая очень обширна и вмещает бесконечное разнообразие проявлений, от самых высоких до самых низких". Человечество находится в таком состоянии, что только редкие единицы в настоящее время могут дотянуться до Высшего Мира. Остальным приходится лишь устремлятся - что вероятно так же тяжело, как глубоководным существам всплывать к поверхности океана. В этом смысле, все мы имеем определённый доступ к "сферам тонкого мира", но должны быть осторожны и бдительны, чтобы не подпасть под их очарование.
Если "массовая культура" есть " конгломерат различных влияний", то какие же влияния преобладают?
Учитывая, что Тонкий Мир приблизился к физическому плану "Одержание чудовищно разрослось. Всё слабовольное, неустойчивое, колеблющееся захвачено этим явлением мрака. Более половины людей одержимы, оставшиеся в большинстве случаев находятся под тёмными влияниями и часто действуют под внушением тьмы." С тех пор как были написаны эти строки, надеюсь, ситуация изменилась к лучшему, но не следует слишком обольщаться. Медиаторов, которые являют высшие ступени того же психизма и всё же полезны для эволюции, слишком мало. И все они, думаю, люди искусства, науки и возможно отдельные представители различных религий. Они то и дают тот единственный процент истинной Культуры. Не будем спорить о цифрах, это не принципиально, важно, как Вы сказали, чтобы процент высоковдохновленного творчества увеличивался, и, соответственно, процент низших влияний сокращался. Для этого, на мой взгляд, необходимо утвердить как источник истинной Культуры именно Сокровенное Учение. Оно, осознанное и применяемое в жизни каждого дня, через озарения открывает наши прошлые накопления, проявляет высшую связь и устремляет в русле Космического Магнита.
Вернувшись к теме, скажу как понимаю: деление последователей Учения происходит не по отношению к МЦР или НРК, а по признаваемому ими приоритету внутреннего стержня и внешней оболочки Рериховского Движения. А после перехода, естественным образом по свето-тени.

Есть Ваше отношение к Культуре, а есть Культура так же как и Наука, историческая и генетическая память народа, которую можно включить в понятие народная культура.
Если Вам скажем нравятся Т.В. передачи "Играй Гармонь" ,
творчество гармониста
Игоря Растеряева

https://youtu.be/J8zIfaNHiB0?list=RDNdTMa1r_RR4

или балалайка Алексея Архиповского

https://youtu.be/QgCb8GtKYBo

То можете быть спокойны, вы никогда не будете подвержены низшему психизму.
Вас поддерживает Русская народная КУЛЬТУРА.

Еще будет очень хорошим признаком если Вам нравятся русские романсы в исполнении Анны Нетребко.

Значит Вас поддерживает Великая и Высокая Русская Культура!!!

https://youtu.be/IowtD_8B7Nw?list=PL...JlmZ4wjDHDI97K



Если же Вы думаете о своем стоянии в цепи Иерархии, таким каким её представляет Агни Йога, то лучшим иммунитетом, в отношении самооценки, будет прививка данная русской культуре - Христианской Культурой. Которая говорит о скромности, смирении, любви к ближнему, смиреномудрии. Одержание и психизм всегда связаны с самостью, самовозвеличиванием, самолюбованием...

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Владимир Чернявский

Те, кто следует путем красоты, высокого искусства, путем охранения и собирания, путем очищения и утончения мышления и восприятия, путем сострадания и милоседия - все они движутся путем Культуры и путем Живой Этики.

Прекрасно! С этим не поспоришь. Но возникает вопрос: каким путем двигался Ленин, будучи революционером-политиком?
Ваш перечень не полон, Владимир. Вы забыли жертвенность и стремление к Общему Благу. Но представления о нем далеко не у всех совпадают.

[Said]

Сообщение от Людмила Матвеева

Прекрасно! С этим не поспоришь. Но возникает вопрос: каким путем двигался Ленин, будучи революционером-политиком?
Ваш перечень не полон, Владимир. Вы забыли жертвенность и стремление к Общему Благу. Но представления о нем далеко не у всех совпадают.

Ленин нынче не популярен, не популярно монолитное сознание, которое заряжено одной идеей Общего Блага, со всеми вытекающими ,до звания Махатмы.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Said

Ленин нынче не популярен, не популярно монолитное сознание, которое заряжено одной идеей Общего Блага, со всеми вытекающими ,до звания Махатмы.

Насколько мне известно, Махатмы никогда и не стремились к популярности. Это область исканий для жаждущих славы.