Сострадание

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Что тут определяться? Можете добавить и современное христианство и прочие религии в перечень. Не ошибётесь.

Т.е. Вы скопом все на помойку выкидываете?

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. Вы скопом все на помойку выкидываете?

Интересно, зачем Вы подменяете? Ведь манипуляции чувствуются сразу. Ясно же говорю, что

всё это нуждается в очищении. Приведённый отрывок - яркое свидетельство.

Что касается Учения Христа, то не собираюсь его "скопом на помойку". Сама его активно использовала и использую. Также и положения буддизма.

Нам нужно разбираться сначала, а не гипотетическому человеку с улицы! Нам нужно понять, куда идёт Эволюция и почему Земля в таком положении! Вот тут и вижу подмену!

Где истинное Учение на форуме? Именно на форуме! Из него выбрано то, что подойдёт неинтересующемуся ничем обычному человеку толпы?

Смотрите, как интересно! Как писать самое-самое главное, так "стесняетесь". Как определять, что правильно или нет для МЦР, так сразу все знатоки оказываются. Ну как это у вас совмещается? С одной стороны - мы маленькие человечки, скромно не судим ни о чём, касающемся нашей духовной пищи и Учение используем для того, чтоб нам жилось хорошо, с другой - ?

(Да будь МЦР не прав даже во многом, но критикующие несравненно ... У них двойные стандарты! Со стороны (а я сторонний для МЦР человек) это ой как видно! Сразу скромность испаряется... Можете представить отношение к таким играм...)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Интересно, зачем Вы подменяете? Ведь манипуляции чувствуются сразу. Ясно же говорю, что

Что касается Учения Христа, то не собираюсь его "скопом на помойку". Сама его активно использовала и использую. Также и положения буддизма.

Нам нужно разбираться сначала...

Так я Вам это и предлагаю сделать. А то у Вас на двух страницах на разный лад - всё не годное и "подделка". И цитата нужная для обоснования этого готова под рукой.
По факту же получается, что "не годное" - это лишь то, что Вам лично не нравиться. И всегда готовы оскорбить собеседника, если не думает одинаково с Вами.
Но мы же истину ищем, а не подстраиваем Учение под личное настроение?

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так я Вам это и предлагаю сделать. А то у Вас на двух страницах на разный лад - всё не годное и "подделка". И цитата нужная для обоснования этого готова под рукой.
По факту же получается, что "не годное" - это лишь то, что Вам лично не нравиться. И всегда готовы оскорбить собеседника, если не думает одинаково с Вами.
Но мы же истину ищем, а не подстраиваем Учение под личное настроение?

Если ищем истину, то почему обрезаем предложения, указывающие, в чём ищем? Почему накидываемся на тех, кто ищет в этом?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Если ищем истину, то почему обрезаем предложения, указывающие, в чём ищем? Почему накидываемся на тех, кто ищет в этом?

Вы зря обмен мнениями воспринимаете как личную непримиримую "битву со злом". Если кто-то имеет мнение отличное от Вашего, то это не значит, что непременно на Вас "накидывается" со своим мнением. Лучше снизить градус общения и добавить щепотку доброжелательности.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы зря обмен мнениями воспринимаете как личную непримиримую "битву со злом". Если кто-то имеет мнение отличное от Вашего, то это не значит, что непременно на Вас "накидывается" со своим мнением. Лучше снизить градус общения и добавить щепотку доброжелательности.

Было бы логично, в теме о сострадании проявить щепотку сострадания.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от элис

Было бы логично, в теме о сострадании проявить щепотку сострадания.

Именно так.

[irene]

Сообщение от Amarilis

В чем конкретно наставления Далай-ламы ХIV не соответствуют cущности учения истинного Буддизма? Будда не учил о счастье человека и как его достичь, а говорил о цели пребывания человека на Земле и об ответственности за Землю?
__________________

Я Вам уже ответила не раз, что имея в руках Учение, которое говорит всё, необходимое для Перехода в Новую Эпоху, ставить то, что ничем не поможет спасти Землю, не годится для форума ЖЭ. Также, как и многие другие непонятные для меня вещи, типа утончённость - это открыть двери тюрем, "отвалить" часть богатства (а оно праведным не бывает) кому-то одному и пр. Или заявить, что марксизм, который хотя бы учит равновесию в обмене, - это "старый дедовский сапог", а вот мы будем культурой... Что за культура такая, которая ничего не хочет видеть? Или когда совсем нечего сказать, заявить о какой-то мысли, что это "женская логика"?

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы зря обмен мнениями воспринимаете как личную непримиримую "битву со злом". Если кто-то имеет мнение отличное от Вашего, то это не значит, что непременно на Вас "накидывается" со своим мнением. Лучше снизить градус общения и добавить щепотку доброжелательности.

Пожалуйста, не сводите к обмену мнениями. Когда Вам пытаешься что-то показать через цитаты, то для Вас они "готовы под рукой". А где им быть? Если каждое понятие пропущено через Учение и через свой опыт?

Если Вы по существу не соглашаетесь, то как объясняете наличие неудобных для Вас цитат?

Если решили оскопить Учение, так объявите, для кого этот форум. Уже говорила и повторюсь, что пришла сюда представить другую точку зрения, потому что знакомые чуть не плакали от того, что делается с Учением здесь.

И где Ваше сострадание к Тем, Кто дал Учение и кто любит его, - подменять, подменять, подменять его? Или допускать подмены от других. Или думаете, все безразличны? ни у кого сердце не болит о нём? Или сострадание только к тем, кто за личным счастьем гоняется, а кто хочет что-то в Учении показать, пнуть посильнее, чтоб неповадно было?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Пожалуйста, не сводите к обмену мнениями. Когда Вам пытаешься что-то показать через цитаты, то для Вас они "готовы под рукой". А где им быть? Если каждое понятие пропущено через Учение и через свой опыт?

А чем же является форумное общение как не обменом мнений? Проблемы начинаются именно, тогда, когда форумом пытаются пользоваться как местом навязывания своего мнения, трибуной и т.д.
Просто доброжелательное общение - это уже много в наши дни. Понятно, что Вы изучаете Агни Йогу. Но почему бы не допустить, что и остальные ее изучают и пропускают через свой опыт? И, когда берется допущение, что опыт собеседника не менее ценен, тогда и возможен настоящий диалог. И мнение другого не будет восприниматься как "наскок", "захват" и т.п. К тому же всегда есть шанс найти в чужом опыте то, чего не видишь сам.

[Amarilis]

Сообщение от irene

Я Вам уже ответила не раз, что имея в руках Учение, которое говорит всё, необходимое для Перехода в Новую Эпоху, ставить то, что ничем не поможет спасти Землю, не годится для форума ЖЭ. Также, как и многие другие непонятные для меня вещи...

Как Вы понимаете такое наставление и в чем ему противоречит наставления Далай-ламы?

Агни Йога. 65
Если спросит вас совсем простой человек — «какие задачи Учения?» — скажите — «чтоб тебе было хорошо жить». Не нужно его загромождать сложными соображениями. Пусть всё его существо проникается сознанием, что всё Учение заботится об улучшении его жизни. Понятие ответственности придёт после. Первое — возвестите радость и улучшение жизни.