Министерство культуры против МЦР

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Наверное Иначе - зачем бы он приехал? Или вы полагаете, что это была экскурсия?

Т.е. ребята из ОМОН взяли и за два часа проверили все фонды МЦР, сверили все предметы и картины, находящиеся в музее?

Сообщение от Iris

Речь идет о ПЛАНОВОЙ проверке. Вопросы в прокуратуру.

Плановая проверка чего планируется? Фондов музея или режима использования исторического здания, арендованного у города?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Плановая проверка чего планируется?

А где результаты проверок (плановых, внеплановых, чего угодно) ГМВ? Эрмитажа?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

А где результаты проверок (плановых, внеплановых, чего угодно) ГМВ? Эрмитажа?

Результаты проверок ГМВ опубликованы. Но, речь-то, не о ГМВ, а об обеспечении сохранности фондов МЦР.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Но, речь-то, не о ГМВ,

А почему не о ГМВ?
Именно там была авария, там была "усушка и утруска" в коллекции по количеству, технике и размерам. Кстати, проверка была проведена 13 лет назад. Давненько. С тех пор можно было многое "оптимизировать".
А вот и "избранные места из переписки с друзьями":

Проведение экспертно-аналитических мероприятий
для установления соответствия предъявленных картин
учетным документам. (...)
произведен визуальный осмотр картин (...)
предъявлено к осмотру 282 картины(...)
- выявлены опечатки и неточности в размерах отдельных картин;
- ряд картин нуждается в реставрации;(...)
- подписи и монограммы на картинах проверялись выборочно, (...)
- в ряде работ уточнены названия и время их создания,

кто уточнял, когда, что, на каких основаниях - покрыто мраком
И вишенка на торте:

Картины Н.К.Рериха и С.Н.Рериха из коллекции С.Н.Рериха экспонировались Му-
зеем на 8 внутримузейных выставках и на 8 выставках, проводимых сторонними орга-
низациями, в период с 1980 года по настоящее время.

ЗА ДВАДЦАТЬ ДВА ГОДА.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

А почему не о ГМВ?
Именно там была авария, там была "усушка и утруска" в коллекции по количеству, технике и размерам.

Ни одна из комиссий этого не доказала. А писания Стеценко проясняются простым внимательным анализом документов.

Сообщение от Iris

Кстати, проверка была проведена 13 лет назад. Давненько. С тех пор можно было многое "оптимизировать".

Последняя крупная внешняя проверка была в 2008 году. По ней документы так же можно найти.
Можете привести хотя бы один подобный документ проверки фондов МЦР или хотя бы состав этих фондов?

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

писания Стеценко проясняются простым внимательным анализом документов.

Читая эту тему, я попробовала понять, что стоит за этими словесными нападениями на МЦР.
Могу представить, что люди, работавшие в МЦР, могли совершать ошибки (не Архаты ведь). И даже много. Тогда почему нападающие не молятся за Дело Вл., за то, чтоб Его Воля победила?

Со временем поняла, что и с ошибками МЦР предпочтительнее, т.к. в него вложен импульс свыше. А какой импульс заложен в параллельное движение? Какие личности у истоков его? И почему у них также много ошибок, особенно в выборе направления и "сотрудников"? Зачем у них параллельные органы, в которых человеку со стороны не трудно запутаться ("Мир через Культуру" противостоит "Лиге защиты Культуры", 2 Устава РД)?

Может, какие-то силы просто не хотят существования МЦР и используют добровольных "помощников"? Очищение необходимо, но не разгром.

Задайтесь вопросом, что происходит.

[Андрей С.]

Сообщение от irene

Может, какие-то силы просто не хотят существования МЦР и используют добровольных "помощников"? Очищение необходимо, но не разгром.

Задайтесь вопросом, что происходит.

Я думаю, Вы передергиваете суть вопросов к МЦР.
Рериховская общественность как раз не хочет превращения Наследия Рерихов в частную собственность, как об этом заявил г-н Стеценко - вот это самое главное!
Наследие Рерихов - это народное достояние, поэтому народ имеет право знать какого состояние этого Наследия в МЦР. Это и есть подлинное отстаивание общественного характера организации, созданной С.Н.Рерихом.
Никто не хочет ликвидации МЦР, но лишь прозрачности его деятельности для "простых" людей.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. ребята из ОМОН взяли и за два часа проверили все фонды МЦР, сверили все предметы и картины, находящиеся в музее?

Плановая проверка чего планируется? Фондов музея или режима использования исторического здания, арендованного у города?

Приходится поднимать старую дискуссию о проверках МЦР прокуратурой. И напомнить участникам дискуссии, что кое-кто (не будем показывать пальцами ) сильно беспокоился о состоянии фондов МЦР и результатах прокурорских проверок.

На прошлой неделе в МЦР окончилась (очередная) прокурорская проверка. И в ее составе в качестве эксперта Минкульта был и администратор нашего форума Владимир Чернявский.
Хотелось бы задать в связи с этим несколько вопросов ВЧ:
1. Экспертом в какой области музейного дела вы являетесь?
2. Каковы ваши впечатления о фондохранилищах МЦР?
3. Почему вы не хотите проинформировать общественность о таком важном событии?

Вопросов, правда, больше. Но хотя бы на эти для начала

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Хотелось бы задать в связи с этим несколько вопросов ВЧ

Результаты проверки сформулированы в выводах рабочих групп и переданы в Прокуратуру. На их основании должно выйти прокурорское предписание к устранению выявленных замечаний. После этого проверку можно формально считать завершенной.
По поводу впечатлений, думаю, не совсем корректно с моей стороны делиться "впечатлениями" ранее чем это сделает Прокуратура или МЦР.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Результаты проверки сформулированы в выводах рабочих групп и переданы в Прокуратуру. На их основании должно выйти прокурорское предписание к устранению выявленных замечаний. После этого проверку можно формально считать завершенной.
По поводу впечатлений, думаю, не совсем корректно с моей стороны делиться "впечатлениями" ранее чем это сделает Прокуратура или МЦР.

А как Вы оказались в группе проверки?

[Musiqum]

Сообщение от irene

А как Вы оказались в группе проверки?

Вопрос, кстати сказать, многое определяющий. Причём отсутсвие ответа на него, ничего не меняет.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Владимир Чернявский

Результаты проверки сформулированы в выводах рабочих групп и переданы в Прокуратуру

Ну-ну... Уж не лично ли в руки Чайке? Тогда все понятно....

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Владимир Чернявский

По поводу впечатлений, думаю, не совсем корректно с моей стороны делиться "впечатлениями"

Делиться впечатлениями Вам просто не хочется, привыкли нагнетать страсти, доброе слово сказать гораздо труднее оказалось.
А сказать есть что: в МЦР фондохранилище находится в идеальном состоянии по технической оснащенности и сохранности экспонатов!

[Musiqum]

Сообщение от Людмила Матвеева

Делиться впечатлениями Вам просто не хочется, привыкли нагнетать страсти, доброе слово сказать гораздо труднее оказалось.
А сказать есть что: в МЦР фондохранилище находится в идеальном состоянии по технической оснащенности и сохранности экспонатов!

ВЧ просто не может это признать. Нам тут рассказывали, что МЦР не способен, не потянет, не обладает, не может, не сумеет, не имеет и т.д. и т.п., и что только государство может всё сделать, как надо. А тут вдруг оказалось, что МЦР добился, смог, обладает, умеет и имеет... Как же такое можно признать? Это означало бы лишиться такого сильного аргумента (как им казалось) в отстаивании своей позиции о неспособности МЦР содержать их коллекцию картин правильно. Саморучно выбить такой "козырь" из своих собственных рук ВЧ не может. Да, Владимир?

[Dar]

Сообщение от Людмила Матвеева

Делиться впечатлениями Вам просто не хочется, привыкли нагнетать страсти, доброе слово сказать гораздо труднее оказалось.

А как вы понимаете слово "корректно"?

в МЦР фондохранилище находится в идеальном состоянии по технической оснащенности и сохранности экспонатов!

Ну разве не замечательно что об этом теперь узнают все?

[элис]

Сообщение от Dar

Ну разве не замечательно что об этом теперь узнают все?

Так все узнали про Христа.

[irene]

Вот прочитала я о новом журнале Дельфис здесь, на страницах форума (http://forum.roerich.info/newreply.p...reply&p=541217) и возникли вопросы.

1. Что это за статья Н.А.Тоотс. Рериховскому движению быть!
Может, кто-то поставит её здесь? Хочется понять, при чём здесь Н.А. и Рериховское движение? Разве она не представляет Храм Человечества? Разве Н.А.не вышла из МЦР и не противостоит ему? Разве в её журнале не рекламируются инициативы, исходящие от персонификатора Вл.?

2. Что означает написанное С.Г. Джурой о журнале:

Сообщение от Сергей Георгиевич Джура

Поздравляем с очередным шедевром в Храм Нового Иерусалима лучшего в мире журнала по синтезу науки, религии и философии - Дельфиса! Так держать! Молимся за нашу общею Победу!

Что за победа? над кем (чем), если речь о Дельфисе?

Теперь о Р.Б. Рыбакове. Зная, что он противостоял МЦР и находился у истоков создания параллельных движений, не могу относится к нему серьёзно. Тем более, что ассоциация «Мир через Культуру» не имеет отношения к РД. Сейчас при запросе выходишь сюда:
http://mcenterdk.ru/
Какое ж это РД? А если ЭТО теперь считается РД, то надо определиться последователям Учения: зачем нас всех в такую "бесформенную кучу" незаметно затолкали? Ведь везде говорится, чтоб объединялись по сознанию. Находиться в такой толпе абсолютно ни к чему, но и вредно.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Результаты проверки сформулированы в выводах рабочих групп и переданы в Прокуратуру. На их основании должно выйти прокурорское предписание к устранению выявленных замечаний. После этого проверку можно формально считать завершенной.
По поводу впечатлений, думаю, не совсем корректно с моей стороны делиться "впечатлениями" ранее чем это сделает Прокуратура или МЦР.

Почему не корректно? Вас попросили поделиться своими впечатлениями, а не рассказать о результатах проверки, которые действительно должна объявить прокуратура. Разве свои личные впечатления и результаты проверки - это одно и тоже? Разве прокуратура тоже собирается поделиться своими впечатлениями?

[Musiqum]

Сообщение от Iris

На прошлой неделе в МЦР окончилась (очередная) прокурорская проверка. И в ее составе в качестве эксперта Минкульта был и администратор нашего форума Владимир Чернявский.

Не удивлён. Но очень неприятный осадок от этой новости всё равно есть.

P.S. Интересно узнать, кто был инициатором этой прокурорской проверки.

[Iris]

Сообщение от Musiqum

P.S. Интересно узнать, кто был инициатором этой прокурорской проверки.

Насколько понимаю, это была плановая проверка прокуратуры, запланированная заранее на ноябрь. Была здесь информация с официального сайта Прокуратуры. И ВЧ, помнится, переживал, что проверка, по его мнению, не полная. Видимо мечты ВЧ материализовались и он стал участником этой проверки.

Вот и хотелось бы поподробнее. Из первых т.с. рук