Равенство.

[Малкольм]

В Братстве все являются сотрудниками, там нет уравниловки, но есть Равенство. Община может быть построена исключительно на Равенстве, когда все будут работать на общий котёл. Общий, община- значит без прослоек. Общинное государство будет государством без прослоек, просто лучшие будут не элитой, а братьями, коллегами и сотрудниками. Разве сдаст элита свои позиции Советам? Даже рабы в большей степени хотят быть не свободными, а хотят стать элитой. Понятие "свобода" людям тоже сегодня не нужно, зачем им свобода, что они делать с ней будут? Вот стать элитой - другое дело. Свобода и равенство не только не понимаются людьми, но и отторгаются, ибо мешают стать элитой.
Пока существует понятие "элита" (расслоение), построение другой мировоззренческой системы не возможно.
СССР погубило исключительно обособление Партии в элиту, с самого начала её образования, именно не равенство членов партии и народа.

Я думаю что в реальности существует две линии жизни – Община и Иерархия. В общине действительно любое выделение в статус элиты с преимуществами явными будет губительно для здоровья всей общины. Но вся многообразная жизнь Космоса не может быть заключена лишь в рамки формы бытия именем община. Ведь помимо всей массы организованной в общины есть еще линия управленцев, посланников, связующих, координаторов и прочее подобное. Элита вполне может жить на этой линии Иерархии.

ЗЫ
Я думаю равенство культивируемое никак и никогда не приведет к осознанию братства. Скорее наоборот. только достигнув ощущения и сознания братства можно правильно культивировать вовне равенство. Путь к братству лежит через проявление в себе и через себя нуклеуса.

11.080. Нужно понять, как важен нуклеус из двух, трех явленных сотрудников, скрепленных огненным уважением к Иерархии и друг к другу. По этим знакам можно определить огненную верность к Иерархии. Верность между друзьями-сотрудниками есть залог преданности Иерархии. Нуклеус из двух-трех друзей-сотрудников может явить самую мощную опору великим делам. Вы сказали правильно о заслуженном фаворитизме, который Мы именуем узами духа и сердца, – так утверждается цепь верности, которая ведет неминуемо к верху.

[gog]

Сообщение от Малкольм

Я думаю что в реальности существует две линии жизни – Община и Иерархия. В общине действительно любое выделение в статус элиты с преимуществами явными будет губительно для здоровья всей общины. Но вся многообразная жизнь Космоса не может быть заключена лишь в рамки формы бытия именем община. Ведь помимо всей массы организованной в общины есть еще линия управленцев, посланников, связующих, координаторов и прочее подобное. Элита вполне может жить на этой линии Иерархии.

ЗЫ
Я думаю равенство культивируемое никак и никогда не приведет к осознанию братства. Скорее наоборот. только достигнув ощущения и сознания братства можно правильно культивировать вовне равенство. Путь к братству лежит через проявление в себе и через себя нуклеуса.

Ленин не зря говорил,что даже кухарка должна научиться управлять государством. Предвижу,что скажут: ,,до управлялись,, 😊

[Малкольм]

Сообщение от gog

Ленин не зря говорил,что даже кухарка должна научиться управлять государством. Предвижу,что скажут: ,,до управлялись,, 😊

правильно. учиться управлять надо, хотя бы ради того чтобы понимать и осознавать как идет управление, чтобы не являть препятствий и тормоза на путях управления призванного управленца. но из этого знания управления которым кухарка обзавелась вовсе не обязательно должно следовать для неё право на управление.

[Лена К.]

Сообщение от gog

Ленин не зря говорил, что даже кухарка должна научиться управлять государством.

Это похоже на такое утверждение:
«Каждый человек может стать Буддой…» (Е.П.Б.).
Оба утверждения говорят о присущих всем возможностях перевода потенциальной формы энергии в кинетическую, активную, проявленную. Только, чтобы кухарка стала управленцем государственного уровня, может оказаться достаточно усилий нескольких воплощений по переводу определенного количества энергии в необходимое для способностей управления качество. А для того чтобы стать Буддой, потребуется гораздо больше усилий и времени: «надо прорваться через узы чувств и личности; достичь совершенного восприятия истинного Я, и научиться не отделять его от всех других Я; прежде всего, познать на опыте абсолютную нереальность всех феноменов видимого Космоса; достичь полной непривязанности ко всему, что мимолетно и конечно; и жить, находясь все еще на Земле, лишь в бессмертном и вечном, в наивысшем состоянии святости» (Е.П.Б.).

[Малкольм]

Сообщение от Лена К.

Это похоже на такое утверждение:
«Каждый человек может стать Буддой…» (Е.П.Б.).
Оба утверждения говорят о присущих всем возможностях перевода потенциальной формы энергии в кинетическую, активную, проявленную. Только, чтобы кухарка стала управленцем государственного уровня, может оказаться достаточно усилий нескольких воплощений по переводу определенного количества энергии в необходимое для способностей управления качество. А для того чтобы стать Буддой, потребуется гораздо больше усилий и времени: «надо прорваться через узы чувств и личности; достичь совершенного восприятия истинного Я, и научиться не отделять его от всех других Я; прежде всего, познать на опыте абсолютную нереальность всех феноменов видимого Космоса; достичь полной непривязанности ко всему, что мимолетно и конечно; и жить, находясь все еще на Земле, лишь в бессмертном и вечном, в наивысшем состоянии святости» (Е.П.Б.).

«Каждый человек может стать Буддой…» (Е.П.Б.).

Это настолько же правдоподобно как и утверждение Ленина что каждая кухарка может управлять государством. Нет. Это невозможно в принципе. Потому что в Космосе есть Сроки которые предписывают желающему стать Буддой иметь к такому-то и такому-то времени такие-то достижения. Если ты не успел то уходишь вниз в фрагментацию. К тому же ограничения наложены уже изначально – кто-то стихии земли, кто-то воды, кто-то воздуха, кто-то огненный. Вот эти последние имеют все шансы на успех стать Буддой в то время как первые (земли) не имеют никаких шансов.

[gog]

Сообщение от Малкольм

Это настолько же правдоподобно как и утверждение Ленина что каждая кухарка может управлять государством. Нет. Это невозможно в принципе. Потому что в Космосе есть Сроки которые предписывают желающему стать Буддой иметь к такому-то и такому-то времени такие-то достижения. Если ты не успел то уходишь вниз в фрагментацию. К тому же ограничения наложены уже изначально – кто-то стихии земли, кто-то воды, кто-то воздуха, кто-то огненный. Вот эти последние имеют все шансы на успех стать Буддой в то время как первые (земли) не имеют никаких шансов.

Ленин говорил ,,должен научиться,,,а не каждая кухарка может.

Вот эти последние имеют все шансы на успех стать Буддой в то время как первые (земли) не имеют никаких шансов

Вот это да.....а. Ну молодец.

[Малкольм]

Сообщение от gog

Ленин говорил ,,должен научиться,,,а не каждая кухарка может.

Вот это да.....а. Ну молодец.

Уважаемый gog, ну зачем Вам быть Буддой? Откройте книгу Беспредельность и там черным по белому сказано что главная задача человека это найти свою линию жизни в Космосе, которая обретается в зерне его духа. Даже у обычного червя имеется свое предназначение в планах Космоса, тем более касается это человека. Узнайте свою судьбу сокрытую в зерне духа и если там будет начертано ББ - «Будь Буддой» тогда конечно, обратной дороги нет, ибо быть Вам Буддой.

[Лена К.]

Сообщение от Малкольм

К тому же ограничения наложены уже изначально – кто-то стихии земли, кто-то воды, кто-то воздуха, кто-то огненный. Вот эти последние имеют все шансы на успех стать Буддой в то время как первые (земли) не имеют никаких шансов.

Можете обосновать источниками это категоричное утверждение?

[Лена К.]

Можно выделить то, что уже конкретизировано в теме по поводу понятия «равенство».

«Французские революционеры добивались свободы и равенства социальных... именно свободы совести и мысли, свободы выбора занятий и равенства всех граждан или уничтожения классов (привилегированных каст). Конечно, лишь несовершенная часть понимает свободу как своеволие, а равенство — как равенство способностей. Но основное социальное равенство должно быть осуществлено. Каждый гражданин своей страны равен перед ее законами, и лишь его способности определяют его место в социальном труде и строительстве». (Е.И.Р.)

«Так, каждый нарождающийся гражданин той или иной страны по праву своего рождения в ней приобщается потенциально всем правам, то есть, как говорят в Соединенных Американских Штатах, “каждый гражданин Америки может стать ее Президентом”. Вот это-то право и должно быть охранено». (Е.И.Р.)

«Истинное равенство означает: все имеют равные возможности в соответствии с гражданским правом, все голоса имеют равный вес с политической точки зрения, все сознания — свободу вероисповедания». (Учение Храма)

«…равенство — общее взаимопонимание со всеми степенями жизни». (Учение Храма)

К последнему отнесла бы то, что говорилось о гармоничных отношениях в семье между старшими и младшими, о культурных взаимоотношениях между коллегами, о доброжелательном отношении ко всему проявленному в мире. Реально — это идеал. Идеал надо брать в той форме, которая близка в текущий момент, и следовать ему. Неотступное следование приводит к расширенному пониманию идеала и следующей ступени на пути совершенствования.

[Малкольм]

Сообщение от Лена К.

Можете обосновать источниками это категоричное утверждение?

Нет. В источниках так вот прямо вроде не встречал, но в своем мнение уверен твердо. Посудите сами. Огненные всегда имеют избыток энергии обусловленный их природой. Это они всегда идут в авангарде, раздвигают границы известного, устраивают перемены и творят новое. Земные будучи их противоположностью напротив, будут всегда иметь недостаток энергии. Если огненные живут утверждением – возможно всё, то земные живут отрицанием – этого не может быть. Именно земные дают тех кого называют догматики, ортодоксы, традиционалисты, фарисеи и книжники. Но зато они самые лучшие хранители доверенного. Откуда у земных возьмется энергия и вдохновение к преодолению преград на пути к статусу Будды? Не представляю.

Возможно я неправильно понимаю суть стихий лежащих в основании зерна духа?