Об элитарности элит

[paritratar]

Элита и все, что есть в земном плане есть и на духовном. Только отличие состоит в перевернутости. Если здесь низшее служит высшему, то там наоборот. Если бы чего-то не было на тонком плане, то оно не появилось и на земном. Все формы земные есть на тонком плане в непроявленном ещё физически виде. Это азы Учения. Поэтому отрицать элиту бессмысленно.

[элис]

Сообщение от paritratar

Элита и все, что есть в земном плане есть и на духовном. Только отличие состоит в перевернутости. Если здесь низшее служит высшему, то там наоборот. Если бы чего-то не было на тонком плане, то оно не появилось и на земном. Все формы земные есть на тонком плане в непроявленном ещё физически виде. Это азы Учения. Поэтому отрицать элиту бессмысленно.

Низший астрал-это тоже тонкий план. Чего там только не найдешь, чего только не городит заблудшее человечество. А вот в божественных прототипах такой идеи не найдете, сколь не вбрасывайте . Все истинные идеи спускаются к сознанию человечества Иерархией Сознания. Как законы Мироздания. И сами иерархии служат системами жизнеобеспечения. Впрочем, все это отражено в организме человека. Вот раковые клетки- и есть та элита. Стремящиеся к власти убить весь организм.Не важно в какой из систем его жизнеобеспечния. Но говорят, все от мыслей. А Живая Этика говорит: держи их в чистоте.

[Малкольм]

Сообщение от элис

Низший астрал-это тоже тонкий план. Чего там только не найдешь, чего только не городит заблудшее человечество. А вот в божественных прототипах такой идеи не найдете, сколь не вбрасывайте . Все истинные идеи спускаются к сознанию человечества Иерархией Сознания. Как законы Мироздания. И сами иерархии служат системами жизнеобеспечения. Впрочем, все это отражено в организме человека. Вот раковые клетки- и есть та элита. Стремящиеся к власти убить весь организм.Не важно в какой из систем его жизнеобеспечния. Но говорят, все от мыслей. А Живая Этика говорит: держи их в чистоте.

Впрочем, все это отражено в организме человека. Вот раковые клетки- и есть та элита. Стремящиеся к власти убить весь организм.Не важно в какой из систем его жизнеобеспечния.

Пример неудачный. Раковые клетки имеют тенденцию к распространению себе подобных, а элита, даже в извращенном земном бытии, напротив, имеет тенденцию прямо противоположную – обособление и закрытость от общего социума ради цели сохранения в неприкосновенности чего-то там своего им лишь доступного. Это во-первых.

Во-вторых, раковые клетки не имеют стремления убить организм. Почему? Потому что это стремление выше их способностей в принципе. Потому что их процесс жизнедеятельности опять упростился ибо опустился по линии иерархичности жизни и это есть лишь вынужденная мера для их выживания. Почему вынужденная? Потому что нарушено соглашение по обмену веществ и энергий согласно которому все питательные вещества для них будут поставляться иными инстанциями организма, а клетки в связи с этим соглашением отказываются от своего изначального древнейшего вне связи с кислородом способа существования (Анаэробы — организмы, получающие энергию при отсутствии доступа кислорода). Т.е. по каким-то причинам в конкретные клетки организма перестает поступать в достаточном количестве кислород (огонь?). Обычно это связано с предварительными повреждениями из-за болезней и травм нарушающих систему логистики организма в данном конкретном органе. Учитывая что именно психическая энергия отвечает за всю логистику всего организма то именно её недостаток и является самой первой причиной обусловливающей сбои в снабжении кислородом всех специфических клеток всех органов. Т.е. клетки органов оказавшись в невыносимых условиях существования из-за недостатка питательных веществ и энергий просто возвращают к активности свои древние механизмы анаэробного существования, а это предполагает тенденцию к размножению себе подобных в неограниченном количестве.

[элис]

Сообщение от Малкольм

Пример неудачный. Раковые клетки имеют тенденцию к распространению себе подобных, а элита, даже в извращенном земном бытии, напротив, имеет тенденцию прямо противоположную – обособление и закрытость от общего социума ради цели сохранения в неприкосновенности чего-то там своего им лишь доступного. Это во-первых.

Не "чего-то там своего им лишь доступного", а доступного всем лишь для себя.
Это во-первых.

Во-вторых, раковые клетки не имеют стремления убить организм. Почему? Потому что это стремление выше их способностей в принципе.

А для этого не надо чего-то выше "их" способностей. Внутри клетки, даже любого атома-достаточно "способностей". Достаточно нарушить метаболизм, динамику.