МО-1-152 Свет ауры

[VL]

Это иллюстрации из книги Ч.Боше "Избранные произведения по раздражимости растений в двух томах" http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BOS_Dj...j.Ch..html#001

Из них видно, что неорганическая материя гораздо более живая, чем кажется на первый взгляд. Т.е. она является неотъемлемой частью феномена жизни. Какая-то характерная составляющая жизни существует до момента образования биологических тканей - на уровне атомов и молекул химических элементов. Биологические ткани - только более сложная конструкция, выполняющая более утонченные функции, чем простые химические элементы. Она управляет мириадами живых элементов, плюс из-за кооперации получаются новые функции.

В очередной раз приходим к выводу, что решение задачи снимков излучений нужно искать не на макроуровне (ткани, органы). В конечном итоге и контакты физических тел и контакты с эфирным планом происходят на микроуровне. А то, что мы видим в макромире - следствия микроскопических событий, их производная, вторичное явление и т.д.

Из-за того, что микроскоп наблюдает лишь мизерный участок тела, мы чувствуем неспособность охватить весь микроуровень тела сразу. И приходим к выводу об сильной ограниченности такой "точки зрения".

Отсюда, возможно, и возникает необходимость "изобретения инструмента, который соединил бы в себе качества современных микроскопа, телескопа...". Такой инструмент расширил бы наше поле зрения и мы бы ощутили, что наблюдаем микро-мир на макро-пространствах.

Например нанотехнологии могут привести к созданию "синфазных решеток" из линз микроскопов - своеобразных фасеточных глаз с короткими фокусами. И такой прибор мог бы отследить реакции тела на свет, происходящие на микроуровне.

[Amarilis]

Сообщение от VL

Из них видно, что неорганическая материя гораздо более живая, чем кажется на первый взгляд. Т.е. она является неотъемлемой частью феномена жизни. Какая-то характерная составляющая жизни существует до момента образования биологических тканей - на уровне атомов и молекул химических элементов. Биологические ткани - только более сложная конструкция, выполняющая более утонченные функции, чем простые химические элементы. Она управляет мириадами живых элементов, плюс из-за кооперации получаются новые функции.

Что из себя представляет "составляющая жизни" существующая до момента образования биологических тканей?

[diant]

Очень хороший вопрос, Amarilis,присоединяюсь к нему.

[Лена К.]

Сообщение от Amarilis

Что из себя представляет "составляющая жизни" существующая до момента образования биологических тканей?

Пока VL еще не ответил, позволю себе привести такие сведения:

Часть Наставления 80. Химическое действие. Учения Храма
Состояния материи, обычно именуемые изучающими оккультную науку акашическим, эфирным, водным и огненным, содержат основы газов, известных экзотерической науке как пароводородные, парокислородные, кислородно-водородные и азотные.
Путем соединения, рекомбинации и разъединения указанных газов способом, известным лишь Посвященным высокой ступени, божественная химия развивает субстанцию определенного состояния, или преходящий проводник, являющийся временным обиталищем для каждого подраздела духовной жизненной силы, которой надлежит воплотиться в грубой, плотной материи в течение какого-либо Великого цикла. Один из проводников такого рода предстал недавно перед экзотерическим научным миром в одном из свойств радия. Когда индивидуализированные жизни, заключенные в радии, освобождаясь, вступают в соединение с одним из газов, порожденных в результате сочетания и разъединения вышеупомянутых четырех первичных газов, развивается определенная степень вторичных элементальных жизней. И именно благодаря этим жизням, подвластным воле опытного оккультиста, происходят многие необъяснимые феномены, производимые такими оккультистами. Но как только эта энергия, то есть сила воли, соединяющая и комбинирующая вышеупомянутые газы, отзывается, мгновенно наступает разъединение атомов этого газообразного проводника и, как следствие, освобождение этих огненных сущностей.
В то время как проводник, полученный при соединении, рекомбинации и разъединении газов, осуществленных при помощи оккультной химии, ощущается оператором посредством чувств обоняния и вкуса и может быть заключен в стекло или металл, такое принудительное заключение для него нежелательно, чтобы на какое-то время быть одушевленным огненными атомами, и если после освобождения он не будет управляться волей оператора, то мгновенно рассеется.
Вам наверное будет интересно узнать, что тот разряд огненных атомов, о которых здесь говорится, отождествляется с самыми последними научными открытиями в области электричества (четвертого Сына Фохата), а именно с электронами, названными так их последним открывателем. Я намеренно сказал «последним открывателем», ибо этот подраздел, а также еще более микроскопические подразделы (Сыны Фохата) уже давно известны и используются опытными оккультистами, хорошо осведомленными о тех опасностях, которые заключаются в приведении этих степеней огненных жизней в тесное соприкосновение с материальной субстанцией гораздо более низких вибраций. Поэтому они добросовестно охраняют и берегут переданные им великие тайны…

…Природа непрестанно выполняет то же самое, что время от времени делает опытный оккультист, сочетая и разделяя газы и привлекая таким образом более высокую степень огненных жизней для одушевления таких комбинаций. Обычный человек также бессознательно использует эти элементальные силы, когда концентрирует свою силу воли для осуществления различных своих желаний. Поскольку в большинстве случаев он делает это в неведении о последствиях своего действия и своей ответственности за них, то, следовательно, и не несет такой ответственности за хорошие или плохие следствия их использования, которая лежала бы на нем в противном случае. Но конечные результаты такого действия все же никуда не денутся и сохранятся к его чести или же бесчестию — в зависимости от характера тех мотивов, что руководили его волей, — той волей, что создала активную силу, чтобы направить действие тех самых степеней элементалов, которые непрестанно создаются и разрушаются природой во всех ее царствах.

[VL]

Сообщение от Amarilis

Что из себя представляет "составляющая жизни" существующая до момента образования биологических тканей?

По другому можно сказать так: жизнь – это атрибут (свойство) материи. Материя, не испорченная темными влияниями – это, кроме всего прочего, та или другая разновидность жизни. Просто в тканях тела эта жизнь гораздо более концентрирована, чем в «неорганической» материи.

Конечно тут вспоминаются иллюстрации из Учения Храма:
«Можете ли вы представить, что ваша кровь, сердце, мозг и любой другой орган или часть вашего тела, так же как и все другие тела, буквально состоят из 144 000 отдельных и независимых элементальных созданий? Промежутки между этими элементальными формами заполнены таким же количеством еще более мелких форм жизни, которые образуют другой уровень, или состояние, материи; далее идут мельчайшие формы жизни, которые заполняют пространство между последними упомянутыми малыми формами и составляют уже другой уровень материи, который иногда называют эфирным или межэфирным планом материи».

«Это новое или, вернее, хорошо забытое старое открытие касается существования мельчайших организмов, которым было дано наименование катодных частиц, а впоследствии – отрицательных электронов. Существование этих мельчайших жизней было совершенно ясно и определенно указано в наставлениях о Свете, данных ученикам Храма свыше десяти лет назад».

Энгельс в «Диалектике природы» определил жизнь, как «способ существования белковых тел». А «добелковая» стадия -это жизнь или нет? Может ли жизнь возникнуть на пустом месте – иными словами одним качественным скачком от неорганики к органике? Очевидно, что органическая жизнь слишком сложна, чтобы образоваться таким способом. Поэтому та же диалектика подразумевает наличие преемственности – всюду строится спираль роста. Значит такая спираль должна быть и в явлении жизни.

Подобную спираль можно разглядеть в эволюции от простейших одноклеточных форм к человеку, воспроизводимую в развитии эмбриона. Но тогда должна быть спираль и от атомов/молекул до белков/клетки. Как так получилось, что белки/клетка стали живой субстанцией, а не чем-то другим? И стали не на короткий миг, а на десятки и сотни лет? Фундаментальные вопросы. Если бы наука знала на них ответ, она бы создала жизнь «с нуля» (неорганической материи) – хотя бы одну клетку. Но таких сообщений нет. Идут лишь всевозможные манипуляции с готовыми природными живыми материалами. Это свидетельствует о том, что участок жизненной спирали от атома к белку остается недопонятым.

Учение Храма говорит, что данный участок - это зона действия мельчайших стихийных элементальных жизней и тонкоматериальных энергий. Опыты Боше – шаг к подтверждению этих слов.

Эти мельчайшие жизни и есть невидимым фундаментом белковых и клеточных структур. Они -недостающие витки диалектической спирали жизни. И без взаимодействия с ними живую ткань создать не получается.

В опытах Боше обнаружилось, что живые ткани и некоторые неорганические материалы реагируют на раздражение почти одинаково. Это наводит на мысль, что в живом организме на раздражение "сначала" откликается «неорганическая составляющая» - атомы/молекулы. Вообще-то по другому и не может быть. Энергию раздражения воспринимают миллиарды атомов рецептора/нерва, и дальше «радиосхема» ткани выдает макро-реакцию. Т.е. сотни миллиардов атомов действуют синхронно. Мы привыкли называть это потенциалом действия – из-за устройства имеющихся органов чувств. А будь возможность наблюдать всё это на уровне микромира, макроскопический «потенциал действия» нерва обрел бы очень богатое микроскопическое содержание.

"Именно диалектически придется признать наличие Незримого Мира". (Грани Агни Йоги 1962 г. 497).

[Amarilis]

Сообщение от VL

По другому можно сказать так: жизнь – это атрибут (свойство) материи. Материя, не испорченная темными влияниями – это, кроме всего прочего, та или другая разновидность жизни. Просто в тканях тела эта жизнь гораздо более концентрирована, чем в «неорганической» материи.

"Составляющая жизни" обнаружена и регистрируема приборами?

[VL]

Сообщение от Amarilis

"Составляющая жизни" обнаружена и регистрируема приборами?

Что регистрируется:

Стр 64 первого тома книги Боше:
«Мы будем использовать ту же аппаратуру и тот же способ раздражения, как при получении ответа у растения, только заменим стебель растения металлической проволокой, например, оловянной».

Стр 71
«Мы уже видели, что металлы отвечали на раздражение изменением ЭДС (электродвижущей силы) точно так же, как животные и растительные ткани»

Стр. 76
«Таким образом, можно сделать новый теоретически интересный молекулярный гальванический элемент, в котором два элемента состоят из одного и того же металла. Молекулярное нарушение является в этом случае главным источником энергии».

Стр.77
«Изменения ЭДС, получающиеся на металлах от различных раздражителей, как было сказано, составляют от 0,4 до 0,01 в».

Стр.78:
«Поскольку электрическое изменение сопутствует эффекту молекулярного нарушения (временное выведение из молекулярного равновесия), то прекращение наружного раздражения, т.е. возбужденного состояния, отражается в электрическом равновесии, пропадая с возвращением молекул в состояние равновесия».

«У различных металлов неодинаковы периоды восстановления, и это снова вызывается некоторым действием, которое обуславливается молекулярными условиями».

Комментарий:

Биологи часто говорят– нервный рецептор воспринимает раздражение. А правильнее будет сказать – атомы/молекулы рецептора воспринимают энергию раздражения.
Часть воспринятой энергии пойдет по структурам рецептора и преобразуется в нервный импульс. Нервный сигнал в свою очередь повлияет на сознание или подсознание.

Но рецептор не настолько универсален, чтобы преобразовать всё разнообразие энергии раздражения в нервную энергию. Часть энергии раздражения не попадает в нервные «радиосхемы» или попадает, но из-за грубого строения нервного аппарата адекватно им не преобразуется.

Через «молекулярно-атомный механизм» также передаются влияния из тонкого мира (межмолекулярной и межатомной субстанции). Из-за малой мощности они часто остаются за порогом сознания. Но вполне могут регистрироваться гальванометрами и другими приборами, которые не ограничены порогом восприятия.

Тут вопрос не только в регистрации приборами «неорганической составляющей жизни». Само понятие жизни требует переосмысления. Меня всегда поражала неимоверная сложность жизненных процессов. И постоянно возникала мысль, что эта сложность должна базироваться на каком-то фундаменте, какой-то дополнительной поддерживающей силе. Без такого фундамента биологические конструкции кажутся невозможными вещами.

Элементальные силы, электрический архитектор, аура и т.п. дополняют картину жизненных процессов, делают ее логически/диалектически возможной. Их пока обнаружить приборами не получается. Но с помощью мысли они находятся легко.

Если двигаться теми путями, что шел Боше, то мы приближаемся к решению задачи. «Молекулярно-атомный подход» создает своеобразную «неорганическую» точку зрения на живую материю. Дальше можно придти к выводу, что мы однобоко воспринимаем органическую материю – больше сосредотачиваем внимание на ее «высших» белковых формах, забывая о неорганическом «фундаменте» этих форм. А неорганические элементы в живых тканях без дела вряд-ли сидят. И если в «неживой природе» проволока создает ЭДС подобно нерву, то в живом теле такая способность должна работать во благо. Зачем природе создавать механизмы раздражения, когда они уже есть в готовом виде?

И что тогда живая материя? Может ли живой белок состоять из мертвых неорганических химических элементов? Получится противоречивая конструкция. На порядки эффективнее и надежнее сделать живое из живого, чем живое из неживого. Пусть это микроживое мы пока не наблюдаем приборами. Но в умную конструкцию живых тканей оно вписывается отлично – без противоречий и с недостающим потенциалом поддержки сложностей биоткани.

[Amarilis]

Сообщение от VL

Само понятие жизни требует переосмысления. Меня всегда поражала неимоверная сложность жизненных процессов. И постоянно возникала мысль, что эта сложность должна базироваться на каком-то фундаменте, какой-то дополнительной поддерживающей силе. Без такого фундамента биологические конструкции кажутся невозможными вещами.

Почему этой оживляющей материю силе или фундаменту не найдено до сих пор достойное место в современном естествознании?

[VL]

Сообщение от Amarilis

Почему этой оживляющей материю силе или фундаменту не найдено до сих пор достойное место в современном естествознании?

В первую очередь из-за системного противодействия темных сил и соответственно недостатка духовности учёных. Только у исследователей уровня Кильнера или Кирлиана хватает духовных кондиций находить верный путь в этой области и публиковать свои работы, пробивая сопротивление научной среды. Но этого явно недостаточно для кардинального сдвига цивилизации. Для темных же, говоря военным языком, из-за непризнания Тонкого Мира получается идеальная маскировка и поэтому имеются широкие возможности «самореализации».

Конечно завеса, скрывающая Тонкий Мир, рано или поздно приоткроется. Строки и методы могут быть самыми разными, в зависимости от ситуации – как будет развиваться наука, насколько обострится ситуация на планете и насколько она будет противоречить нормальной жизни людей. Но главные факторы движутся в направлении Тонкого Мира. Движется наука, углубляющаяся в микромир и нанотехнологии. Движется время, приближая визуальную видимость эфира.

[Amarilis]

Сообщение от VL

Конечно тут вспоминаются иллюстрации из Учения Храма:
«Можете ли вы представить, что ваша кровь, сердце, мозг и любой другой орган или часть вашего тела, так же как и все другие тела, буквально состоят из 144 000 отдельных и независимых элементальных созданий? Промежутки между этими элементальными формами заполнены таким же количеством еще более мелких форм жизни, которые образуют другой уровень, или состояние, материи; далее идут мельчайшие формы жизни, которые заполняют пространство между последними упомянутыми малыми формами и составляют уже другой уровень материи, который иногда называют эфирным или межэфирным планом материи».

Можем ли мы сказать, что "эффект Кирлиан" обнаруживает и регистрирует другой уровень или состояние материи, которая заполняет пространство между малыми формами жизни и составляет другой уровень материи, который иногда называют эфирным или межэфирным планом материи?

[Нарада]

Может немного сумбурно, но как получилось.

Не совсем верно понимать сказанное в УХ прямо как есть. Имеется определенная не досказанность, которая заключается в том, что все изложенное необходимо рассматривать через призму такого свойства материи, как проницаемость. Попробуем сделать это. И так:

«Можете ли вы представить, что ваша кровь, сердце, мозг и любой другой орган или часть вашего тела, так же как и все другие тела, буквально состоят из 144 000 отдельных и независимых элементальных созданий?

Тут добавить нечего. Будем называть этот уровень материальности – физическим или первичным. Далее:

Промежутки между этими элементальными формами заполнены таким же количеством еще более мелких форм жизни, которые образуют другой уровень, или состояние, материи;

В этом отрывке не совсем верно будет понимать, что «другой уровень, или состояние, материи» находится именно в пространстве между первичными объектами. Это и верно и не верно одновременно. Прямое толкование вышеизложенного, ведет нас к парадигме современное науки.

Но существует и другое толкование. Действительно атомы и молеклы «другого уровня, или состояния, материи» гораздо мельче, чем физического плана. И они спокойно располагаются в межмолекулярном пространстве. При этом, заметьте они не взаимодействуют или взаимодействуют слабо с физическими планом. Это один из основных принципов взаимосуществования разных уровней материальности.

Вопрос: Почему атомы «другого уровня, или состояния, материи» меньше объемом?

Ответ: Потому что энергетический потенциал этих атомов на порядок и более выше, чем атомы физического плана, что вполне законно определяется частотой их вибрации. По этой причине такую материю и называют – тонкой.

Вопрос: Почему формы материи тонкого плана не взаимодействуют с аналогичными формами физического плана?

Ответ: Все дело в качественном отличии электромагнитных взаимодействий, которые объединяют мельчайшие частицы в атомы и молекулы. Молекулы в свою очередь в вещественные формы.

Вопрос: Чем отличаются электромагнитные взаимодействия разных уровней материальности?

Ответ: Прежде всего собственно частотой вибрации. У более тонких слоев она значительно выше.

Вопрос: Но все-таки взаимодействия происходят? Ибо в противном случае не существовала бы Вселенная.

Ответ: Взаимодействия осуществляются на уровне высших гармоник частотного спектра вибрации.

[VL]

Сообщение от Amarilis

Можем ли мы сказать, что "эффект Кирлиан" обнаруживает и регистрирует другой уровень или состояние материи, которая заполняет пространство между малыми формами жизни и составляет другой уровень материи, который иногда называют эфирным или межэфирным планом материи?

Ответ:

«Высокочастотная фотография, изобретенная супругами Кирлиан, уже позволяет улавливать, видеть и изучать излучения тонкого тела».(Грани)

Осталось установить, которая часть технологий Кирлиан снимает излучения тонкого тела. Ведь Кирлианы снимали электрические поля между тканями биологических объектов и электродом. А Грани нам подсказывают, что там есть излучения тонких тел.

Вот другая подсказка:

«Предметы Тонкого Мира, являющиеся отражением предметов мира плотного, имеют ту же форму и окраску, но не имеют той плотности и того же веса. Они тоже имеют вес, но бесконечно более легкий. По внешнему виду обычный дом и его астральный двойник ничем не различаются. Тонкие формы старинных сооружений устойчивее, чем новые. С разрушением физической формы тонкая сможет еще сама по себе существовать, но с разрушением тонкой разрушается быстро и земная, ибо исчезает сила, связующая атомы и молекулы ее воедино. Астральная копия города является точным воспроизведением его земного вида. Для уничтожения явлений земных сперва уничтожают их астральные двойники, без которых плотные формы существовать не могут. Это касается не только предметов и вещей, но также и явлений». (Грани 1955 г. 113.)

Как видно из этого фрагмента, физическая форма и ее астральный двойник очень тесно связаны. И главная, ведущая, в этой связке – астральная форма. Физическая форма – необязательная производная астральной.

Но это не значит, что любой коронный разряд, растущий от листа растения, является излучением тонкого тела этого листа . Если поднять напряжение, поднести электрод и вызвать стример длиной 3 см, то он ничего не расскажет о тонком теле растения. Этот стример – практически отдельный объект в воздухе, где нет астрального двойника растения. Создан стример целиком из энергии генератора аппарата и может рассказать лишь о самом себе (и ещё о тонком теле микромолнии, которой он является).

А вот если делать высокочастотную съемку поближе к поверхности листа растения(как это было в экспериментах Кирлиан), то мы увидим энергетические панорамы, на которые астральный двойник растения имеет относительно большое влияние. Да, здесь тоже картинка создается энергией генератора. Но поле двойника имеет несравненно большие возможности распределять эту энергию, чем в случае 3 см стримера, удаленного от тела.

Я кажется уже говорил, что светящиеся организмы могли бы помочь развитию кирлиан-фотографии. Если прибавить к этому сегодняшние мысли, то получается, что астральные двойники у светящихся рыб визуализированы в физическом мире больше, чем кажется на первый взгляд. Т.е. их свет здесь сопровождается светом там. Обратный вариант «тут свет – там тьма» кажется маловероятным. Также в них работает перенос фосфорической энергии между планами.

Если ведущим является астральный двойник (в т.ч. его свет) , то вся эта физическая биолюминесценция прямо подчинена двойнику и отражает его динамику. Ну а поскольку в физическом теле есть такое выразительное и доступное наблюдению средство, как свет, возможности визуализации состояния двойника расширяются.

Можно приложить внимание к снятию излучений. Ведь фосфоресцирующие рыбы снимаются легко.

А кто-то их пробовал снимать рыб с такой целью? Даже грубые опыты дают интересные картинки, по эстетической части не уступающие кирлиан-фотографии. А если их организовать по всем правилам?



Оригиналы этих изображений:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/...7524763958.jpg
http://pix.avaxnews.com/avaxnews/4e/...4e_medium.jpeg

[Amarilis]

Сообщение от VL

Осталось установить, которая часть технологий Кирлиан снимает излучения тонкого тела. Ведь Кирлианы снимали электрические поля между тканями биологических объектов и электродом.




Оригиналы этих изображений:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/...7524763958.jpg
http://pix.avaxnews.com/avaxnews/4e/...4e_medium.jpeg

В каких научных рецензируемых изданиях опубликованы подобные материалы?