Ложное милосердие

[Андрей С.]

Сообщение от gog

Полагаю,что мы определяем Истину не для меня к примеру,или для кого то еще.

Само собой!

[Rion]

Сообщение от Андрей С.

Само собой!

А зачем она тогда будет нужна? Как ни странно, объективная истина это договорная истина. А если договорная, то значит относительная. Но всем будет приятно на нее ориентироваться, если, например, не захочется думать и чувствовать, а сразу иметь готовый для руководства результат.

Безотносительная Истина всегда субъективна и лишь она одна имеет непреходящую ценность. Поэтому Ваш вопрос является единственно правильным. И он должен ставиться не перед кем-то, а лишь перед собой единственным. Ведь не зря Христос промолчал в ответ на вопрос "Что есть истина?".

[gog]

Сообщение от Rion

А зачем она тогда будет нужна? Как ни странно, объективная истина это договорная истина. А если договорная, то значит относительная. Но всем будет приятно на нее ориентироваться, если, например, не захочется думать и чувствовать, а сразу иметь готовый для руководства результат.

Безотносительная Истина всегда субъективна и лишь она одна имеет непреходящую ценность. Поэтому Ваш вопрос является единственно правильным. И он должен ставиться не перед кем-то, а лишь перед собой единственным. Ведь не зря Христос промолчал в ответ на вопрос "Что есть истина?".

Думаю объективная Истина это не договорная . Ведь не факт,что искатели совершенны. Значит результат договора фикция в отличии от объективности.

[Rion]

Сообщение от gog

Думаю объективная Истина это не договорная . Ведь не факт,что искатели совершенны. Значит результат договора фикция в отличии от объективности.

Боюсь, что объективность и есть фикция (у индусов Майя). Но спорить не собираюсь.

[gog]

Сообщение от Rion

Боюсь, что объективность и есть фикция (у индусов Майя). Но спорить не собираюсь.

Ага. Может фиктивность объективности и есть объективность? Тогда объективность не есть фикция

[Rion]

Сообщение от gog

Ага. Может фиктивность объективности и есть объективность? Тогда объективность не есть фикция

У некоторых и не такое бывает.

[Андрей С.]

Сообщение от Rion

А зачем она тогда будет нужна? Как ни странно, объективная истина это договорная истина. А если договорная, то значит относительная. Но всем будет приятно на нее ориентироваться, если, например, не захочется думать и чувствовать, а сразу иметь готовый для руководства результат.

Безотносительная Истина всегда субъективна и лишь она одна имеет непреходящую ценность. Поэтому Ваш вопрос является единственно правильным. И он должен ставиться не перед кем-то, а лишь перед собой единственным. Ведь не зря Христос промолчал в ответ на вопрос "Что есть истина?".

"Объективно", "субъективно" - та же игра словами.
Гог как-то испугался адресованному ему вопросу, и захотел спрятаться за "объективную Истину". Я не против. Пусть ответит кто-то другой.

[Rion]

Сообщение от Андрей С.

"Объективно", "субъективно" - та же игра словами.

Возможно. Но лишь субъективное имеет опору только в себе. А значит это безотносительная истина. Прошу только понять меня правильно. А то часто называют субъективным реакцию человека на т.н. объективные вещи. Это не верно. Все это относится к объективности.

[Андрей С.]

Сообщение от Rion

Возможно. Но лишь субъективное имеет опору только в себе.

При условии, что существует это самое "себе" или "Я". (Я, кстати, тоже не о реакциях.)

[Rion]

Сообщение от Андрей С.

При условии, что существует это самое "себе" или "Я". (Я, кстати, тоже не о реакциях.)

Ага, Атма. Только "существует" не совсем верно.

[Андрей С.]

Сообщение от Rion

Ага, Атма. Только "существует" не совсем верно.

Если имеете ввиду "возникает", тогда точно не существует!