Этика в Рериховском Движении

[paritratar]

Сообщение от adonis

Это мнение исключительно руководителя этой организации, которое тиражирую создатели культа. Монополия, попытка всё замкнуть на себя. С уходом этого лидера появятся и другие трактовки РД, причём появятся в самом МЦР.

А где тогда находится человек изучающий АЙ? Почему все последователи Рерихов не должны считать себя рериховцами? Вы уже называли предателями тех, кто читает Дневники Рерихов. Это полнейший маразм ругать за чтение Рерихов. И не то что бы читать вообще нельзя, можно, но только с позволения одной личности. Назовитесь Движением Шапошниковой и никто не станет к вам примазываться, но монополию на Учителей вам взять не получится.
И ещё, прекращайте маскироваться коллективом. Против МЦР никто не выступает, только против культа лидера. Это как с СССР, надо отделять страну и культ личности. Личность уходит - страна остаётся.

Дело не в уходе личности, а в признании Щитов. Блаватскую и Рерихов не признали -деградировали. Сейчас уровня таких личностей нет, но принцип остался.

[irene]

После всего, что узнала за последнее время, мне и не хочется, чтоб считалось единое РД. Если РД названо определённое движение - пусть так и будет. Я даже не претендую туда, т.к. чувствую, что моё направление вне того, что считается культурной деятельностью.

Считать же форумы РД - вероятно неправильно. Также я бы не считала единомышленниками тех, кто организовал Ассоциацию «Мир через Культуру», Движение Новая страна, ВФДК и пр., кто действует на иной по отношению к Учению платформе. Да ещё противостоит или пытается подменить РД. Это было бы честно.

Если люблю Учение и пытаюсь следовать, то это вне названия.

Но быть в движении, объединяющем всех, вплоть до противников, не велика честь.

Пусть РД остаётся тем, что записано в уставе без расширения до неузнаваемости.

[Vitalsrvf]

Сообщение от irene

Но быть в движении, объединяющем всех, вплоть до противников, не велика честь

XII (1882) Письмо Старшего Махатмы
"Человек, вступающий в Общество лишь с эгоистическим намерением достичь мощи, ставя оккультную науку единой или даже целью, может с таким же успехом не поступать, ибо он обречен на разочарование так же, как и те, которые совершают ошибку, допуская их верить, что Общество ничего другого и не представляет.

Именно потому, что они слишком много проповедуют «о Братьях» и слишком мало, если вообще, говорят, о Братстве, они не достигают успеха. Сколько раз должны мы повторять, что тот, кто вступает в Общество с единым намерением войти в соприкосновение с нами, а если нет, то, по крайней мере, приобрести уверенность, в действительности таких сил и в нашем объективном существовании, — преследует мираж. Итак, говорю опять. Лишь тот, кто носит в сердце любовь к человечеству, кто способен в совершенстве осознать идею возрождающего, практического Всеобщего Братства, ― только он имеет право на обладание нашими Тайнами. Лишь такой человек никогда не злоупотребит своими силами, и не будет опасения, что он обернет их на себялюбивые цели. Человек, который не ставит благо человечества выше своего личного, не достоин стать нашим chela — учеником. Он не достоин стать в знании выше своего соседа. Если он жаждет чудес, пусть удовлетворяется проделками спиритуализма. Таково истинное положение вещей.

Было время, когда от моря и до моря, от гор и пустынь Севера до лесов и долин Цейлона, была лишь одна вера, один объединенный клич — спасти человечество от бедствий невежества во Имя Того, кто первый учил о равенстве всех людей. Каково же теперь? Где величие нашего народа и Единой Истины? Это, можете вы сказать прекрасные видения, которые были однажды действительностью на Земле, но промелькнувшие подобно свету летнего вечера. Да, а сейчас мы среди сражающихся людей, людей упрямых, невежественных, ищущих знания истины и не будучи в состоянии найти ее, ибо каждый ищет ее лишь для своего личного блага и удовлетворения, не допуская ни одной мысли о других. Увидите ли вы когда-либо ― или, скорее, они ― истинное значение и объяснение этого великого бедствия опустошения, которые постигло нашу страну и угрожает всем странам — вашей прежде всего? Себялюбие и исключительность убили нашу — это же себялюбие и исключительность убьет вашу, к тому же имеющую еще другие недостатки, которые я не хочу назвать. Мир затучил свет истинного знания, и себялюбие не допускает его воскрешения, исключая и не признавая братство всех тех, которые были рождены, согласно одному и тому же неизменному Закону Природы".

[irene]

Сообщение от Vitalsrvf

XII (1882) Письмо Старшего Махатмы
"Человек, вступающий в Общество лишь с эгоистическим намерением достичь мощи, ставя оккультную науку единой или даже целью, может с таким же успехом не поступать, ибо он обречен на разочарование так же, как и те, которые совершают ошибку, допуская их верить, что Общество ничего другого и не представляет.

Именно потому, что они слишком много проповедуют «о Братьях» и слишком мало, если вообще, говорят, о Братстве, они не достигают успеха. Сколько раз должны мы повторять, что тот, кто вступает в Общество с единым намерением войти в соприкосновение с нами, а если нет, то, по крайней мере, приобрести уверенность, в действительности таких сил и в нашем объективном существовании, — преследует мираж. Итак, говорю опять. Лишь тот, кто носит в сердце любовь к человечеству, кто способен в совершенстве осознать идею возрождающего, практического Всеобщего Братства, ― только он имеет право на обладание нашими Тайнами. Лишь такой человек никогда не злоупотребит своими силами, и не будет опасения, что он обернет их на себялюбивые цели. Человек, который не ставит благо человечества выше своего личного, не достоин стать нашим chela — учеником. Он не достоин стать в знании выше своего соседа. Если он жаждет чудес, пусть удовлетворяется проделками спиритуализма. Таково истинное положение вещей.

Было время, когда от моря и до моря, от гор и пустынь Севера до лесов и долин Цейлона, была лишь одна вера, один объединенный клич — спасти человечество от бедствий невежества во Имя Того, кто первый учил о равенстве всех людей. Каково же теперь? Где величие нашего народа и Единой Истины? Это, можете вы сказать прекрасные видения, которые были однажды действительностью на Земле, но промелькнувшие подобно свету летнего вечера. Да, а сейчас мы среди сражающихся людей, людей упрямых, невежественных, ищущих знания истины и не будучи в состоянии найти ее, ибо каждый ищет ее лишь для своего личного блага и удовлетворения, не допуская ни одной мысли о других. Увидите ли вы когда-либо ― или, скорее, они ― истинное значение и объяснение этого великого бедствия опустошения, которые постигло нашу страну и угрожает всем странам — вашей прежде всего? Себялюбие и исключительность убили нашу — это же себялюбие и исключительность убьет вашу, к тому же имеющую еще другие недостатки, которые я не хочу назвать. Мир затучил свет истинного знания, и себялюбие не допускает его воскрешения, исключая и не признавая братство всех тех, которые были рождены, согласно одному и тому же неизменному Закону Природы".

Эх, Братство ведь строится не объединением в одну кучу! Как сказала Е.И., разве может быть куча целью даваемого Учения?!

И ещё. Разве ворота Братства открыты всем? Или, может, Братья остаются в тех обществах, в которые проникли тёмные? Не надо ли различать эпизодические общения с прохожими и организацию групп?



Странно, что Вы с Михаилом этого не заметили. Уже начинаю сомневаться, что читали Учение.

Столько сказано всего и оно отброшено! Столько законов отметено! Выбрано только то, что, кажется, подтверждает свои мысли.

Горько всё это читать, горько. "Любовь к человечеству" о которой говорится, не обретается на астральном уровне. Кто ищет её повыше, тот и "способен в совершенстве осознать идею возрождающего, практического Всеобщего Братства". Но, как я понимаю, это ни о чём не говорит.

Михаил, особенно от Вас не ожидала такого ужаса. И ещё эти намёки на стремление к власти, высказанные ранее... Может, она Вас интересует, потому переносите? А где ответственность?

Слепые поводыри... имеющие Учение, но выбирающие из него...

[paritratar]

Один мой знакомый увлекся теософией и почему-то кмунмало было чтения книг и он нашёл теософское общество. О вырождении оных мы с ним говорили. Другой мой знакомый после чтения книг УЖЭ сразу нашёл в своём городе Рериховское общество. Поэтому вопрос: целесообразно ли думать об УЖЭ и иерархической структуре на необитаемом острове? Разве эволюционное учение даётся в никуда? Есть вариант с необитаемым островом в том, что туда может попасть Человек уже просвещенный УЖЭ и имеющий знание об иерархии. Для социума этот Человек будет потерян, но не для пространства острова и живущих на нем обитателей.

[paritratar]

Земля в целом и есть необитаемый остров.

[элис]

Сообщение от paritratar

Земля в целом и есть необитаемый остров.

Пустыня среди людей.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Один мой знакомый увлекся теософией и почему-то кмунмало было чтения книг и он нашёл теософское общество. О вырождении оных мы с ним говорили. Другой мой знакомый после чтения книг УЖЭ сразу нашёл в своём городе Рериховское общество. Поэтому вопрос: целесообразно ли думать об УЖЭ и иерархической структуре на необитаемом острове? Разве эволюционное учение даётся в никуда? Есть вариант с необитаемым островом в том, что туда может попасть Человек уже просвещенный УЖЭ и имеющий знание об иерархии. Для социума этот Человек будет потерян, но не для пространства острова и живущих на нем обитателей.

Иерархия — это сама жизнь. Поэтому вообще не имеет значения, где человек находится и в каких условиях. Для соприкосновения с ней никто не нужен, если сердце горит. Если человек попал на необитаемый остров и он там один, и есть у него Учение, этого достаточно, чтобы он сам стал представителем Иерархии на этом острове.

Каждый имеет учителя на земле — и это жизнь. Ученик — тот, кто может учиться в каждое мгновение жизни. Земных учителей полно — учителей равновесия. Почти у каждого россиянина есть такой учитель — жена. Так что вопрос с земным учителем не существенен, если есть у человека Учение.
А общества люди ищут по понятной причине. Это же простая психология.
Человеку удобно в такой системе: в Шамбалу не попадешь, а вот к лидеру организации — вполне реально. И начинаются фантазии о включении в Иерерхию через земной фокус и тд. А все остальные — в пролёте.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Иерархия — это сама жизнь. Поэтому вообще не имеет значения, где человек находится и в каких условиях. Для соприкосновения с ней никто не нужен, если сердце горит. Если человек попал на необитаемый остров и он там один, и есть у него Учение, этого достаточно, чтобы он сам стал представителем Иерархии на этом острове.

Каждый имеет учителя на земле — и это жизнь. Ученик — тот, кто может учиться в каждое мгновение жизни. Земных учителей полно — учителей равновесия. Почти у каждого россиянина есть такой учитель — жена. Так что вопрос с земным учителем не существенен, если есть у человека Учение.
А общества люди ищут по понятной причине. Это же простая психология.
Человеку удобно в такой системе: в Шамбалу не попадешь, а вот к лидеру организации — вполне реально. И начинаются фантазии о включении в Иерерхию через земной фокус и тд. А все остальные — в пролёте.

А как тогда Вы применяет в жизнь указание каждому иметь учителя га земле? Только нн говорите, что каждому нужно жениться или выйти замуж, низводя всю духовность до банальности. Что для Вас почитание Гуру? Были ли у Вас такие отношения (духовный учитель - ученик)?

[элис]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Иерархия — это сама жизнь. Поэтому вообще не имеет значения, где человек находится и в каких условиях. Для соприкосновения с ней никто не нужен, если сердце горит..

Иерархия-это закон жизнеобеспечения. Микрокосм наш собран единое целое , функционирующий в Едином Целом, утверждением этого закона на земле. Какое еще нужно соприкосновение?! Осознание и глубина этого осознания.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

А общества люди ищут по понятной причине. Это же простая психология.
Человеку удобно в такой системе: в Шамбалу не попадешь, а вот к лидеру организации — вполне реально. И начинаются фантазии о включении в Иерерхию через земной фокус и тд. А все остальные — в пролёте.

Между тем - Шамбала сама Земной Фокус.

[Michael]

Вначале стоит отметить, что сообщения в форум пишутся не только собеседнику лично, но и для всех читателей. Поэтому далеко не всё следует принимать на свой счёт.

Сообщение от irene

Эх, Братство ведь строится не объединением в одну кучу! Как сказала Е.И., разве может быть куча целью даваемого Учения?!

А кто из участников обсуждения утверждал "кучу"?

Странно, что Вы с Михаилом этого не заметили. Уже начинаю сомневаться, что читали Учение.

А так как Учение всё же читали, то поискать непонимание следует ближе.

Столько сказано всего и оно отброшено! Столько законов отметено!

Кем и что отметено и отброшено? В этой теме речь об этике, а этика она и к друзьям и к врагам одна - Живая. Нельзя обвинять беспочвенно, нельзя сваливать всех в одну кучу ни для объединения, ни для осуждения. Наличие контактов с кем либо еще не означает полной поддержки друг друга, объединенных действий и т.д.

Михаил, особенно от Вас не ожидала такого ужаса. И ещё эти намёки на стремление к власти, высказанные ранее...

Ужаса не было, были наблюдения над происходящим, когда некритически "съедается" информация из статей М.Бакланова, который, оказывается, пишет интересные фантастические рассказы с третьей силой типа инквизиции, стоящей над Силами Света и тьмы. См. письмо О.Н.Чеглакова о наблюдателях в ветке С.Джуры. Спасибо Олегу Николаевичу, что он таки прочитал рассказы и привел ключевые фрагменты, после которых многое получило явное подтверждение и встало на свои места, т.к. с самого начала ощущалось явное стремление определенных лиц порулить РД, агрессивно вклиниться на ранее "поделенное" поле РД, отсюда и активная кампания травли в адрес людей и организаций, которые были объявлены чуть не абсолютным злом, даже хуже Л.В. Шапошниковой , насколько помню комментарии. А еще начинали устраивать выборы лидера РД меж собой, но вовремя остановились.

Может, она Вас интересует, потому переносите? А где ответственность?

Делаете предположение и сразу превращаете его в "факт", делая выводы насчет собеседника о его стремлении к власти и безответственности. Слова "может ..." и "потому переносите" не связаны логически, сначала надо доказать первое утверждение, а потом делать выводы.

То же самое явление происходит в целом и в отношении других, когда собственные предположения (у которых другое название) вдруг волшебным образом превращаются в "факты".

Слепые поводыри... имеющие Учение, но выбирающие из него...

Именно так, только кому адресована фраза?

Думаю, весь пыл, затрачиваемый на борьбу с "врагами" целесообразнее направить на самих себя, чтоб не подменять работу по Учению и чтоб борцам с Драконом самим не превратиться в драконов.

[Amarilis]

Сообщение от Michael

А кто из участников обсуждения утверждал "кучу"? Думаю, весь пыл, затрачиваемый на борьбу с "врагами" целесообразнее направить на самих себя, чтоб не подменять работу по Учению и чтоб борцам с Драконом самим не превратиться в драконов.

Именно, мудрые слова! Жизнь коротка и ценна, чтобы ее тратить на борьбу с внешними "врагами", ведь за это время можно столько сделать полезных дел для блага ближних.

[irene]

Сообщение от Amarilis

Именно, мудрые слова! Жизнь коротка и ценна, чтобы ее тратить на борьбу с внешними "врагами", ведь за это время можно столько сделать полезных дел для блага ближних.

Ну да, раз вы так сказали... А Учение что говорит? Или лучше вас послушать?

Займитесь полезным делом для блага ближних по сбору фамилий людей, реально загубленных Сталиным, . Не отвлекайтесь на меня. Уж очень неравнодушны.