Борьба в Рериховском движении

[Swark]

Сообщение от undefined

Как "согласовать сознание не только с Высшими, но и с др."? А всегда надо согласовывать сознание с др.? Да и что под этим понимается докладчиком?

На эти вопросы, думаю, что могу ответить. Нина ведет группы. На собрании группы очень важно, чтобы ведущий отслеживал сразу всех и гармонизировал общение. Тогда именно получится то сверхобычное счастье, о котором я писал выше. Так что это о работе в группе при общем собрании.

Сообщение от undefined

Также что понимается под раскрытием сердец?

А какие есть варианты? Тут слова только мешают, нужен опыт и он у Нины есть.

Сообщение от undefined

Самого главного не услышала. Того, что читала в Учении, в письмах Е.И.

Не знаю о чем Вы, но если Вы об этом только читали, а сами не пережили, то возможно и в этой лекции пропустили мимо.

[irene]

Сообщение от Swark

На эти вопросы, думаю, что могу ответить. Нина ведет группы. На собрании группы очень важно, чтобы ведущий отслеживал сразу всех и гармонизировал общение. Тогда именно получится то сверхобычное счастье, о котором я писал выше. Так что это о работе в группе при общем собрании.

А какие есть варианты? Тут слова только мешают, нужен опыт и он у Нины есть.

Не знаю о чем Вы, но если Вы об этом только читали, а сами не пережили, то возможно и в этой лекции пропустили мимо.

Вот именно, что в Учении есть много чего другого, что та группа "пропустила мимо". Кое что пережила и я, не только читала.

[Swark]

Сообщение от undefined

Вот именно, что в Учении есть много чего другого, что та группа "пропустила мимо".

Вы же знать достоверно не можете, кто и что пропустил мимо, если не съели с ним пуд соли, а беретесь судить по 20-ти минутному докладу. Это называется необоснованные претензии.

[irene]

Сообщение от Swark

Вы же знать достоверно не можете, кто и что пропустил мимо, если не съели с ним пуд соли, а беретесь судить по 20-ти минутному докладу. Это называется необоснованные претензии.

если Вы об этом только читали, а сами не пережили, то возможно и в этой лекции пропустили мимо.

А как Вы берётесь судить?

У меня есть мнение тех, кто непосредственно общался с Котляром и с кем у меня сложилось это самое "единение сознания". Кроме того, знаю кого-то из русского тесного круга общения Котляра, к кому совершенно нет доверия из-за распространяемых "посланий" персонификатора Вл. Ну и некоторые др. вещи. Мне хватило за глаза.

Если Вас всё устраивает, кто Вам запретит? Просто читают многие. Нельзя давать одну Вашу т.зр. Потом могут счёт предъявить, что их не предупредили.

[Swark]

Сообщение от irene

А как Вы берётесь судить?

Я не сужу, а только предполагаю словом "если".

Сообщение от irene

распространяемых "посланий" персонификатора Вл.

Снова диагноз: "персонификатор". Откуда?

Сообщение от irene

Потом могут счёт предъявить, что их не предупредили.

Предупредили в чем? Что это не Живая Этика, а очередной "еврейский заговор"?

[irene]

Сообщение от Swark

Я не сужу, а только предполагаю словом "если".1

2 Снова диагноз: "персонификатор". Откуда?

Предупредили в чем? Что это не Живая Этика, а очередной "еврейский заговор"?

1-2 Ну мне на "если" нельзя было останавливаться. Столкнулась с таким случаем через 2.5 года после знакомства с Учением. И столкнулась в виде вставок в книге "маститого" рериховца. Потом отыскала "приёмщицу" текстов, достала саму книгу. Заинтересовалась только потому, что надо было давать оценку развития страны после смерти Абрамова.

Изучила эти тексты со всем тщанием. Как всегда. Но нарастал вопрос: истинные? Получила подсказку, где искать ответ на вопрос. Нашла. Раскрутила всё, что могла. Тогда впервые столкнулась с энергетич. ударами, что ещё раз подсказывает, что кому-то не нравится, что сунула нос. Зато теперь знаю, что лежит в основе некоторых явлений жизни международного характера.

3 Глупости не говорите! Там не "еврейский заговор", а давно предсказанная Битва за Истину.