Спасибо AsLand , за обширный материал подобранный к теме о И. В. Сталине. Спасибо, что поделились этими материалом. Ярко высветилась роль Сталина, как организатора и руководителя последней великой битвы на Земном плане. Как писала Е.И. Рерих *“Скажу только Вам — Армагеддон окончился поражением Врага. Новая эра началась 17 Октября, когда Враг был изгнан из нашей системы " (17 октября 1949 года) “Сила его противодействия, — сообщает она, — яро рассеялась в пространстве”, что однако не означало немедленного и автоматического рассеяния его воинства, рассредоточенного на нашей земле. Конечно, “приспешники зла многочисленны”, — предупреждает Елена Ивановна. Конечно, они “будут продолжать свои злые действа”. Но стратегическая инициатива вырвана из их рук. Произошло самое главное: планета, почти неминуемо обреченная на гибель, уцелела.
Силы Высшие спасли нашу планету, нам остается прилагать свои человеческие силы без устали и неотступно. Тем самым утверждать добытую для нас ПОБЕДУ на Земном плане (добровольно, героически отданными миллионами людей своих бесценных жизней) и на Небесном плане добытую Великими Учителями и Матерью Агни Йоги. Спасибо!
Последний раз редактировалось Noy61, 09.04.2015 в 01:02.
Ярко высветилась роль Сталина, как организатора и руководителя последней великой битвы на Земном плане.
Сталин организатор и руководитель? Какая чушь.
Возьмем ситуацию, приближенную к реалиям современности. Есть завод, находящийся в крайне трудном, критическом положении (Россия после первой мировой, двух революций и гражданской войны). Директор завода, обладающий всей полнотой власти над технологическим процессом и контролем за управлением и финансами, планирует завод обанкротить и уничтожить. Вопрос: есть ли у завода шанс стать доходным, преуспевающим, выдерживающим конкуренцию, и вообще ведущим предприятием в отрасли?
__________________ "Никогда от правды взора не прячь"
Ярко высветилась роль Сталина, как организатора и руководителя последней великой битвы на Земном плане.
Сталин организатор и руководитель? Какая чушь.
Возьмем ситуацию, приближенную к реалиям современности. Есть завод, находящийся в крайне трудном, критическом положении (Россия после первой мировой, двух революций и гражданской войны). Директор завода, обладающий всей полнотой власти над технологическим процессом и контролем за управлением и финансами, планирует завод обанкротить и уничтожить. Вопрос: есть ли у завода шанс стать доходным, преуспевающим, выдерживающим конкуренцию, и вообще ведущим предприятием в отрасли?
Шанс есть и этот шанс труженики-единомышленники, для которых важен не доход, не конкуренция, не желание быть первыми, а просто желание трудиться, вкладывать свою душу и частичку тепла на благо других людей. Люди сильно чувствуют и реагируют на то, что создано ради наживы и на то, что создано с любовью. Кстати то, что создано с любовью, обладает другой энергетикой, это можно не чувствовать сразу, но эта энергетика остается на века. Та любовь, с которой истинные ленинцы созидали страну для народа, будет жить в веках и никакая ненависть и т.д. убить ее не смогут.
Шанс есть и этот шанс труженики-единомышленники, для которых важен не доход, не конкуренция, не желание быть первыми, а просто желание трудиться, вкладывать свою душу и частичку тепла на благо других людей.
Продолжим аналогию Желания трудиться - хоть отбавляй. Но сырьё плохое (директор сэкономил), станки сломались (чинить никто не собирается, запчастей нет и не предвидится), зарплату никто и не обещает (финансы ушли в офшоры), крыша падает на голову прямо во время смены (ремонт тоже от руководства зависит). Могу себе представить качество продукции, выпущенной на сломанном станке из бракованного сырья, покалеченными работниками, без чертежей и и т.д.
Цитата:
Сообщение от Helene
Та любовь, с которой истинные ленинцы созидали страну для народа, будет жить в веках и никакая ненависть и т.д. убить ее не смогут.
Ненависть здесь наблюдается только со стороны ненавидящих Сталина И это весьма симптоматично.
Короче - надоело. Пойду потренируюсь в терпении где-нибудь в сторонке
Последний раз редактировалось Iris, 09.04.2015 в 12:03.
Шанс есть и этот шанс труженики-единомышленники, для которых важен не доход, не конкуренция, не желание быть первыми, а просто желание трудиться, вкладывать свою душу и частичку тепла на благо других людей.
Продолжим аналогию Желания трудиться - хоть отбавляй. Но сырьё плохое (директор сэкономил), станки сломались (чинить никто не собирается, запчастей нет и не предвидится), зарплату никто и не обещает (финансы ушли в офшоры), крыша падает на голову прямо во время смены (ремонт тоже от руководства зависит). Могу себе представить качество продукции, выпущенной на сломанном станке из бракованного сырья, покалеченными работниками, без чертежей и и т.д.
Ключевые слова - чинить никто не собирается. Какие же это труженики-единомышленники?
Совершенно ожидаемое событие. Для того и очернялся Сталин, чтоб дойти до таких заявлений.
Цитата:
Порошенко: Сталин развязал Вторую мировую войну вместе с Гитлером
Кампания по переписыванию истории идет полным ходом.
Верховная рада Украины признала профашистские организации ОУН-УПА борцами за независимость Украины в ХХ веке. Кроме того, парламентарии запретили пропаганду нацистского и коммунистического режимов и использование их символики. Таким образов, киевские власти поставили между ними знак равенства. Вслед за депутатами президент Украины Петр Порошенко возложил на Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина равную ответственность за развязывание Второй мировой войны.
«Гитлер вместе со Сталиным развязали кровавую бойню Второй мировой войны и тогда попытались разделить и расколоть Европу», — сказал Порошенко во время посещения вместе с президентом Польши Брониславом Коморовским мемориала Быковнянские могилы. Отметим, что от термина «Великая Отечественная война» депутаты Верховной рады сегодня отказались, передает ИТАР-ТАСС.
Ранее парламент Украины принял закон о признании запрещенных в России организаций ОУН-УПА борцами за независимость Украины в ХХ веке. Соответствующее решение в четверг поддержал 271 депутат при необходимом минимуме в 226 голосов.
Речь идет о формальных, неформальных, а также подпольных организациях, военных, партизанских структурах или формированиях, которые в период с ноября 1917 года по 24 августа 1991 года боролись за «независимость» Украины. Согласно закону, их участникам будет предоставлено право на социальные гарантии и льготы, пишет РИА Новости.
Героизация УПА и ее лидеров — Степана Бандеры и Романа Шухевича — вызывает критику со стороны многих ветеранов Великой Отечественной войны и политиков, обвиняющих бандеровцев в сотрудничестве с нацистами. В частности, общественность призывают не забывать о «волынской резне» — массовом уничтожении в 1943 году украинскими националистами польского гражданского населения на Волыни, до сентября 1939 года преимущественно находившейся в составе Польши. По данным исследователей, общее число жертв трагедии колеблется от 36 тысяч до 100 тысяч человек.
Кроме того, Верховная рада приняла закон о запрете коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов и их символики. Таким образов, киевские власти поставили между ними знак равенства. «Проект закона направлен на осуждение коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов как преступных на законодательном уровне, введение запрета на публичное отрицание преступного характера этих тоталитарных режимов, запрета публичного использования и пропаганды их символики», — говорится в пояснительной записке к документу.
По словам лидера крупнейшей в украинском парламенте фракции «Блок Петра Порошенко» Юрия Луценко, этот закон не запрещает коммунистическую идеологию, так как это неприемлемо для любого демократического государства. «Этот законопроект запрещает тоталитарный режим, в какие бы цвета он не был раскрашен, под коммунистические, фашистские. Поэтому мы боремся не с идеями, не с философами и учеными, а с людоедами, которые мучили Украину», — заявил Луценко, выступая в парламенте.
Напомним, что украинские власти не будут посылать своих представителей на торжества по случаю 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, которые пройдут в Москве. Участие делегаций других стран будет расценено Киевом «как демонстрация солидарности с агрессором».
«Мы считаем, что празднование Дня Победы в такой стране (России) сложно назвать иначе, как кощунством, поэтому такая солидарность с агрессором может отразиться и на наших двусторонних отношениях с соответствующими государствами», — заявил пресс-секретарь МИД Украины Евгений Перебийнис.
В Москве высказывания Перебийниса назвали глумлением над памятью павших в борьбе с нацизмом. «Это, к сожалению, далеко не первые подобные высказывания официального представителя украинских властей. Они грубейшим образом фальсифицируют историю, очерняют историю войны и сознательно бросают тень на великую Победу советского народа, внесшего решающий вклад в борьбу с нацизмом. Это заявление — откровенно кощунственное, циничное и беспардонное. Оно недостойно даже плохого знатока истории, тем более государственного чиновника», — заявил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.
Он напомнил, что такие слова прозвучали именно из уст представителя Украины, пострадавшей в последние несколько месяцев от неонацистов. «Число их жертв исчисляется тысячами. Никто из этих неонацистов, бандеровцев и прочих ультранационалистов не наказан и не понес никакой ответственности за это. Весь этот неонацистский беспредел творился при откровенном попустительстве и даже поддержке со стороны украинских властей и при молчаливом непротивлении, как минимум, а то и поощрении со стороны некоторых политических кругов на Западе».
Отметим, что в начале года стало известно, что Министерство образования и науки Украины намерено переписать школьные учебники в стране таким образом, чтобы послевоенный период был объявлен «советской оккупацией», а запрещенная в России профашистская организация ОУН-УПА стала борцом с нацизмом.
Кроме того, в прошлом году президент Украины Петр Порошенко подписал указ об отмене празднования Дня защитника Отечества 23 февраля. Ему на замену пришел День защитника Украины, который будут отмечать 14 октября — в день образования Украинской повстанческой армии, одним из основателей которой был Степан Бандера.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Ярко высветилась роль Сталина, как организатора и руководителя последней великой битвы на Земном плане.
Сталин организатор и руководитель? Какая чушь.
Здесь неоднократно приводились воспоминания маршалов и генералов тесно общавшихся с Верховным Главнокомандующим во время Великой Отечественной Войны. И все они с великим уважением и восхищением отзывались о Сталине. Если сомневаетесь, могу еще раз сделать подборку. (.Немного не вписываются в эту картину воспоминания Г. Жукова, кажется, вы приводили цитаты из его воспоминаний. Без ссылки, правда, на источник. Я еще раз привожу материал из ЭТОГО источника, цитирующий Жукова: http://www.hrono.info/biograf/bio_zh/zhukov_stalin.php )
Мы приводили свидетельства зарубежных политиков: Черчиля, Рузвельта, Де Голя и даже Гитлера и Гебельса..., даже они - враги России, отзывались о Сталине как о Великом современнике. Так почему же вы, русская (или украинка) не смотря на все свидетельства, говорите : "чушь" о значении человека внесшем набольший вклад в Победу, из всех современных ему политиков и военачальников? Или ВОВ не наибольшее сражение сил Света и Тьмы проявившееся на Земном плане? И не является ли эта Величайшая битва отражением Армагеддона, о котором писала Е.И. Рерих? Не менее удивительны ваши претензии к тому, что Сталин больше других братских народов выделял русский. Почитайте записи Учения, сколько там обращений к русским? Почему в этом случае вы не выступаете с претензиями в выпячивании русских? Правда в книгах Учения эти цитаты о значении России и русских, купированы. Как вы думаете, почему?
Ярко высветилась роль Сталина, как организатора и руководителя последней великой битвы на Земном плане.
Сталин организатор и руководитель? Какая чушь.
Здесь неоднократно приводились воспоминания маршалов и генералов тесно общавшихся с Верховным Главнокомандующим во время Великой Отечественной Войны. И все они с великим уважением и восхищением отзывались о Сталине. Если сомневаетесь, могу еще раз сделать подборку. (.Немного не вписываются в эту картину воспоминания Г. Жукова, кажется, вы приводили цитаты из его воспоминаний. Без ссылки, правда, на источник. Я еще раз привожу материал из ЭТОГО источника, цитирующий Жукова: http://www.hrono.info/biograf/bio_zh/zhukov_stalin.php )
Мы приводили свидетельства зарубежных политиков: Черчиля, Рузвельта, Де Голя и даже Гитлера и Гебельса..., даже они - враги России, отзывались о Сталине как о Великом современнике. Так почему же вы, русская (или украинка) не смотря на все свидетельства, говорите : "чушь" о значении человека внесшем набольший вклад в Победу, из всех современных ему политиков и военачальников? Или ВОВ не наибольшее сражение сил Света и Тьмы проявившееся на Земном плане? И не является ли эта Величайшая битва отражением Армагеддона, о котором писала Е.И. Рерих?
Вы наверно советник Порошенко или сам Порошенко . Прочтите внимательно свои слова - Сталин организатор и руководитель войны. Вот эти слова сегодня сказал Порошенко.
Цитата:
Не менее удивительны ваши претензии к тому, что Сталин больше других братских народов выделял русский. Почитайте записи Учения, сколько там обращений к русским? Почему в этом случае вы не выступаете с претензиями в выпячивании русских? Правда в книгах Учения эти цитаты о значении России и русских, купированы. Как вы думаете, почему?
Победу одержал советский народ, а хвалит Сталин русских.
А в Учении - в Россию моя первая весть. Как думаете, будут и другим странам вести? Россия начнет, другие поддержат, подхватят? Думаю, что похвала будет для всех.
Есть воспоминания Зинаиды Григорьевны Фосдик, бывшей в 1926 году с Рерихами в Москве. Составленные Валентином Сидоровым в Нью Йорке... Воспоминания дополняют общую картину Москвы того времени.
О предстоящей встрече Рерихи были уведомлены. Правда, несколько смущало то обстоятельство, что назначена она была в очень людном месте недалеко от храма. Но точно так же, как и в Лондоне, в назначенный час толпа неожиданно рассеялась и никто не мешал беседе. По утверждению Елены Ивановны, это было следствием мысленного приказа Учителя. А беседа была продолжительной и обстоятельной. Была четко определена главная цель предстоящей миссии Рерихов — Москва, вручение советскому правительству послания гималайских Махатм, переговоры от имени тех же Махатм. Такого рода посольство снаряжается лишь один раз в столетие. “Каждый народ оповещаем лишь один раз!” — сказано в Агни Йоге. — Но не только в Россию, — продолжала Зинаида Григорьевна, — должен был отправиться Рерих. Он взял на себя миссию в качестве посла Белого Братства посетить двадцать семь стран мира, неся в каждую страну один и тот же призыв к единению, причем единение это мыслилось прежде всего на базе сближения культур. Собственно, ставший впоследствии знаменитым лозунг “Мир через Культуру” прозвучал впервые во время встречи с Учителями в Дарджилинге. К сожалению, каких-то осязаемо видимых результатов миссия Рериха не дала. В России он столкнулся с непониманием. В Англии — с ненавистью. Единственная страна, которая отнеслась к нему доброжелательно, — Франция. Но, естественно, погоды она сделать не могла. Дарджилинг, как и Лондон 1920 года, как и Париж двадцать третьего года ( там был получен от Учителя Камень Ориона), стал одной из самых значительных вех в жизни Рериха. Незадолго до смерти он пишет картину, на которой с какой-то особо обостренной выразительностью воспроизвел дарджилингский горный пейзаж. Называется эта картина: “Помни!”
...............................................
В июне 1926 года, выполняя поручение Махатм, Рерихи — Елена Ивановна, Николай Константинович, Юрий Николаевич — приехали в Москву. Как и планировалось заранее, в Москве к ним присоединились Зинаида Григорьевна и ее муж. Они должны были сопровождать Рерихов в их поездке на Алтай. Для этой цели было закуплено и упаковано в ящики соответствующее снаряжение: походные вещи, теплая одежда, медикаменты. Вот почти дословный рассказ Зинаиды Григорьевны о событиях того времени. — Мы жили в центре, в гостинице, название которой я запамятовала; кажется, называлась она Большой Московской. Домашние дела легли на меня. Я заказывала в ресторане вегетарианскую пищу ( что требовало особого контроля ), ходила в магазины, покупала икру, молоко. Елену Ивановну мы застали больной. К тому времени ее организм уже настолько утончился, что она с трудом переносила атмосферу большого города. Николай Константинович был весьма озабочен состоянием ее здоровья. Он даже вынужден был прибегнуть к услугам доктора. Тот осмотрел ее, распорядился поставить пиявки, чтоб оттянуть кровь. Но процедура оказалась столь мучительной, что Елена Ивановна не выдержала и прервала ее. Пришлось отставить пиявки так же, как и химические препараты, которые тоже не принесли должного облегчения. Ни в каких официальных московских встречах Елена Ивановна не участвовала. Этим занимались Николай Константинович и Юрий Николаевич. Иногда они брали с собою меня. Надежда Константиновна Крупская запомнилась мне в основном своим внешним видом: простоволосая, скромно одетая. Беседовали о проблемах образования и воспитания, но детали беседы я совершенно забыла. А вот Луначарский запечатлелся в моей памяти гораздо ярче. Разговор с ним получился живым, доверительным. Я даже рискнула попросить его помочь мне приобрести икону Преподобного Сергия. Через несколько дней я получила от него в подарок икону. Кстати, Луначарский предложил Рериху возвратиться на родину и обещал ему пост комиссара просвещения РСФСР. Николай Константинович отвечал, что для него это исключено, что у него на ближайшие годы совершенно иные планы. Надо сказать, что самые большие надежды Рерихи возлагали на тогдашнего комиссара иностранных дел Чичерина. Елена Ивановна говорила, что у него тонкая психическая организация и что он обладает чуткой восприимчивостью к происходящему. На встрече с Чичериным я не была. Но отлично помню Николая Константиновича и Юрия, только что возвратившихся от Чичерина. У Николая Константиновича был несколько усталый вид. Он сказал: “Ну вот и свершилось: мы вручили письмо и землю”. Земля, предназначенная для могилы Ленина, была взята с места захоронения священного пепла Будды. Об этом Николай Константинович сообщил Чичерину. Вдова Ленина. Луначарский. Чичерин. Как вы понимаете, это были наиболее интеллигентные представители советского правительства, но, как вскоре выяснилось, серьезного влияния на положение дел в стране они не имели. А с теми, кто имел, Рерихи не намеревались встречаться. Однако информация о Рерихах, очевидно, достигла самых верхов. И вот — это было уже к концу нашего пребывания в Москве — позвонили от Дзержинского. Тот изъявил желание лично побеседовать с Рерихами.
. Отъехав, мы вздохнули с чувством облегчения, потому что, честно говоря, после звонка Дзержинского ощущение тревоги не покидало нас. Мы радовались новым впечатлениям, как дети. Выбегали на остановках, чтобы купить сувениры, полакомиться пирожками. Елена Ивановна с улыбкой наблюдала за нами, но не вмешивалась в наши разговоры. Молчала. И только потом, когда поездка закончилась, и мы находились уже на Алтае, она проинформировала, что наибольшая опасность нас подстерегала не там, где мы ее ждали — в Москве, а там, где мы перестали о ней и думать, — в дороге. Поэтому в течение всей поездки она усиленно медитировала, чтобы оградить нас невидимой защитной сеткой от всяческого рода неожиданностей.
Планы на будущее Рерихи связывали с Алтаем. Они хотели вернуться на Алтай, они надеялись, что со временем обязательно сюда вернутся. Елена Ивановна и Николай Константинович были четко осведомлены — и об этом они нам говорили — что на Алтае будет возведен город будущего: Звенигород. Они знали даже высоту, на которой будет расположен этот город. Рассказывали о трехступенчатом принципе расположения города Новой Эпохи. Внизу — сам город, над ним Храм человеческих достижений, а над ним — место встречи земли с духом. Храм человеческих достижений, — говорили Рерихи, — можно считать и Храмом Махатм, ибо Махатмы примут непосредственное участие в его строительстве. Об этом они заявили прямо и недвусмысленно в одном из посланий, полученных Рерихами: “Камень положим во Храм”.
Надо сказать, что Рериха в Монголии воспринимали как посланца Шамбалы. Почему? Отчасти и потому, что он подарил монгольскому правительству свою картину “Великий всадник”. На ней в красном одеянии на фоне гор был изображен Владыка Шамбалы Ригден Джапо. Принимая дар, председатель монгольского правительства Церендорж — он был другом Сухэ-Батора и вместе с ним побывал у Ленина — заявил: — Перед тем, как вам приехать, у нас было предвестие. Было сказано: у вас будет Красный Всадник. Ныне обещанное исполнилось. Эту картину мы будем хранить в святилище. Вскоре после нашего приезда Рерихи принимали у себя дома военного министра Монголии. Елена Ивановна была в отличном расположении духа и предложила мне слегка мистифицировать нашего гостя. “Зина, — говорит она мне, — в недавнем воплощении ты была монголкой. Давай нарядим тебя в монгольскую одежду. Вот увидишь: гость примет тебя за свою соотечественницу”. И действительно: вошел министр, увидел меня и сразу ко мне, приветствуя меня на монгольском языке. Но, конечно, по-монгольски не только я, но и никто не понимал, кроме Юрия. Все переговоры велись только через него.
В спешном порядке Рерихи выехали из монгольской столицы. Их отъезд был полной неожиданностью для всех, кроме узкого круга людей, посвященных в тайну. Дело в том, что из Москвы пришел приказ о задержании Рерихов. Предписывалось немедленно отправить их в Москву, в случае необходимости прибегнув к силе. Лишь восточная осмотрительность и мудрость председателя монгольского правительства — а для него Рерих был священным гостем страны — предотвратила неминуемый арест. Во-первых, он предупредил Рериха об опасности. Во-вторых, дал телеграмму в Москву, что распоряжение, к сожалению, запоздало: вот уже несколько дней, как экспедиция Рерихов покинула пределы Монголии. A Рерихи как бы очутились между двух огней. В советской зоне влияния их ждал арест, что, естественно, в корне подрывало саму возможность их экспедиции в Лхассу. Но в британской зоне влияния их тоже ждал арест, а может кое-что и похуже. Как вы знаете, экспедиция Рериха была арестована и арест ее продолжался чуть ли не полгода. Но этого мало: английская разведка готова была пойти на физическое уничтожение Рерихов: лишь бы не допустить их в Лхассу. Жизнь их буквально висела на волоске, и то, что они уцелели в таких сверхэкстремальных условиях, может восприниматься как чудо. Однако у этого чуда есть название — Щит Учителя. Помните, что обещал Рерихам Учитель, когда они встретились в Лондоне: “Я вас замкну щитом — трудитесь”. .................................................. ............
После неудачи в России, после того как из-за англичан была сорвана экспедиция в Лхассу (долженствующая, по мысли ее организатора, сыграть переломную роль в деле духовного обновления планеты), Рерих сосредоточил свои усилия на Америке. Это был последний шанс для реализации его глобальных проектов.
В 1935 году руководители стран двух Америк (Северной и Южной) собрались в Белом доме в Вашингтоне, чтобы подписать этот Пакт. Президент США франклин Рузвельт выступил с радиообращением ко всем гражданам мира, подчеркнув приоритетное значение духовного смысла только что подписанного Пакта. По его словам, он важнее, чем сам его текст. Рериха выдвигают на соискание звания лауреата Нобелевской премии мира. Его ближайшие сотрудники — вскоре после подписания Пакта Рериха — отправляются в Осло, чтобы передать соответствующие документы Нобелевскому комитету. И вдруг, как бы по мановению чародейской палочки, картина разительно меняется. Пресса, до той поры поддерживавшая Рериха, неожиданно делает поворот на сто восемьдесят градусов. Появляются материалы, порочащие художника. Распространяются слухи, что он якобы уклонялся от уплаты налогов. Против него возбуждаются судебные иски. Шквал дезинформации нарастает. И самое страшное — а для кого-то и самое убедительное, — что главные обвинения исходят не от врагов Рериха, а от его друзей, бывших друзей, с которыми он делился своими сокровенными планами. Внешняя канва предательства Хорша достаточно хорошо известна. Биржевой маклер, он с профессиональной ловкостью проделал операцию по захвату чужого имущества — Музея-Небоскреба Рериха с картинами Рериха и всеми ценностями, находящимися в помещении Музея.
А пока Хорш, его жена, родственница. Зинаиды Григорьевны Эстер Лихтман, выезжают в Осло. Именно им и поручено юридическое оформление рериховских документом в Нобелевском комитете. И вот здесь они наносят первый — публичный — удар по Рериху. Выступают с заявлением, рассчитанном на сенсацию. Суть заявления в том, что вот они — ближайшие сотрудники Рериха — сообщают о своем полном разочаровании в Рерихе и его идеях и дезавуируют его кандидатуру на звание лауреата Нобелевской премии мира. Мосты сожжены. Начало широкомасштабной кампании против Рериха положено.
И вот результат: Музей Рериха стал узаконенной собственностью Хорша! Это был откровенный грабеж. Но мало кто знает, что ограбили не Рериха, а американское государство. Дело в том, что накануне всех этих событий по предложению Рериха было принято решение о безвозмездной передаче Музея американскому народу. Декларация, объявляющая Музей и музейные ценности национальной собственностью, проходила юридическое оформление, после чего должна была появиться в печати. По всей видимости, вот это решение и послужило побудительным мотивом, ускорившим действия Хорша и компании. "
Этот большой отрывок свидетельствует о том, что Рерихи находились в миллионных городах, среди многотысячных скоплений народа, как на сцене громадного театра, под светом прожекторов и неусыпным вниманием сил определенного рода. Которые выбивали из числа ближайших друзей Рерихов помощников и сподвижников. При этом всегда целились в Рерихов, но прежде желали оставить их в одиночестве, как бы говоря:" Для кого вы исполняете Миссию, если ближайшие соратники отходят и даже предают?"
Как видите даже Ф. Рузвельт не смог отстоять честь и имущество Рерихов в США, хотя получал через Елену Ивановну письма М. , которым некоторое время следовал. Значит власть президента не безгранична...поэтому если судить какой властью обладал Сталин в 1926 году, то можно сказать - гораздо меньшей чем Рузвельт в 1936 г.
В следующем посту хочу привести какие бои шли в 1926-1927 годах в Кремле.
Ночные мысли, не принимайте всерьёз. Несколько дней иногда думаю о ИВ, пытаюсь соединить пазл мнений этой темы. Итак, тезисно. 1. В 1926 году была предложена Высшая помощь. Если б она была принята ИВ, то он бы добровольно покинул свое тело, а в тело вошел бы Дух Безымянного Владыки. Было бы нечто подобное миссии Христа. Но ИВ не принял Высшую помощь. 2. Тем не менее Дух Безымянного Владыки стал совершать "светлое одержание" ИВ. И к октябрю 1937 году ИВ полностью покинул тело, которое теперь оживлял Безымянный. Это тот редкий случай, когда ради миссии происходит "светлое одержание". 3. Всё светлое от Безымянного. Но имя ИВС не его, и потому предано грязи. 4. Главное дело сделано на тот момент, но цена для Безымянного - ещё несколько столетий очищения. 5. Это сила Безымянного подняла насильно Рузвельта в приветствии ИВ. Она же создала из ИВ Бога, ну и так далее. Все, что пишут в теме положительного - это Безымянный, все что прилипло, как недостатки - карма урожденного ИВД.
Swark, Светлые отличаются от темных тем, что они не воздействуют на свободную волю человека, ибо это насилие. Поэтому светлого насилия быть не может.
А Вы не помните соответствующей цитаты из Учения? Может кто-то найдет, о том, что в очень редких случаях бывает и "светлое одержание". Я же это не придумал, а запомнил из Учения.
Ночные мысли, не принимайте всерьёз. Несколько дней иногда думаю о ИВ, пытаюсь соединить пазл мнений этой темы. Итак, тезисно. 1. В 1926 году была предложена Высшая помощь. Если б она была принята ИВ, то он бы добровольно покинул свое тело, а в тело вошел бы Дух Безымянного Владыки. Было бы нечто подобное миссии Христа. Но ИВ не принял Высшую помощь. 2. Тем не менее Дух Безымянного Владыки стал совершать "светлое одержание" ИВ. И к октябрю 1937 году ИВ полностью покинул тело, которое теперь оживлял Безымянный. Это тот редкий случай, когда ради миссии происходит "светлое одержание". 3. Всё светлое от Безымянного. Но имя ИВС не его, и потому предано грязи. 4. Главное дело сделано на тот момент, но цена для Безымянного - ещё несколько столетий очищения. 5. Это сила Безымянного подняла насильно Рузвельта в приветствии ИВ. Она же создала из ИВ Бога, ну и так далее. Все, что пишут в теме положительного - это Безымянный, все что прилипло, как недостатки - карма урожденного ИВД.
Во многом согласна (не во всём), эти мысли как раз и высказывала.
Для уточнения:
"ИВ не принял Высшую помощь". Помощь состояла в подсказке о "минуте Азии" и объединении с миром буддизма. Трудно судить, кто именно не принял. Сталин тогда не имел полноты власти.
"Дух Безымянного Владыки стал совершать "светлое одержание" ИВ". Немного не так: когда сознание готово, то Вл. имеет право его направлять:
28 ноября 1926 [Урга] «Мы избегаем внушения, кроме случаев отвращения прямой опасности». [Другой случай, когда вы видите сложившееся сознание, ждущее искры извне; но всякое насильственное вторжение осуждено. ...]
"И к октябрю 1937 году ИВ полностью покинул тело, которое теперь оживлял Безымянный". 36 года! Самое интересное, что очищение Готовил, получается, Вл. Что следует и из записей:
31 октября 1926 [Урга] ...если р[усские] непристойны, то не лучше ли прежде убрать нужных негодяев? 29 декабря 1926 [Урга] ...главное, нужно различать лжеобщинников и изгонять их далеко за ограду.
"как недостатки - карма урожденного ИВД". Трудно утверждать.
А я всё вспоминаю о попытках оккультного уничтожения Сталина. Какую роль сыграли они?
Самое главное, хотя возможность была потеряна, Вл. не отвернулся! Он продолжал работать с Россией, учить неудавшихся сотрудников:
21 марта 1927 [Урга] Вот еще был час, чтоб укрепиться, но призраки заслонили действительность, и возможность ушла. Где же, на какой дороге встретите вестника? Сколько морей переплывете, чтоб дополнить одно недослышанное слово? Ушедшую возможность как привлечь обратно? Как дом без хозяина, стоят непримененные мысли! Вспыхнул свет необычный, но приняли его за застольную свечу. Устремленность по пути необычного приняли за обычную похлебку. Теперь придется искать и стучаться. Никто не поможет, ибо причина породила следствие.
Укажите друзьям, чтобы зорко, подобно соколу, следили за искрами возможностей. Найдите время усвоить, как неожиданно приходит вестник, как удовлетворение замыкает глаза. Истинно, каждая упущенная весть ложится тяжким бременем, потому звучите вовремя.
В самом принципе движения заключено обращение к народам. Никто не скажет — примите худо первого вестника, чтобы второй скорее дошел. У мира одна надежда — как обойти необычное и посыпать пеплом весть нового сознания.
Чтение записей конечно ещё раз показывает, какую роль играла Англия и иезуиты в борьбе против Плана Вл. Они извечные противники Братства. Как тогда, так и сейчас. Мне кажется эта бомба с сегодняшними заявлениями укровлпстей была вычислена ещё тогда. Нечеловеческий ум позади них. Они воплотились поближе к России, чтоб вредить.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Последний раз редактировалось irene, 10.04.2015 в 10:24.
Ночные мысли, не принимайте всерьёз. Несколько дней иногда думаю о ИВ, пытаюсь соединить пазл мнений этой темы. Итак, тезисно. 1. В 1926 году была предложена Высшая помощь. Если б она была принята ИВ, то он бы добровольно покинул свое тело, а в тело вошел бы Дух Безымянного Владыки. Было бы нечто подобное миссии Христа. Но ИВ не принял Высшую помощь. 2. Тем не менее Дух Безымянного Владыки стал совершать "светлое одержание" ИВ. И к октябрю 1937 году ИВ полностью покинул тело, которое теперь оживлял Безымянный. Это тот редкий случай, когда ради миссии происходит "светлое одержание". 3. Всё светлое от Безымянного. Но имя ИВС не его, и потому предано грязи. 4. Главное дело сделано на тот момент, но цена для Безымянного - ещё несколько столетий очищения. 5. Это сила Безымянного подняла насильно Рузвельта в приветствии ИВ. Она же создала из ИВ Бога, ну и так далее. Все, что пишут в теме положительного - это Безымянный, все что прилипло, как недостатки - карма урожденного ИВД.
Во многом согласна (не во всём), эти мысли как раз и высказывала.
Для уточнения:
"ИВ не принял Высшую помощь". Помощь состояла в подсказке о "минуте Азии" и объединении с миром буддизма. Трудно судить, кто именно не принял. Сталин тогда не имел полноты власти.
Какова была Высшая Помощь Сталину? Было ли передано письмо лично Сталину, в котором бы могла быть предложена Помощь? Мы знаем о письме Махатм переданном Чичерину. И есть ещё письмо Чичерина в ЦК Партии, передающее и излагающее своими словами первоисточник (письмо Махатм).
Мы не знаем было ли прочитано и обсуждено письмо Махатм первыми государственными лицами?
Ирина писала из записей Учения: "...21 марта 1927 [Урга] Вот еще был час, чтоб укрепиться, но призраки заслонили действительность, и возможность ушла. Где же, на какой дороге встретите вестника? Сколько морей переплывете, чтоб дополнить одно недослышанное слово? Ушедшую возможность как привлечь обратно? Как дом без хозяина, стоят непримененные мысли! Вспыхнул свет необычный, но приняли его за застольную свечу. Устремленность по пути необычного приняли за обычную похлебку. Теперь придется искать и стучаться. Никто не поможет, ибо причина породила следствие..."
Вот оценка действий Чичерина с Письмом Махатм? Я правильно понимаю?
О событиях 1926 года , посещение Москвы Рерихами, многие разъяснения могли бы дать дневники Николая Константиновича, которые он вел изо дня в день. Заглянул в книгу Н.К. "Алтай - Гималаи" В книге пропуск записей, между главой 9-ой Карашар - Джунгария (1926) и главой 10-ой Алтай (1926) отсутствуют записи касающиеся посещения Москвы. Трудно предположить, что Н.К. изменил себе и не вел дневниковых записей. Значит эта часть дневника где то хранится?
Спасибо AsLand , за обширный материал подобранный к теме о И. В. Сталине. Спасибо, что поделились этими материалом. Ярко высветилась роль Сталина, как организатора и руководителя последней великой битвы на Земном плане. Как писала Е.И. Рерих *“Скажу только Вам — Армагеддон окончился поражением Врага. Новая эра началась 17 Октября, когда Враг был изгнан из нашей системы " (17 октября 1949 года) “Сила его противодействия, — сообщает она, — яро рассеялась в пространстве”, что однако не означало немедленного и автоматического рассеяния его воинства, рассредоточенного на нашей земле. Конечно, “приспешники зла многочисленны”, — предупреждает Елена Ивановна. Конечно, они “будут продолжать свои злые действа”. Но стратегическая инициатива вырвана из их рук. Произошло самое главное: планета, почти неминуемо обреченная на гибель, уцелела.
Силы Высшие спасли нашу планету, нам остается прилагать свои человеческие силы без устали и неотступно. Тем самым утверждать добытую для нас ПОБЕДУ на Земном плане (добровольно, героически отданными миллионами людей своих бесценных жизней) и на Небесном плане добытую Великими Учителями и Матерью Агни Йоги. Спасибо!
Noy61, хочу искренне поблагодарить Вас, и irene, Iris, Said за очень интересную и объективную информацию о Сталине, к фигуре которого даже после смерти приковано внимание десятков, сотен миллионов людей по всему миру, пытающихся найти её величество Правду в процессе тщательного изучения сталинской эпохи.
Cвовсем не случайно то, что как минимум с 1953 года на имя Сталина обрушились огромные нагромождения - лжи, клеветы и прочих порождений с позволения сказать человеческих несовершенств, тех пороков, рабами которых являются их носители (порой сами того не замечая в пылу своей отвратительной эмоциональности).
Известно, что на многочисленные программы десталинизации, различными подставными (и не только) западными фондами и проектами, уже, израсходованы сотни миллионов долларов.
Вся парадоксальность ситуации в данной связи заключена в том, убиенный в следствии отравления Сталин (см. результаты патологоанатома Русакова...), c марта 1953 года не является руководителем СССР.
Но, сей т.с. - "нонсенс" может легко развенчать именно деятельность Сталина, направленная на укрепление мощи СССР-России, тех воистину великих свершений (начиная от индустриализации, победе в Великой Отечественной Войне, уникальной и крайне ЭФФЕКТИВНОЙ в своём роде и по сути непревзойденной сталинской экономической системой, и так далее...).
Запад (точнее определенные круги и структуры на западе которым Сталин трижды ломал планы по по планомерному уничтожению России...) не так глуп, что бы десятилетиями расходовать огромные денежные средства $$$$ на программу десталинизации. Здесь фишка вот в чем:
1. десталинизация главным образом рассчитана на определенный резонанс - на десятилетия вперед, а именно, после вызванной явно искусственным путем ненависть и отвращение к имени Сталина, отвратиться и возненавидеть всю ту крайне эффективную стратегию Сталина направленную на укрепление мощи России.
2. десталинизация это (с подачи западных кукловодов) пересмотр итогов ВОВ 1941 - 1945 г., чем так активно занимается запад особенно некоторые структуры в США, печальные результаты чего мы можем наблюдать на Украине, где стирается история великой победы руками зоиби-бандеровцев вскормленных рукой запада, кстати тех самых структур из Уолл-стрит которые финансировали армию Гитлера... но это отдельная тема...
3. десталинизация это именно тот путь в пропасть, который уготовлен легковерным невеждам - очень опытными и грамотно действующими кукловодами, теми самыми из Уолл-стрит, чья деятельность (принимая во внимание причин-следственную связь) мягко говоря относима к разряду служителей тьмы, и это как не странно вам скажет даже как сухой скептик так и атеист.
Ну и так далее по списку...
Можно годами спорить, но по Сталину касаемо его судьбоносной для России миссии можно с полной уверенностью сказать то, что Сталин при поддержке Высших Сил, на земном плане возглавлял Воинство Света в борьбе с силами тьмы, и тьма была повержена. Результат: Силы Света победили, и люцифер изгнан из нашей планеты в 1948 году. Это факт.
Noy61, касаемо как Вы пишите - общинного материала по тематике Сталина, то можно с полной уверенностью сказать о том, что это лишь крупицы. Но даже эти крупицы, уже позволяют видеть Сталина в совершенно ином свете, после той длительной и наверное беспрецедентной лжи и клеветы, которая лилась на имя Сталина десятилетиями...
Уверяю Вас, что много удивительной и положительной информации указывающей на Гениальность Сталине пока т.с. ждёт своего часа. Даже не смотря на то, что такой вредитель как Хрущев постарался для того что бы многое уничтожить, дабы принизить роль Сталина до своего примитивного уровня...
Вклад Сталина в развитие нашей Родины настолько огромен, что до сих пор не прекращаются потоки лжи и грязи со стороны ненавистников русского народа и уничтожителей России в его адрес и адрес всего, что было создано под его руководством. Обливание грязью Хрущевым Сталина в свое время ознаменовало начало деградации элиты СССР, шквал лживых мифов в «перестройку» нужен был для развала СССР, сейчас ложь на сталинский СССР нужна, чтобы хоть как-то отвлечь внимание людей от полной разрухи. Личности нынешних власть предержащих и их холуев настолько мелки, цели жизни настолько ничтожны, а ущерб стране от их действий настолько огромен, что ничего другого им не остается делать, кроме как тявкать, словно моськам на мертвого льва. Правда, это все больше дает обратный эффект. Наглая ложь разоблачается, и все больше появляется объективных оценок той эпохе. Бывшие лживые подлецы начинают примазываться к славе и уважению народа к Сталину. Но это лирика, а теперь только факты.
Население а) Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличивалась, по данным переписей, в среднем на 1,3-1,5 млн. в год. 1926 г. - 113,7 млн. (146,6 млн. - общее население СССР) 1939 г. - 133 млн. (170,6 млн.) 1959 г. - 159,3 млн. (208,8 млн.) Для сравнения: за время правления Ельцина численность русских в России сократилась на 6,8 млн. чел, за время правления Путина - на 6,4 млн. чел. б) В результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-1972 по сравнению с 32 в 1896-97).
в) Общая смертность в России при Сталине уменьшилась почти в 3 раза (10,1 на 1 тыс. жителей в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913). В то же время сократилась и рождаемость (26,9 на 1 тыс. жителей в 1950 и 45,5 - в 1913), что связано с последствиями войны, с увеличением числа лиц пожилого возраста, ростом городского населения, вовлечением женщин в сферу производства. Однако естественный прирост населения даже немного вырос и составил в 1950 году 16,8 чел. на 1000 жителей (16,4 - 1913 г.).
г) Если детская смертность составила в 1913 г. 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 -81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. - 1,38. е) При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на душу населения чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л, и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма. Наркомании при Сталине не было, потому что не существовало наркомафии. За 20 лет число наркоманов увеличилось более чем в 10 раз и сейчас, по данным Федеральной службы РФ по наркоконтролю, составляет 5,1 млн. чел. От употребления наркотиков ежегодно погибают от 70 до 100 тыс. человек. Россия одна из лидеров по масштабам детской наркомании. ж) Проституция при Сталине рассматривалась как форма паразитического существования, а ее организованные формы были полностью уничтожены. Зато сейчас Россия занимает одно из первых мест по масштабам взрослой и детской проституции, преступлений сексуального характера, секс-работорговле.
з) Сразу после войны, в 1945 году, во всем сталинском СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч - социальные сироты, т.е. дети, брошенные родителями. и) Если в 1956 году коэффициент дифференциации доходов населения составлял 3,28, а в 1986 году - 3,38, то далее, по данным Росстата, он увеличился с 13,8 (1998 г.) до 16,8 раз (2007 г.). Это означает, что официальные доходы, без учета теневых и криминальных, 10% самых богатых в 16,8 раза превышают доходы самых бедных граждан. Многие эксперты, учитывая теневую экономику, считают, что реальные показатели разрыва - до 25-40 раз. Сейчас доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 15%. При Сталине удалось достичь уровня доходов выше минимума для всех граждан.
к) за счёт разграбления национальных богатств России олигархами, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. - почти в 7 раз! А их общее состояние, по версии журнала "Forbs", выросло с 12,4 млрд. $ до 282 млрд. $ - в 23 раза!
Как показывают исследования Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, на долю 15% населения России приходится около 85% всех сбережений, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности. По словам ныне покойного руководителя экономической секции РАН Дмитрия Львова, в руках небольшой группы олигархов (примерно 1500 чел., что составляет 0,001% от всего населения России) сосредоточено более 50% национальных богатств России; 85 процентов населения, то есть, по сути, вся Россия, не имеют ни копейки дохода от тех богатств, что достались «от Бога» - нефть, газ, лес, золото и другие ресурсы - и должны принадлежать всему народу по определению.
А при Сталине национальные богатства принадлежали народу и доходы от них использовались в интересах всех граждан. Если раньше люди платили за многие необходимые услуги копейки либо просто ничего (государство брало на себя большую часть расходов), то сейчас они вынуждены платить по полной программе и за жилищные услуги, и за услуги связи, транспорта, культуры, отдыха, питания, образования и т.д. - за все! Несмотря на то, что сейчас вроде как конституционно закреплена бесплатность здравоохранения, больше половины населения за него фактически платит, и эти расходы примерно равны бюджетным.
л) Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело ни читать, ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932).
Школы начальные (в скобках - учащиеся): 1914 - 106 тыс. (5,4 млн.); 1940 - 192 тыс.
Школы средние (учащиеся): 1914 - 4000; 1940 - 65 000 (13 млн.) Вузы и техникумы: 1914 - 400; 1940 - 4600 До Октябрьской революции в России на 159 млн. человек населения приходилось 290 тыс. специалистов. Общая численность работников, занятых преимущественно умственным трудом, в СССР в 1973 г. достигла почти 33 млн. человек. За годы Советской власти в 90 раз возросло число научных работников, в 1972 их насчитывалось 1055,4 тыс. человек...
а) Благодаря рассекреченным архивным данным ложь о «миллиардах невинно убиенных» элементарно разоблачается. По официальному отчёту Хрущёву за период с 1921 по начало 1954 года, за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления было приговорено к смертной казни 642 980 человек, к лишению свободы - 2 369 220, к ссылке и высылке - 765 180 (в сумме: 3 777 380 чел).
По другому архивному документу число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1921 по 1953 гг. составляют: - высшая мера - 799 455; - лагеря, колонии и тюрьмы - 2 634 397; - ссылка и высылка - 413 512; - прочие меры - 215 942.
Всего осуждено - 4 060 306 (ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157, л.201-205). Под "прочими мерами" имеется в виду зачет времени нахождения под стражей, принудительное лечение и высылка за границу. Но следует учесть, что в приведенную таблицу "затесалось" изрядное количество уголовников. Дело в том, что на одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена эта таблица, имеется карандашная помета: "Всего осужденных за 1921-1938 гг. - 2 944 879 чел., из них 30% (1062 тыс.) - уголовники". В таком случае общее количество "репрессированных" не превышает 3 млн.
б) В составе заключенных ГУЛага, к примеру, на 01.01.1951 г. осужденных за контрреволюционные и особо опасные государственные преступления было 23% (наиболее частые статьи: измена Родине, участие в антисоветских заговорах, антисоветская агитация, шпионаж, саботаж и др.), остальные - уголовники.
в) Смертность заключенных ГУЛага (в среднем): 1931-1940 гг. - 5,1%, 1941-1945 гг. - 12,7%, 1946-1952г. - 1,7%. О красном и белом терроре: за 1918-1921 гг. красными было осуждено гражданских 356 655 человек, из них приговорены к расстрелу 6543; белыми за этот же период были убиты только по суду 111 730 гражданских лиц.
Количество всех заключенных, одновременно находящихся во всех местах лишения свободы (тюрьмы, лагеря, колонии и пр.), в среднем за 1935-1953 гг. составляла 2 млн. чел. (1,13% населения). Для сравнения: в России на 1 ноября 2008 г. в местах лишения свободы содержалось 0,9 млн. чел (0,64% населения). В США на начало 2008 года заключенных было 2,3 млн. чел. (0,77% населения). г) Доля оправдательных приговоров в 1937-1953 гг. в СССР составляла 9-10%.
Для сравнения: в 2007 году, по данным судебного департамента при Верховном суде РФ, доля оправдательных приговоров составила 0,8% попавших на скамью подсудимых (в Москве - 0,3%). В США доля оправдательных приговоров - 17-25%.
д) В 1946 году, когда на западе страны ещё вовсю орудовали банды бандеровцев, ещё не была ликвидирована военная беспризорность, в СССР было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов (раскрываемость 90%). Для сравнения: по данным Генпрокуратуры, в России в 2007 году было совершено в 6,6 раз больше преступлений, чем при Сталине в 1946 г., - 3,58 млн. (раскрываемость 50%). Убийств в СССР в 1946 году было 10,3 тыс. (в 1940 - 6,5 тысяч). Убийств в России в 2007 году совершено более чем в 2 раза больше, чем в первый послевоенный год, - 22,2 тыс. (это без учёта численности населения!)
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 
Желания трудиться - хоть отбавляй. Но сырьё плохое (директор сэкономил), станки сломались (чинить никто не собирается, запчастей нет и не предвидится), зарплату никто и не обещает (финансы ушли в офшоры), крыша падает на голову прямо во время смены (ремонт тоже от руководства зависит). Могу себе представить качество продукции, выпущенной на сломанном станке из бракованного сырья, покалеченными работниками, без чертежей и и т.д. 
Комбинированный вид