Ведические лекторы

[Чантор]

Сообщение от Радослав

Странно, что ЕПБ обошла в своих трудах Славянские Веды

да, и сужденную Новую Россию она тоже обошла вниманием... )

Мудрость трансцендентальна и вне нацональностей или национальна и патриотична?

Мудрость Сама выбирает через какой народ и язык явить Себя... - так думаю.

[Радослав]

Сообщение от Odulf

да, и сужденную Новую Россию она тоже обошла вниманием... )

Мудрость Сама выбирает через какой народ и язык явить Себя... - так думаю.

Скорее Мудрость в каждом народе выявляет какой то аспект более, чем в другом.

Сообщение от paritratar

Возможно, ещё не настало время об этом говорить. Впрочем и в УЖЭ об ничего нет.

Даже в УЖЭ по спирали идет нарастание, а в учениях разделенных веками может быть большой скачок понимания. Можна ли предположить, что более древниеУчения являются инструментом более грубой обработки сознания, а данные сейчас, - тонкой настройки ?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Мне бы хотелось поговорить в этой теме о секрете успеха этих лекторов.

Секрет успеха в том, что люди живут в психологическом аду, и когда кто-то говорит, что всё не так трудно поправить, да ещё опирается на традицию (мол, я не с боку припёку), то публика млеет.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Секрет успеха в том, что люди живут в психологическом аду, и когда кто-то говорит, что всё не так трудно поправить, да ещё опирается на традицию (мол, я не с боку припёку), то публика млеет.

Можно сказать, что люди живут в невежестве. И когда они понимают и усваивают через таких лекторов хоть крупицу истинного Знания, то они приходят ещё и ещё. В принципе на этой же основе давания малыми порциями можно построить и лекции по УЖЭ. В публичных лекциях не столько имеет значение лекций, сколько сама личность лектора. Ведь последний должен соответствовать тому, о чем он говорит. Ведь слова, которые расходятся с делом, неубедительны.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

В публичных лекциях не столько имеет значение лекций, сколько сама личность лектора. Ведь последний должен соответствовать тому, о чем он говорит. Ведь слова, которые расходятся с делом, неубедительны.

Торсунов десятки лет учил людей, как иметь отличную семью. И отлично приподнимал деньги на благодарных слушателях. Результат: ушла жена.

Потому что всё это: ролевые игры. Однажды и это надоедает.
Людям рассказывают правила игры, люди одевают маски и играются в это. Я сегодня ведический муж, а ты ведическая жена. Я сделаю то-то и так-то, а ты то-то и так-то. Результат: временная свежесть в отношениях.

Можно обсуждать меру терапевтического эффекта от ролевых игр, но к реальной работе над собой, своими качествами это не имеет отношения.

Иначе бы актёры, играющие благородных и любых других героев в длительных сериалах с сотнями серий сами бы становились такими. Одноко этого не проиходит и не произойдёт. Тиран останется тираном, вспыльчивый - вспыльчивым, раздражительный - раздражительным. Просто на время это может быть отодвинуто на задний план. Поэтому ролевые игры кажутся лёгким решением, суррогатом духовности. А на деле —*обычный гипноз/самогипноз.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Торсунов десятки лет учил людей, как иметь отличную семью. И отлично приподнимал деньги на благодарных слушателях. Результат: ушла жена.

У каждого своя карма. Во всем необходимо разбираться индивидуально и не всегда все так, как это представляют, говорят об этом. Ушла жена от Торсунова! А он же учит в своих лекциях психологии семейных взаимоотношений! Какой же он учитель (или врач), когда себя не научил (не вылечил). Какой удар по гордыне человека! Возможно, он как раз из тех лекторов, кто является теоретиком, а не практиком. Недавно, общался с человеком, который говорил, что и теоретики тоже очень нужны. Потому что люди даже этого не знают.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Людям рассказывают правила игры, люди одевают маски и играются в это. Я сегодня ведический муж, а ты ведическая жена.

Читал такое мнение, что на самом деле эти знания (не все) в лекциях к Ведам не имеют отношения. Например, о психологии семейных взаимоотношений и отношениях мужчины и женщины в Ведах ничего нет. Некоторые лекторы ссылаются на законы Ману, но источник, который читал, утверждает, что нет там таких правил. Так ли это?

П.с. прошу модератора разделить тему на ведические лекторы и лекции по УЖЭ и Теософии

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Недавно, общался с человеком, который говорил, что и теоретики тоже очень нужны.

Ну раз этот человек так сказал...

Сообщение от paritratar

источник, который читал, утверждает, что нет там таких правил

Речь-то об успехе лекторов. Клоуны всегда имеют успех, потому что есть спрос. Это же развлечение. Эра аниматорства. Если вам скучно, то вас ждут аниматоры: одни с вами поиграют, другие потанцуют, третьи расскажут что-то умное.

А вы ещё спрашиваете, почему для Живой Этики таких клоунов не возникло. Нужно пудовые свечи в храме ставить, что Учение на потеху не идёт.