Передача картин Рериха музею при МЦР

[Osirist72]

Господи!Какой ужас!!!...Неужели у МЦР отберут все Наследие Рерихов?!!! И те 400 картин?!!!

[Iris]

Мединский об МЦР- количество вранья на единицу текста просто зашкаливает.

Другой пример: некий частный фонд, учрежденный иностранными юрлицами, пытался оттяпать у государства уникальную коллекцию картин Рериха (почти 250 полотен!), хранящуюся в Государственном музее Востока. Мы остановили это безумие практически в последней инстанции - в Верховном суде. И тут же атака в СМИ с традиционными петициями деятелей культуры и обращениями к президенту. Под лозунгом, не поверите, «Минкультуры уничтожает (!) музей Рерихов». Казалось бы, все с точностью до наоборот. Нет, наших «друзей» это не останавливает. Ведь на кону огромные деньги, полотна Рериха уходят на «Сотбис» за миллионы фунтов.

http://www.kp.ru/daily/26247/3127966/

[Osirist72]

Сообщение от Iris

Мединский об МЦР- количество вранья на единицу текста просто зашкаливает.

http://www.kp.ru/daily/26247/3127966/

Да....больше всего поражает что министр культуры попирает волю самого Святослава Николаевича,который завещал передать Наследие общественному Музею,ни слова не обмолвился про Святослава Рериха при этом!Похоже что и Святослав Рерих по его мнению частное лицо и иностранный агент который вел подрывную работу.Стыдно за министра культуры...И больно... что за все заслуги Рерихов и МЦР, Наследие хотят отобрать....

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Osirist72

Наследие хотят отобрать....

Никто ничего не отбирает. Речь идет о том, что государство не может взять и отдать часть своего культурного фонда в частные руки. Об этом писалось и год и два назад.
Ни один государственный чиновник не возьмет на себя создание подобного прецедента. Это откроет "ящик Пандоры".

[Nyrh]

Сообщение от Владимир Чернявский

Речь идет о том, что государство не может взять и отдать часть своего культурного фонда в частные руки

Своего или присвоенного?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Nyrh

Своего или присвоенного?

Не важно. Главное, что предметы уже не одно десятилетие находятся в государственной части музейного фонда. Ни один чиновник, если он хороший чиновник, не возьмет на себя ответственность вывести коллекцию из государственного фонда.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ни один чиновник, если он хороший чиновник, не возьмет на себя ответственность вывести коллекцию из государственного фонда.

Но зачем же "хорошему чиновнику" врать, как сивому мерину? Какой частный фонд? Какое иностранное юридическое лицо?

А количество картин? почти 250 - это, согласно правилам русского языка, МЕНЬШЕ 250. Это то, что осталось? Только не говорите, что он не помнит точного числа картин - только что был на докладе у Путина, значит в теме.

У меня вообще только один вопрос - что он курил перед или во время интервью?

[Арьяна]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ни один чиновник, если он хороший чиновник, не возьмет на себя ответственность вывести коллекцию из государственного фонда.

Это не так. Если чиновник уверен, что международный музей служит всем странам сразу,что его коллекция принадлежит всей планете, что в нем работают деятели из международного сообщества без разделения по национальнгому признаку, что он просто мировая общественная организация, служащая на общее мировое благо ( в том числе и на благо Папуа-Новая Гвинея), то такой чиновник поймет, что каких-либо частных интересов тут нет и что огусодарствлять мировое добро будет не этичным.