О внутреннем слышании

[Senbonzakura]

Красиво звучит
Я тоже люблю слушать, что приходит в голову )) а ещё люблю смотреть картинки, они такие разные-разные!!! и мне непонятно, как понять, от хороших они, от плохих или это просто что-то моё?
а в состоянии между сном и бодрствованием слышу иногда такие красивые мелодии и песни!!! и как их записывать не знаю... я не умею писать нотами.... да и забываются они быстро

[Swark]

Сообщение от Senbonzakura

и мне непонятно, как понять, от хороших они, от плохих или это просто что-то моё?

То что радует, то и хорошо. Только радость любви, а не ненависти.

[Swark]

Сообщение от Senbonzakura

Красиво звучит
Я тоже люблю слушать, что приходит в голову )) а ещё люблю смотреть картинки, они такие разные-разные!!! и мне непонятно, как понять, от хороших они, от плохих или это просто что-то моё?
а в состоянии между сном и бодрствованием слышу иногда такие красивые мелодии и песни!!! и как их записывать не знаю... я не умею писать нотами.... да и забываются они быстро

Вот для Вас совет:

Мир Огненный ч.2, 14 В то время, когда один полагает душу за Мир, другой сидит на воде. Когда один посылает сердце свое во спасение ближних, другой утопает в явлениях Тонкого Мира. Подвижники Великого Служения не имеют психизма, ибо они всегда устремлены духом к Иерархии, и сердце их звучит на боль Мира. Психизм есть окно в Тонкий Мир, но учитель скажет школьнику — «не оборачивайся часто к окну, но смотри в книгу жизни».
Часто психизм оказывается расслабляющим явлением, ибо Великое Служение в чувствознании. Потому Мы остерегаем от психизма, от устремления взора назад без определенной задачи и будущего. Слабые духовно психисты являются нередко лакомым блюдом для сатанистов.
Именно, среди Великого Служения велико ощущение ответственности, но следует привыкать к этой чаше, ибо не может быть кратчайшего пути без испития ее. Устремленное к Иерархии сердце чует, как нужна и спасительна чаша возношения! Кому она только предмет насмешки и осуждения, но кому-то она драгоценная сокровищница. У Нас большое желание, чтобы истинное чувстознание развивалось.

[Senbonzakura]

Спасибо за совет!
а что психизм такой?

[RUDRA]

Сообщение от Senbonzakura

Спасибо за совет!
а что психизм такой?

Это такое явление, от которого часть Рериховцев плюется) А другая часть плюётся от реакции первой))) Вообщем, психизм - это проявление разных "оккультных" сил и способностей, являющееся не следствием открытых "высших" духовных центров, и как бы побочным продуктом духовности, а следствием открытых "низших", зачастую, в результате практики специальных упражнений. Способности, которые появляются естественно, как побочный результат высокой духовности - передаются в следующую реинкарнацию. Способности развитые упражнениями, в следующую реинкарнацию не передаются, так как являются следствием открытых "низших" центров, относящихся к тонкоматериальным оболочкам, которые после смерти не ассимилируются духовной триадой, и не переходят в следующее проявление Индивидуальности. Есть еще минус "психизма" - большая подверженность влиянию негативных сил. Впрочем... тут не нужно доходить до маразма. Например, если развививать и упражнять физическое тело - это нормально, хотя его способнсти то же не переходят в следующую инкарнацию, то почему бы не развить и некоторые "силы", если есть к этому талант и необходимость?) К тому же в самой АЙоге есть много указаний, к развитию Психической энергии, и опытов с ней. Много указаний о том, какие методы и техники можно брать и использовать из уже существующих Учений. Да и сама Рерих, и медитировала, и "летала в дальние миры". При чем, есть тексты, которые как бы осуждают многие методы. Собственно, есть даже указания, которые противоречат друг другу. Сторонники одной и другой позиций, в соответствующих темах не раз спорили об этом, приводили кучу цитат. При этом, что всегда меня смешило, оппоненты тупо повторяли цитаты, подтверждающие близкую их сердцу точку зрения, а противоположные указания, из того же самого Учения, полностью игнорировали и не комментировали, словно они взяты не из АЙоги. Вообщем, мой вам совет, читать первоисточники и самому(самой) делать выводы. Здесь есть люди, которые могут дать объективную оценку позиции АЙоги на тот или иной вопрос, но их мало. Многие пристрастны, а АЙ - не так однозначна, как кажется на первый взгляд. А те, кто будет тыкать "цитатами" про то, что пока один полагает душу за мир, другой.... Вы спрашивайте у них, как они сами-то душу свою положили, слушают ли они музыку, ходят ли в кино? Ездят ли на природу? если да, то ужас! Как? Пока другие полагают душу за мир, они значит услаждаются музыкой и бегают по кинотеатрам и лужайкам! ... Возмутительно

[Владимир Чернявский]

Сообщение от RUDRA

Собственно, есть даже указания, которые противоречат друг другу.

Опыт показывает, что все противоречия в большинстве случаев - в голове и чувствах читающего.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Senbonzakura

а что психизм такой?

Рекомендую: Психизм. Техника безопасности.
В частности:

:24.09.35 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 Именно, нужно утверждать разницу между медиумизмом, психизмом и истинным духовным развитием. Много вреда принесли книги о всяких хатха-йогических упражнениях. Какое невежество думать, что высшее и тончайшее может быть достигнуто чисто механическим путем! Вполне справедливо пишете Вы, что люди, стремясь к духовному развитию (причем они часто понимают это, именно, как достижение психических проявлений), совершенно упускают из виду, что без действенного служения общему благу развитие это будет однобоким и непрочным. Лишь общение с людьми зажигает наши внутренние огни, лишь при соприкасании с ними можем мы испытать себя и заострить и закалить клинок духа нашего. Несомненно, нужна некоторая изолированность и периодическое удаление для возобновления сил, но полное уединение никогда не может принести того напряжения сил наших, которое одно дает возможность их утончения. К тому можно и привести много мест из Учения. Так во второй части «Листы Сада М.» сказано на стр. 49: «...Христос и Будда, и ближайшие помощники не пользовались магическими формулами, но действовали в полном слиянии с духом. Потому в новой эволюции прежние искусственные приемы должны быть отставлены... Механика йогизма не отвечает больше обновлению мира...» и далее «Сколько раз Святые возвращались на Землю, ибо слишком выносили на толпу свое восхищение, вместо строения жизни. Мы решительно против монастырей как антитезы жизни... Именно из жизни дойти надо...».

:18.10.34 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 Потому так важно предостерегать об опасностях психизма. Привожу еще одну беседу о психизме:
«Уже много сказано о психизме, но все-таки недостаточно понят этот бич человечества. Психизм притупляет каждое устремление, и высшее достижение остается недоступным. Сфера деятельности такого человека, поглощенного психизмом, образует вокруг себя заколдованный круг, в котором находят себе место все задерживающие рост духа энергии. Психизм заключает в себе явление самых низких энергий, и огни центров потухают от этих наслоений. С психизмом неизбежно расстройство нервной системы, кроме того, отрыв от жизненных действий закрывает путь к самоусовершенствованию. Творчество притупляется, и утверждается пассивное состояние, делающее человека орудием наплыва разных сил. В силу ослабления воли контроль ослабевает, и этим усиливается притяжение разных низших сущностей. Желающий приблизиться к Миру Огненному должен бороться с этими силами зла».
В жизни нам приходилось часто сталкиваться с психиками, настолько довольствовавшимися своими астральными видениями и посетителями, считая это за высшее достижение, что они теряли всякое устремление к самоусовершенствованию, почитая себя за особо привилегированных и уже все постигших. Это самое страшное, что можно себе представить. Ибо в ту минуту, когда мы признаем себя уже постигшими, мы, истинно, умираем для будущего.

[Ardens]

Сообщение от Senbonzakura

Спасибо за совет!
а что психизм такой?

Что касается психизма, то его отличие от медиумизма лишь в том,что медиум общаясь с духами умеет управлять открывающимся каналом. А вот психик не всегда осознает, что с ним происходит и как всем этим управлять. И психизм и медиумизм предостерегается Агни Йогой, как возможность одержания темными силами. Но при правильном развитии и укреплении психических сил люди с такими способностями могут стать медиаторами, т.е. людьми способными созвучать и выражать высшие ( светлые ) вибрации.. Получается что психизм в своем худшем варианте это как игра со спичками или пренебрежение серьезной инфекцией

[Dar]

Сообщение от Ardens

Что касается психизма, то его отличие от медиумизма лишь в том,что медиум общаясь с духами умеет управлять открывающимся каналом. А вот психик не всегда осознает, что с ним происходит и как всем этим управлять. И психизм и медиумизм предостерегается Агни Йогой, как возможность одержания темными силами. Но при правильном развитии и укреплении психических сил люди с такими способностями могут стать медиаторами, т.е. людьми способными созвучать и выражать высшие ( светлые ) вибрации.. Получается что психизм в своем худшем варианте это как игра со спичками или пренебрежение серьезной инфекцией

может ли психик называть себя медиатором?