Полагаю, что идеализация Белоруссии идет от того, что делаются выводы из неправильных источников информации. Видеоролики и тв-программы - это по большей части идеологическое оружие обоюдоострого характера. Объективные выводы можно сделать только пожив в стране, о которой открыта тема, пообщавшись с людьми из разных слоев общества. Кроме этого нужно иметь и определенное мышление, и образование и статус, и доступ к определенным людям и т.д. и т.п.
Неправильно понято направление темы. Вы думаете будет правильно, использовать прием темных, дробление целого на части и т.д. и т.п. В теме про Сталина проскакивала мысль некоторых о предрасположенности, фатальности СССР к распаду и неспособности плановой экономики противостоять волчьим законам рынка.
Общину строить будем по коммунистическим принципам.
Н.К. Рерих говорил о реалистах-действительниках. Ни очернение страны (приуменьшение ее заслуг и достижений), ни ее идеализация не приведут к обьективности.
Н.К. Рерих говорил о реалистах-действительниках. Ни очернение страны (приуменьшение ее заслуг и достижений), ни ее идеализация не приведут к обьективности.
Н.К. Рерих говорил о реалистах-действительниках. Ни очернение страны (приуменьшение ее заслуг и достижений), ни ее идеализация не приведут к обьективности.
Наблюдайте реальность.
А реальность такова, что рассуждения о Республике Беларусь тех, кто в ней не жил и не был или жил и был лишь мимолетом, чуть-чуть, эти рассуждения - лишь розовые сны, не имеющие ничего общего с действительностью...
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
А реальность такова, что рассуждения о Республике Беларусь тех, кто в ней не жил и не был или жил и был лишь мимолетом, чуть-чуть, эти рассуждения - лишь розовые сны, не имеющие ничего общего с действительностью...
А вы можете тень на плетень не наводить а показывать, рассказывать, что считаете нужным. Сейчас может такая же ситуация мельком Олимпиадой по России.
Сегодня я , кажется, достаточно осознал роль личности в истории развития страны. Конечно же, я имею в виду путь Беларуси с Батькой во главе и путь Украины с паханом на троне.
Сегодня я , кажется, достаточно осознал роль личности в истории развития страны. Конечно же, я имею в виду путь Беларуси с Батькой во главе и путь Украины с паханом на троне.
Именно работать на Страну, а не на дядю, исполнять указ Вождя а не прошшшелыги. Слиться в целом а не уйти в частности. ( идет великое проявление
Н.К. Рерих говорил о реалистах-действительниках. Ни очернение страны (приуменьшение ее заслуг и достижений), ни ее идеализация не приведут к обьективности.
Наблюдайте реальность.
А реальность такова, что рассуждения о Республике Беларусь тех, кто в ней не жил и не был или жил и был лишь мимолетом, чуть-чуть, эти рассуждения - лишь розовые сны, не имеющие ничего общего с действительностью...
Владимир Шилкин более 30 лет преподает в БГУИР высшую математику. Человек, который знает о цифрах все, не понимает, почему его зарплата составляет всего 3,5 миллиона. (прим. 300 евро)
Преподаватель основал в родном вузе ячейку Свободного профсоюза металлистов и планирует добиваться прозрачности распределения внутренних финансовых потоков. Возможных последствий этого шага он не боится:
«Меньше, чем здесь, я нигде не буду зарабатывать». 3 января 2014 года старший преподаватель кафедры высшей математики Владимир Шилкин вышел из Белорусского профсоюза образования и науки и основал в университете ячейку Свободного профсоюза металлистов. На вопрос: "Почему?" - инициатор отвечает: "Надоела рабская жизнь".
- За январь, работая на ставку, я получил "чистыми" 3,5 миллиона. Оклады у нас мизерные: у старшего преподавателя 1,3-1,35 миллиона. Дальше идут вузовские надбавки, которые догоняют зарплату [до уплаты налогов] до 4-4,5 миллиона. Доцент получает 5,5-6 миллионов, а профессор получает 8-10 миллионов. Отдельные профессора зарабатывают по 15 миллионов, но их в университете можно пересчитать по пальцам одной руки.
Владимир Шилкин считает, что он и его коллеги получают "оскорбительные" суммы. Он преподает с 80-х годов и припоминает, что в советское время зарплаты ректора вуза и простого ассистента отличались всего в 4 раза. Сегодня, как предполагает Владимир Шилкин, разрыв намного больше. Дальше предположений он пока не зашел, потому что не знает схему распределения финансовых потоков внутри вуза. Именно это и не устраивает преподавателя.
- Я предложил без указания фамилий опубликовать суммарный доход преподавателей кафедр физики и математики (68 человек. – Прим. FINANCE.TUT.BY). Это базовые кафедры, они охватывают почти все первые и вторые курсы. И сравнить его с суммарным доходом ректоров, проректоров и деканов (18 человек. – Прим. FINANCE.TUT.BY). Я думаю, что их зарплата превысит нашу.
Владимир Шилкин основал в БГУИР ячейку Свободного профсоюза металлистов, в состав которой вошли шестеро его коллег. От членства в Белорусском профсоюзе работников образования и науки он отказался, потому что "профком вуза получает деньги от администрации и не пойдет против нее".
- Администрация вуза не финансирует нашу деятельность. Около 91% работников БГУИР - члены Белорусского профсоюза работников образования и науки, каждый из них отдает 1% зарплаты на профсоюзный взнос. В профсоюзный комитет работников университета входят представители всех структурных подразделений, и все решения профкома принимаются коллегиально, - уточняет председатель профкома БГУИР Сергей Кракасевич.
Первым делом Владимир Шилкин прошелся по университету и раздал номер газеты СПМ "Рабочее слово", в котором опубликовано интервью с ним. Лейтмотив - "Куда идут деньги?", и адресован он администрации БГУИР.
- У нас в университете около 800 сотрудников профессорско-преподавательского состава. И я в своих претензиях не одинок, у меня много единомышленников. Главная суть возмущения: мы зарабатываем деньги, а они, так называемая верхушка, их делят. Не буду говорить, как они их делят, не знаю. Но я знаю, как мы их зарабатываем и сколько получаем сами. У меня, например, за семестр прошло 250 студентов. Я читал лекции, вел практику, консультации, принимал экзамены. Каждый студент платит за обучение 1500-1700 долларов в зависимости от специальности. Легко прикинуть, что я с коллегами оказываем в год образовательных услуг на сумму около 400 тысяч долларов. Предположим, что вместе со мной на это количество студентов нас 20 человек. Назову с запасом, учитывая и обслуживающий персонал (уборщицы, электрики, сантехники). Мне в год выплачивается зарплатой 4,5-5 тысяч долларов, чуть больше 1%. То же самое получают и остальные участники учебного процесса. На зарплату уходит пятая часть полученных средств в лучшем случае. Вопрос вот в чем: куда исчезают остальные?
Председатель профкома перечислил статьи расходов:
- Деньги за платное обучение идут не только на выплату зарплаты преподавателям, но и на оплату коммунальных услуг, обновление материальной базы – оборудования, которое стоит десятки тысяч долларов. Наш университет ведущий в отрасли информатики и радиоэлектроники, которая развивается сегодня семимильными шагами, и без постоянного обновления техники не обойтись.
Несмотря на то, что администрация БГУИР пока никак не отреагировала на профсоюзную активность Владимира Шилкина, он не отрицает, что его недовольство может иметь последствия. Увольнения мужчина не боится.
- Я не погнушаюсь после 30 лет преподавания сменить профессию. Меньше, чем здесь, я нигде получать не буду. Зарплата уборщиков и грузчиков от 5 миллионов плюс соцпакет. Работу грузчика и уборщика я сделаю, а вот они мою не сделают никогда, - говорит преподаватель. - После нашего вуза студенты поступали во Францию, Германию, США. После курса моих лекций математика им засчитывалась автоматически.
Сергей Кракасевич не спорит, что Владимир Шилкин опытный специалист, но получает он ровно столько, сколько положено по законодательству. Почему же положено всего 3,5 миллиона? Председатель профкома видит причину в том, что Шилкин не использует все возможности заработать, которые дает вуз.
- Он работает на ставку. Его аудиторная нагрузка исчерпывается двумя днями в неделю. Кроме того, он проводит консультации с заочниками дважды в месяц по субботам.
Есть вторая половина дня, отведенная под научную и методическую работу. Публикаций у Владимира Шилкина немного, а ведь за них платят премии. Кроме того, преподаватели вуза стремятся получать научные степени и звания, за которые тоже идет доплата. Кто запрещал ему за 30 лет работы получить степень?
Существуют другие способы увеличить зарплату, - продолжает Сергей Кракасевич. - Например, вести дополнительные занятия по высшей математике для первокурсников. Владимир Шилкин от них отказался. На кафедре высшей математики есть и другие виды допнагрузки, привлекаются преподаватели-совместители. Почему Шилкин не может взять эту работу на себя? Значит, его устраивает работать на ставку.
Средняя зарплата профессорско-преподавательского состава в БГУИР – около 7 миллионов рублей. Сергей Кракасевич рассказывает, что активно работающих преподавателей вуз стимулирует материально: предусмотрены гранты на развитие учебно-лабораторной базы, премии за разработку и написание методических пособий, доплаты за научную деятельность и проведение занятий со студентами-иностранцами на английском языке. Кроме того, БГУИР финансово поддерживает молодых специалистов и поощряет преподавателей, имеющих ученые степени и звания.
Преподаватель БГУИР устал от "рабской жизни" и взбунтовался против низкой зарплаты. Владимир Шилкин более 30 лет преподает в БГУИР высшую математику. Человек, который знает о цифрах все, не понимает, почему его зарплата составляет всего 3,5 миллиона. (прим. 300 евро)
Н.К. Рерих говорил о реалистах-действительниках. Ни очернение страны (приуменьшение ее заслуг и достижений), ни ее идеализация не приведут к обьективности.
Наблюдайте реальность.
Реальность одного человека, отличается от реальности другого
Реальность одного человека, отличается от реальности другого
Не путаете ли одно с другим, с очевидностью. Реальность есть процесс протекающий вне взглядов одного или многих индивидуумов, но есть процесс эволюционный )))
Не путаете ли одно с другим, с очевидностью. Реальность есть процесс протекающий вне взглядов одного или многих индивидуумов, но есть процесс эволюционный )))
Но ведь говорят же - "мы с тобой живем в разных реальностях".
В теме про Сталина проскакивала мысль некоторых о предрасположенности, фатальности СССР к распаду и неспособности плановой экономики противостоять волчьим законам рынка.
Общину строить будем по коммунистическим принципам.
Всё, что связано с деньгами имеет сильную инертность. Развалился Союз и на его обломках, воспользовавшись удобным моментом, неразберихой, слабостью России наши западные "друзья" "помогли" быстренько провести"реформы" и сделать все возможное для скорейшей смерти России. Я еще удивляюсь почему не были применены точечные удары для полного устрашения и деморализации населения. И в конце 90-х годов в России был чистый олигархический капитализм. Я отлично помню глаза Ходорковского .... С каким пренебрежением и нагловатой улыбочкой он поглядывал на Путина. Даже самые простые люди понимали, что происходит. И Путину удалось почти невозможное. Он сумел переломить ситуацию и сумел выстроить систему. Да, он дал много полномочий и дал жить олигархам. Но и народ Путин не забыл. Придет время и нашему обществу и сложившейся системе придется перестроиться и реагировать на вызовы времени. Но не надо забывать, что мы живем в окружении сильных врагов. И цели у нас разные. Законы рынка диктуют: уничтожай конкурента, а сам возвышайся и обогащайся. Все способы хороши. Вот и приходится обороняться. События на Украине - яркий пример как США пытаются решить свои проблемы за счет слабого народа. Разве плохо заиметь дополнительно 45 миллионов дешевых бесправных рабов и приличный кусок земли и ресурсов. Так что пока решаются более насущные проблемы. Даст Бог, и до остальных проблем доберемся и решим их. Всему своё время.
И в конце 90-х годов в России был чистый олигархический капитализм. Я отлично помню глаза Ходорковского .... С каким пренебрежением и нагловатой улыбочкой он поглядывал на Путина. Даже самые простые люди понимали, что происходит. И Путину удалось почти невозможное. Он сумел переломить ситуацию и сумел выстроить систему. Да, он дал много полномочий и дал жить олигархам. Но и народ Путин не забыл.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Назад в Будущее!!! 
Комбинированный вид