"Учение в России не принято"?

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Такого документа, определяющего сроки закрытия материалов, насколько я знаю, не существует.
А все остальное - домыслы и уловки тех, кто заинтересован в сокрытии информации от общественности.

Чтобы развестись с женой в некоторых
восточных странах, достаточно сказать
жене о том, что она свободна. И не нужно
Документа. На Руси к сказанному слову
относились как к действительной ценности.
И держать слово - было делом чести.

Так или иначе свою волю Е.И. Рерих
выразила в своих письмах точно. Пожалуйста,
если у кого-то есть возможность,
выложите эти записи здесь.

[Иваэмон]

Сообщение от paritratar

Чтобы развестись с женой в некоторых
восточных странах достаточно сказать
жене о том, что она свободна. И не нужно
Документа.

Вы давно из Саудовской Аравии?
Если МЦР - религиозная секта, то он и подходит к захваченному ей наследию Рерихов по-сектантски, отвергая юридические процедуры и законность, а не как к общенародной собственности, подлежащей всестороннему изучению.

[Дамин]

Е.И.Рерих к З.Г. Фосдик от 23 февраля 1948 г
"Вот и я не увижу плодов собранного мною опыта. Книги эти будут лежать в хранилище и, вероятно, раньше столетия никто не будет иметь к ним доступа"

[Said]

Сообщение от Дамин

Е.И.Рерих к З.Г. Фосдик от 23 февраля 1948 г "Вот и я не увижу плодов собранного мною опыта. Книги эти будут лежать в хранилище и, вероятно, раньше столетия никто не будет иметь к ним доступа"

Очень походит на палец Петра. Здесь нет запрета и вся буча поднятая с претензиями к издательству "Сфера" выглядят именно как желание владеть единолично.

[paritratar]

Сообщение от Said

Очень походит на палец Петра. Здесь нет запрета и вся буча поднятая с претензиями к издательству "Сфера" выглядят именно как желание владеть единолично.

Это единственное письмо?

[Ik]

Сообщение от paritratar

Это единственное письмо?

о других письмах и позиции МЦР можно почитать здесь

[Said]

Сообщение от Дамин

А по-моему, всё ясно и просто. МЦР - законный и единственный наследник. Все действия МЦР находятся под пристальным вниманием Братства. Не надо смущаться. Надо верить.

Вы уверены, обоснуйте.

Сообщение от Ik

о других письмах и позиции МЦР можно почитать

И что это меняет? склока выведенного яйца не стоит.

[Alexandr5]

Сообщение от Said

Очень походит на палец Петра. Здесь нет запрета и вся буча поднятая с претензиями к издательству "Сфера" выглядят именно как желание владеть единолично.

Отвечать единолично. Другой ответственности не предусмотрено.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Вы давно из Саудовской Аравии?
Если МЦР - религиозная секта, то он и подходит к захваченному ей наследию Рерихов по-сектантски, отвергая юридические процедуры и законность, а не как к общенародной собственности, подлежащей всестороннему изучению.

О Сауд Аравии - из лекций по юриспруденции
как сравнение разных правовых норм.
МЦР - законный владелец Наследия
Рерихов. И самый справедливый. Кто
против этого сложившего факта выступает,
тот идёт против ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ!

[Иваэмон]

Сообщение от paritratar

МЦР - законный владелец Наследия
Рерихов. И самый справедливый. Кто
против этого сложившего факта выступает,
тот идёт против ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ!

Наследие находится в ЧАСТНОЙ собственности у руководителей МЦР? Т.е. его руководители могут с ним делать все, что захотят, не отдавая никому отчет?
Не вижу разницы тогда, находится ли наследие в МЦР или у кого-нибудь другого. У другого даже, может быть, лучше, если он не будет скрывать часть материалов, исходя из личных или сектантских соображений.

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Наследие находится в ЧАСТНОЙ собственности у руководителей МЦР? Т.е. его руководители могут с ним делать все, что захотят, не отдавая никому отчет?

Могут, пока архив не занесен в Государственный Каталог. Если бы он был занесен в каталог, то тогда он бы уже находился под контролем государства.

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Могут, пока архив не занесен в Государственный Каталог. Если бы он был занесен в каталог, то тогда он бы уже находился под контролем государства.

А где гарантия, что во время описи, до занесения в Госкаталог, например, не могли быть уничтожены некоторые материалы, которые (чисто гипотетически) не совсем вписываются в концепцию творчества и миссии Рерихов, продвигаемую ЛВШ?

[Дамин]

А по-моему, всё ясно и просто. МЦР - законный и единственный наследник. Все действия МЦР находятся под пристальным вниманием Братства. Не надо смущаться. Надо верить.

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Могут, пока архив не занесен в Государственный Каталог. Если бы он был занесен в каталог, то тогда он бы уже находился под контролем государства.

Контроль государства однозначно приведет к тому, что не Доверенные будут решать судьбу архива, а потребуется по каждому вопросу согласие чиновников.
Ввиду того, что чиновники не могут устоять против натиска темных, которое им будет в этом случае обеспечено. Тогда архив будет потерян.
Попробуйте обратиться в Музей Востока с предложением провести выездную выставку картин Рерихов, хранящихся в подвалах. Вам однозначно откажут. Это и есть государственный контроль.
Контроль должен быть общественным и высоким.
То есть контроль общественностью - деятелями культуры. И советом рериховских организаций.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Alexandr5

Попробуйте обратиться в Музей Востока с предложением провести выездную выставку картин Рерихов, хранящихся в подвалах. Вам однозначно откажут. Это и есть государственный контроль.

• Ашхабад:Выставка «Николай и Святослав Рерих: объединяя народы» 06.11.2013-20.12.2013
• Ханой:Музей Востока покажет выставку Николая Рериха 12.11.2013-25.11.2013

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

Контроль государства однозначно приведет к тому, что не Доверенные будут решать судьбу архива, а потребуется по каждому вопросу согласие чиновников.

Это и есть религиозный подход, а не культурно-научный. Минкульт как раз скорее обеспечит возможность ученым работать с архивом, чем запретит, так как его деятельность осуществляется именно в культурно-научных рамках. В Музей Востока точно так же пустят (обязаны пустить) ученого искусствоведа, если он решит писать научную работу о хранящихся там картинах Рериха...

[Iris]

Сообщение от Иваэмон

домыслы и уловки тех, кто заинтересован в сокрытии информации от общественности.

То есть от вас.

Сообщение от Иваэмон

Наследие находится в ЧАСТНОЙ собственности

Одна и та же "пестня" из года в год. Вы бы репертуар как-то обновляли бы

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

У другого даже, может быть, лучше, если он не будет скрывать часть материалов, исходя из личных или сектантских соображений.

Подход МЦР к этому вопросу скорее религиозно-мистический, чем культурно-научный. Аналогичный подход существует и в Ватикане. Т.е. отношение к этим документам не как к памятникам культуры, а как к сокральным объектам, доступ к которым должен иметь только строго ограниченный круг лиц.

[Said]

Сообщение от Редна Ли

Т.е. отношение к этим документам не как к памятникам культуры, а как к сокральным объектам, доступ к которым должен иметь только строго ограниченный круг лиц.

И при всем при этом, что-то подсказывает, что что-то не получается.

[Дамин]

Саид, как можно обосновать веру? Я не могу обосновать. Я просто верю. Может быть потому что ничего больше не знаю. А когда не знаешь, то либо пытаешься узнать, либо тупо веришь.
Возможно я просто фанатик. Пусть будет так.