Москва:ЦБ отозвал лицензию у Мастер-Банка 20.11.2013

[Michael]

Сообщение от Альдебаран

Есть хорошая русская пословица: "Друзья познаются в беде".

Есть и завет не делать врагов.

[Musiqum]

Сообщение от Michael

Есть и завет не делать врагов.

Если кто-то сделался врагом музею Н.К.Рериха, то это только их проблема, со всеми вытекающими для них кармическими последствиями. Только тёмный невежа может стать врагом Организации, работающей на общее благо и сеющей свет. Можно только сожалеть об их непройденном испытании.
Участь всегда недовольного "критикуна" незавидна.

[Редна Ли]

Мне очень интересно было бы понять, почему в Москве столько проблемм с властями, и почему Питерские власти сами создали музей, посвященный Рерихам, выделили прекрасное здание, отреставрировали его и финансируют работу музея? Я в общем то понимаю, что менталитеты в Питере и Москве разные, но неужели только поэтому?

[Michael]

Сообщение от Редна Ли

Мне очень интересно было бы понять, почему в Москве столько проблемм с властями, и почему Питерские власти сами создали музей, посвященный Рерихам, выделили прекрасное здание, отреставрировали его и финансируют работу музея? Я в общем то понимаю, что менталитеты в Питере и Москве разные, но неужели только поэтому?

Дело в разном подходе. "Письмо передано в Министерство культуры и правительство Москвы. Это с которыми Музей и судится сейчас. " см. сообщение №135.
Таких судов за 20 лет было очень много.

[Musiqum]

Сообщение от Michael

Дело в разном подходе. "Письмо передано в Министерство культуры и правительство Москвы. Это с которыми Музей и судится сейчас. " см. сообщение №135.
Таких судов за 20 лет было очень много.

В цивилизованном обществе и правовом государстве все споры между юридическими лицами решаются в суде. МЦР всегда обращался в суд по делу! Никаких других способов решить свои проблемы у МЦР не было. Если бы он не обращался в суд в те прошлые времена, то его уже давно бы не существовало. Глупо ставить ему это в вину.
И потом, решения споров в суде в любом нормальном демократическом обществе не означает вражду между истцом и ответчиком. Откуда такие въедшиеся в сознание предрассудки старого мира? Уже есть тысячи примеров, когда после судебного заседания стороны покидали зал, пожимая друг другу руки. Без всякой злобы за пазухой. И это НОРМАЛЬНО!
Но зачем же Вы отказываете всем работниками министерства культуры в здравомыслии и желании помогать своей стране и наделяете их какой-то мелкой местечковой злобностью и мстительностью?
Прошлые суды с этими ведомствами совсем не означают, что теперь не нужно обращаться к ним за помощью в вопросах, которые они призваны решать по своим служебным обязанностям. Они и де-юре, и де-факто являются теми инстанциями, от которых напрямую зависит решение этих вопросов.
Ну а если следовать вашим понятиям, то тогда не нужно теперь обращаться с просьбой в местное ЖКХ, раз уж с ними когда-то произошёл серьёзный разговор за невыполненные работы. Никогда не ходить в местный супермаркет, так как однажды там пришлось поссориться за проданное просроченное молоко. Да?
Нужно было тихо сидеть дома зимой без отопления, чем создавать себе "врагов" в ЖКХ. Нужно было молча выпить это прокисшее молоко, чем создавать себе врагов в супермаркете. Лучше бы МЦРу не судиться за свои законные права и не защищать свои интересы, которые представляют из себя привнесение в жизнь заветов Учителей!
Это к такой "мудрости" Вы призываете МЦР?

[Редна Ли]

Сообщение от Michael

Дело в разном подходе.

Почитав историю создания МИСР, мне представляется, что в Питере получилось хорошо потому, что там работа шла постепенно от малого к большему. Сначала центр при университете, потом фонд, потом музей в небольшой арендованной квартире, потом работа с правительством на разных уровнях с использованием связей в культерных кругах... Ну и видимо личное обаяние Л.С.Митусовой, как носителя образа русского интелигента из Серебрянного Века, играло определенную роль. И что интересно, основные решения принимались в минкульте в Москве, хотя и после предварительной проработки вопроса на уровне города. Значит не такие уж там все тупые враги и хапуги сидят.

А МЦР создавался по принципу "все и сразу"...

[Georgy]

Сообщение от Редна Ли

Мне очень интересно было бы понять, почему в Москве столько проблем с властями

Да просто. Потому что там Центр. Там действующая Сила, вызывающая активное противодействие. Это ведь всё элементарно, из Учения.

Я понимаю, конечно, что Вы не совсем "посторонний", знакомы где-то с Учением. Но уж очень часто Вы не можете применить, приложить, положения Учения к тем или иным жизненным фактам. И всё "не понимаете" и "не понимаете". Так что уж извините...

[Редна Ли]

Сообщение от Georgy

Да просто. Потому что там Центр.

Дело в том, что музей в Москве создавался по завещанию С.Н.Рериха, а музей в Питере создавался по более раннему завещанию Ю.Н.Рериха. Так что в этом смысле у них равные весовые категории. Не стоит видеть во всем происки темных сил, хотя среди рериховцев это популярно...

[Iris]

Сегодня по каналу Россия-1 в передаче ВЕСТИ в 19:30 по моск. времени будет видео сюжет про МЦР - у кого есть возможность - посмотрите.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Сегодня по каналу Россия-1 в передаче ВЕСТИ в 19:30 по моск. времени будет видео сюжет про МЦР - у кого есть возможность - посмотрите.

На восьмой минуте: http://russia.tv/video/show/brand_id...ideo_id/944016

[Чантор]

На восьмой минуте: http://russia.tv/video/show/brand_id...ideo_id/944016

Интересно: как картины со статусом “общественные” можно продать с молотка? – не спрашивая общественность? – не спрашивая вас, меня? – или это формальное положение де-факто частного музея?

Бедные сотрудники МЦР, зачем им “умирать на баррикадах”? – кому нужна их смерть, кто создал такую ситуацию? против кого “баррикады” – против рабочих строителей с неоплаченной работой, против арендодателей, ЖКХ, Эл.сетей, Охранных фирм…?

Не знаю как у других, но в моём сознании разделены Христос и церковь, также разделены - Наследие, “наследники” и сотрудники. Ведь именно сотрудникам и выпадает страдать, “умирать” (а “скрывшийся меценат” и “герой” так и молчит).

[Musiqum]

Сообщение от Iris

Сегодня по каналу Россия-1 в передаче ВЕСТИ в 19:30 по моск. времени будет видео сюжет про МЦР - у кого есть возможность - посмотрите.

Там прозвучали очень значимые слова работников Музея. Мол, наша зарплата - это самое последнее, что нас волнует. И что Музей всё равно БУДЕТ работать при любых условиях. А Стеценко добавил, что мы здесь все умрём "на баррикадах", но Музей не отдадим.
Честь и хвала этим современным подвижникам Культуры и Света! Низкий им всем поклон!
От всего своего духа посылаю им свою поддержку и выражаю с ними солидарность. И прошу всех, кому не безраличны Культура и духовное возрождение России, присоединиться и послать МЦР свои мысли поддержки.

[Редна Ли]

Сообщение от Musiqum

Там прозвучали очень значимые слова работников Музея.

Самые важные слова там прозвучали от работника министерства культуры, который обещал оказать помощь.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Мне очень интересно было бы понять, почему в Москве столько проблемм с властями, и почему Питерские власти сами создали музей, посвященный Рерихам, выделили прекрасное здание, отреставрировали его и финансируют работу музея? Я в общем то понимаю, что менталитеты в Питере и Москве разные, но неужели только поэтому?

Я думаю, не лишне вспомнить, в этой связи, историю "особняка" Лопухиных. Об особняке Боткиных - в другой теме хорошо сказано.

Давайте напустим немного "мистического туману" в это дело.Многое в нем можно рассмотреть.
В истории дворянских родов известен такой прецедент как "злой рок Лопухиных".

Замешанные в придворные перевороты, авантюры и интриги Лопухины погрязали в противоправиях и злоупотреблениях. Над родом Лопухиных висел злой рок, который зловещей мистической тенью окутал всю их последующую историю. Стоит хотя бы вспомнить скандально известного своими служебными злоупотребле-ниями калужского губернатора Д. А. Лопухина, разоблаченного в 1802 году Особой комиссией, которую возглавлял сенатор, поэт Гавриил Романович Державин…
От губернаторского произвола страдали не только демократические слои населения, бедняки, крепостные крестьяне, как это обычно бывало, но жалобы исходили от помещиков, купцов и фабрикантов. Может быть, поэтому жалобам был дан быстрый ход и на расследование их императором был послан сенатор Г. Р. Державин. Который поселился как неофициальное лицо, чтобы расследовать это дело.

Говорят, что в гоголевском "Ревизоре" немало позаимствовано из этой истории.
О судьбе первой жены Петра I, Евдокии Лопухиной, известно в истории. Но, вот о брате ее, колесованном, по царскому указу - мало что известно. После чего особняк "впал в немилость" и в нем была размещена полотняная фабрика.
Впоследствии особняком владел Светлейший князь Г. Потемкин. Известно, что Екатерина была частой гостьей у своей "тещи" - матери Г.Потемкина, коей дом принадлежал.
После революции в особняке разместился военный отдел ВЧК.

Есть светлые личности в этом роду. К ним относится Иван Владимирович Лопухин, выдающийся общ. и государственный деятель. Который, тем не менее, тоже попал в немилость, но немилость эта была особого свойства. И. В. Лопухин был определен в ссылку, но с воцарением Павла I возвращен. Особая его деятельность заключалась в следующем:

Теоретик и организатор русского масонства он стал первым в послепетровское время крупным государственным и общественным деятелем европейского масштаба.
Иван Владимирович был едва ли не крупнейшим в свое время русским масоном, видным его идейным теоретиком и организатором масонских лож, Великим Магистром нескольких масонских лож и автором множества произведений, являющихся памятниками русской словесности и философии ХЧШ века…. Кроме того, И. В. Лопухин был сенатором, крупным судебным деятелем, инициатором нескольких законов, смягчавших наказания… был одним из крупнейших просветителей своего времени. Вместе с известным Н. И. Новиковым ( розенкрейцером ), он основал в Москве "Типографическую компанию", в которой печатались произведения Вольтера…
А. М. Кутузов, и Н. М Карамзин были членами "масонского кружка". "Письма русского путешественника" Карамзин написал, вернувшись из большой заграничной поездки, куда московские масоны отправили его на свой счет для ознакомления с европейскими ложами….

И.В. Лопухину принадлежат такие труды как : "Искатель премудрости, или Духовный рыцарь", "Нравоучительный катехизис истинных франкмасонов" и "Некоторые черты о внутренней церкви".
Труды эти мало востребованы в настоящее время, мало того, от этого наследия открещиваются как могут, представители, претендующие на духовное наследие подобного рода. История продолжается.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Теоретик и организатор русского масонства он стал первым в послепетровское время крупным государственным и общественным деятелем европейского масштаба.

Тут есть один интересный момент. Мы эту тему с Вами уже обсуждали, поэтому мне было интересно, есть ли подобная "биография" у особняка, в котором живет МИСР. Этот особняк принято называть особняком Боткина по имени последнего владельца. А Боткин с масонством не имел отношений. Но как оказалось, первым владельцем особняка был Репнин, а один из Репниных тут как раз в тему:

Н. В. Репнин был основателем Военной ложи в Кинбурне, членом ложи Теоретического градуса, ложи Трех муз и проч.

В 1785 году Н. В. Репнин был принят в Москве бароном Шредером в «Теоретический градус соломоновых наук» — базовую степень посвящения в масонской системе розенкрейцеров. В конце 1786 года, по разрешению из Берлина, Репнин должен был быть посвящён в «Розенкрейцеры», однако, вследствие размолвки Репнина с бароном Шредером, это посвящение не состоялось. Позднее князь был удостоен почётного звания «главный надзиратель».

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Тут есть один интересный момент. Мы эту тему с Вами уже обсуждали, поэтому мне было интересно, есть ли подобная "биография" у особняка, в котором живет МИСР. Этот особняк принято называть особняком Боткина по имени последнего владельца. А Боткин с масонством не имел отношений. Но как оказалось, первым владельцем особняка был Репнин, а один из Репниных тут как раз в тему:

Да, я помню, но, некоторые детали стали особенно интересны сейчас.
История усадьбы Лопухиных тесно связана с именем российского Императора Петра I. Который, после женитьбы на
Е. Лопухиной, подарил имение своему тестю. После чего и были возведены "палаты", известные сейчас как усадьба Лопухиных.
Российский император - личность незаурядная, прорубившая окно в Европу. Очень скоро "Свет с Востока ( Франции )" проник через это окно.
Сама постановка вопроса, что касается двух "усадеб", в этом свете, интересна.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Сама постановка вопроса, что касается "усадеб", в этом свете, интересна.

Я думаю, что Вас еще должен порадовать тот факт, что особняк Репнина-Боткина расположен на набережной лейтенанта Шмидта

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что Вас еще должен порадовать тот факт, что особняк Репнина-Боткина расположен на набережной лейтенанта Шмидта

Да, что Вы! Настоящий сюрприз. Давно не была в Санкт -Петербурге.

“Теперь многие не знают имен героев. Угар нэпа” ( с )